기본소득당 '김길오계' 비선 조직 논란 가열

그는 노동당 내 주요 인원들이 당명 변경과 지도부 장악을 시도했으나 실패했고, 이후 기본소득당을 창당했다고 주장했다. 이 과정에서 '김길오'라는 인물이 조직 운영 의혹의 핵심으로 지목됐다.

그는 성추문 사건의 가해자들이 특정 회사에 취직하여 도피했다는 주장을 덧붙였다. 또한, 당시 피해자에게 침묵을 강요하고 언어폭력과 가스라이팅이 있었다는 논란도 함께 불거졌으며, '가만히 있으라' 캠페인 기획자와 김길오의 연관성도 언급됐다. 여선웅은 용 후보자가 성평등 가족부 장관 후보자로서 이에 대해 명확히 밝힐 것을 요구했다.

그는 김길오가 노동당 산하 알바노조 및 기타 시민사회 조직의 핵심 간부들을 '수하'로 두고 '언더 조직'을 꾸려 월급을 지급하며 운영했다고 주장했다. 이 비선 조직은 김길오의 지령을 받아 노동당 집행부와 연결된 시민단체에서 실행하는 체계로 작동했다는 것이 진상조사 결과라고 설명했다. 이는 김길오의 영향력이 단순한 당원 수준을 넘어 조직 전반에 미쳤음을 시사한다.

그는 전대협(전국대학생대표자협의회) 이전과 이후로 운동권 내 총학의 성격이 나뉘며, 전대협 이후에는 잘 도피하고 잡히지 않는 것이 목표가 되었지만, 그 안에는 전국적으로 조직된 '언더 조직'이 존재했다고 설명했다. 특히 83학번 철학과에서는 김길오가 이러한 기획 조직의 '대장' 역할을 수행하며 중요한 위상을 가졌음을 강조했다.

문성호 전 개혁신당 대변인은 용혜인 후보자와 김길오의 구체적인 관계에 대해서는 추가적인 팩트체크가 필요하다고 주장했다. 그는 용혜인 후보가 과거 노동당 내에서 발생했던 차별적 행동이나 김길오 비선 조직과의 연관성에 대해 어떤 입장이었는지 명확한 검증이 필요하다는 입장을 밝혔다. 이는 용혜인 후보가 이번 의혹의 중심에 있는 만큼, 단순히 연루 여부를 넘어 그 안에서 어떤 역할을 했는지에 대한 심층적인 조사가 이루어져야 한다는 점을 강조하는 것으로 풀이된다.

박진호 국민의힘 김포갑 당협위원장은 김길오계 조직 내부에 '연애 금지' 항목이 있었다는 주장을 제기했다. 그는 공식적으로 증명할 수는 없지만, 조직이 연애를 죄악시하고 혼전 순결 및 낙태 금지를 강요했다는 이야기를 들었다고 밝혔다. 이는 특정 이념을 가진 조직이 개인의 사생활에 깊숙이 개입하며 통제하려 했다는 의혹으로, 전형적인 운동권의 폐쇄적인 문화와 관성이 이 조직 내에서도 유지되었음을 시사한다.

그는 재산이나 갑질 관련 논란은 어느 정도 방어가 가능하지만, 비선 실세 폭로는 그 파급력이 엄청나 후보자의 자격을 심각하게 위협할 수 있다고 판단했다. 따라서 이번 의혹이 향후 인사청문회 과정에서 가장 중요한 쟁점이 될 것이며, 용 후보자 측이 이를 어떻게 방어할지가 관건이 될 것이라고 분석했다.

박진호 국민의힘 김포갑 당협위원장은 용혜인 의원이 이른바 '레디컬 페미니스트'이면서도 전형적인 '뷔페니즘' 행보를 보인다고 비판했다. 그는 용 의원이 자신의 필요에 따라 페미니즘을 선택적으로 이용하는 경향이 있다고 지적했다. 이러한 태도는 심지어 레디컬 페미니스트들 사이에서도 일관성이 부족하다는 비판을 받으며, 진영을 가리지 않고 공정하지 못하다는 평가를 받는 원인이 되고 있다고 설명했다.

박진호 국민의힘 김포갑 당협위원장은 김길오계 조직 내부에서 '혼전 순결'이 엄격한 내규로 강요되었다는 전 비서의 폭로를 공개했다. 이 폭로에 따르면 조직의 지도자는 '혼전 순결'을 준엄한 규칙으로 강조했으며, 그 배경에는 원치 않는 임신으로 인한 낙태와 이에 대한 남성의 무책임, 그리고 여성이 겪게 될 신체적·정신적 상처에 대한 우려가 있었다는 설명이 덧붙여졌다. 이는 비선 조직이 개인의 성생활에 깊이 개입하며 통제하려 했음을 보여주는 사례로, 외부에 알려진 목적과는 다른 엄격한 내부 규율이 존재했음을 드러낸다.

그는 멀쩡한 의학 용어를 특정 이념적 용어로 바꾸는 행위에 대해 고객들의 불만이 컸으며, 이로 인해 고객과 단체 간의 갈등이 심화되었다고 설명했다. 이는 문화 콘텐츠 번역 과정에서 이념이 개입되어 중립성을 훼손했다는 비판으로 이어지며, 특정 이념을 가진 조직이 사회 전반에 영향을 미치려 한다는 의혹을 증폭시켰다.

문성호 전 개혁신당 대변인은 김길오의 서사에 대해 찬성하는 입장을 밝히며, 이를 통해 페미니즘 내부의 갈등이 심화되기를 기대한다고 말했다. 그는 장혜영 의원을 포함한 이른바 '네오페미' 세력이 현재 김길오 관련 의혹에 대해 집단적으로 반발하고 있다고 언급했다. 문 전 대변인은 이러한 페미니즘 세력 내부의 충돌과 자멸을 통해 정치적으로 이득을 취할 수 있을 것이라는 의도를 내비쳤다.

문성호 전 개혁신당 대변인은 페미니즘 진영이 스스로 무너지는 모습을 보고 싶다는 입장을 밝혔다. 그는 페미니스트들 사이의 논리적 모순과 갈등이 표면화되어 내부적으로 와해되는 것이 중요하다고 강조했다. 이를 위해 김길오 씨가 여성가족부의 수장이 되는 것이 바람직하다는 역설적인 제안을 했다. 이는 페미니즘 진영의 붕괴를 촉진하기 위한 전략적 발언으로 해석된다.

그는 국회의원이라는 직위와 보좌진의 지원을 받는 환경이 일반적인 직장인 워킹맘의 현실적인 고충과는 큰 괴리가 있다는 반감이 존재한다고 설명했다. 용 의원의 이러한 포지셔닝이 일반 국민들의 공감을 얻기 어렵고, 오히려 특권층의 시선으로 비칠 수 있다는 우려를 표했다.

박진호 국민의힘 김포갑 당협위원장은 용혜인 의원이 김길오 관련 의혹에 대해 이틀간 답변을 회피했다고 주장했다. 그는 의원실도 마찬가지로 관련 질의에 비협조적인 태도를 보였다고 지적했다. 박 위원장은 이러한 소통 거부가 '진짜 답변하기 싫거나 아니면 무섭거나' 둘 중 하나일 것이라고 추정했다. 특히, 김길오의 지령을 받지 않은 사안에 대해서는 답변을 회피할 가능성이 있다는 의혹까지 제기되며, 비선 조직의 영향력이 의원실 운영 전반에 미치고 있을 수 있다는 가능성을 시사했다.

박진호 국민의힘 김포갑 당협위원장은 과거 통합진보당 해산 사례를 언급하며 특정 조직 관리론을 제시했다. 그는 이상한 조직들을 강제로 없애려 할수록 오히려 음성화되어 관리가 더 어려워진다고 주장했다. 따라서 지하조직이나 비선조직 같은 존재들을 억지로 제거하기보다는 양지로 끌어내어 공개적으로 관리하는 것이 더 효과적일 수 있다는 역설적인 제안을 했다. 이는 문제가 있는 조직이라 할지라도 완전히 없애기보다는 감시 가능한 영역에서 통제해야 한다는 관점을 반영한다.