민주당 전당대회, 송영길 최대 수혜자… 정청래는 국정 과제 미인지 비판

특히 이번 서울시장 후보였던 정원호 후보의 보좌진도 박 전 의원 보좌진 출신임을 언급하며, 자신을 제외한 모두가 잘 됐다고 말했다. 그는 자신의 보좌진들이 각자의 자리에서 활약하고 있는 것에 대한 자부심을 드러냈다.

김용민 평론가는 최민희 후보에 대해 팟캐스트를 오래 함께하며 재미있었던 시절을 회상했다. 그러나 정치 활동 이후 강팍해진 모습에 안타까움을 표하며, 많은 이들이 최 후보에게 권력이 주어지면 이상해지고 권력이 사라지면 정상으로 돌아온다고 말한다고 전했다. 특히 이러한 인물에게 수석 최고위원 자리까지 맡기는 것에 대한 우려를 표하며, 2년 뒤 총선에 어떤 영향을 미칠지 염려하는 목소리가 있다고 덧붙였다.

그는 홍 시장이 평상시에는 괜찮고 매우 예리하며 날카로운 판단력을 보이지만, 직책을 맡으면 다른 사람이 된다고 평가했다. 무관의 재왕으로 있을 때는 멀쩡하지만, 완장을 차는 순간 이상해진다는 점을 강조하며 직책이 인물에게 미치는 영향을 비판적으로 분석했다.

박원석 전 의원은 이번 민주당 전당대회가 지난 15년간 지켜본 당내 경쟁 중 가장 치열했다고 총평했다. 하지만 그는 이처럼 격렬한 경쟁이 무엇을 위한 것인지 불분명하다고 지적했다. 권력의 주인이 누구인가를 다투는 것은 이해하지만, 그 주인이 된 후 그 권력을 가지고 무엇을 할 것인지에 대한 구체적인 청사진이 보이지 않는다는 비판을 제기했다.

그는 비전 경쟁이 부재하다 보니 과거 이야기가 반복되고, 97년 DJ와 2002년 노무현 전 대통령 이야기가 나오면서 젊은 세대들이 내용을 이해하기 어렵다고 지적했다. 이는 결국 현재가 아닌 과거에만 갇혀 있는 당의 모습을 보여준다고 덧붙였다.

박원석 전 의원은 민주당 전당대회 후보들이 양측 모두 배수진 전술을 쓰고 있다고 분석했다. 김민석 후보는 이재명 정부의 몰락이냐 고냐 하는 숙명을 안고 뛰어든 것이며, 정청래 후보는 이번에 안 되면 정치 인생이 끝난다고 판단하고 있다고 설명했다. 이러한 상황 때문에 아름다운 승복과 대단결의 서사가 나오기 어려운 구조라고 강조하며, 후보들이 각자의 정치적 생명을 걸고 임하고 있음을 시사했다.

박원석 전 의원은 정청래 대표가 10년 전과 똑같은 '버전'으로 일관성을 유지하고 있는 점에 놀라움을 표했다. 정치인에게 일관성은 좋은 미덕이지만, 발전 없이 십몇 년 전과 동일하다면 문제가 있다고 지적했다. 특히 4선 의원이자 당대표까지 지낸 민주당의 대표적인 정치인으로서, 전당대회 경쟁 모습을 보면서 예전과 달라진 점이 없다는 것에 아쉬움을 드러내며 여당 대표로서의 리더십에 한계가 있음을 시사했다.

박원석 전 의원은 정청래 대표가 야당일 때는 선명한 개혁 성향이 좋았지만, 여당 대표로서는 통합과 야당과의 대화 능력이 부족하다고 지적했다. 그는 정 대표가 무능하거나 아둔한 사람은 아니지만, 여당 당대표로서 필요한 통합과 대화의 요소를 갖추지 못했다고 평가했다. 야당 대표와 악수도 하지 않겠다고 한다면 국정 운영의 폭이 매우 좁아질 수밖에 없다고 강조하며, 이는 민주당 내부에서도 '이번 판은 아닌 것 같다'는 평가를 받는 이유라고 설명했다. 그는 정 대표가 선명한 개혁만을 외치면서도 구체적인 대안을 제시하지 못한다고 덧붙였다.

그는 두 사람의 인연이 깊었던 과거를 상기시키며, 현재의 관계에 대한 궁금증을 자아냈다. 이는 이후 이어질 정청래 후보에 대한 김용민 평론가의 평가에 대한 배경 설명 역할을 했다.

당시 주승용 수석 최고위원이 문재인 당대표를 계속 비판하자, 정청래 후보가 문 대표를 돕는다는 명목으로 그 자리에서 딴죽을 걸고 반박하는 과정에서 '공갈 발언'이 나왔다고 밝혔다. 이는 정청래 후보의 강경한 발언 스타일이 특정 정치적 상황에서 비롯되었음을 시사했다.

당시 여러 곳에서 불려 다니다가 급기야 군산까지 내려가게 된 상황에서 김민석 후보와 만나게 되었다는 설명이다. 이는 두 사람의 관계가 정치적 역경 속에서 형성되었음을 보여준다.

그는 송영길 후보가 토론을 통해 자신의 존재감을 부각하고 대중의 이목을 집중시키는 데 성공했음을 강조했다.

김용민 평론가는 송영길 후보가 전당대회 기간 동안 마음을 비운 것이 주효했다고 분석했다. 그는 욕심이 있으면 자기 검열을 하게 되는데, 송 후보는 그런 제약 없이 돌직구를 날리면서도 유머 코드를 더해 호감도를 높였다고 설명했다. 이는 송 후보가 이전과는 다른 여유롭고 솔직한 모습으로 대중에게 다가갔음을 시사한다.

박원석 전 의원은 송영길 대표가 이번 전당대회를 통해 호감도를 크게 높였다고 말했다. 과거에는 호감 가는 정치인이 아니었지만, 이번 기회에 인상적인 변화를 보여줬다는 것이다. 또한, 언론을 대하는 태도도 과거에는 거칠었으나, 최근 방송에서 만나거나 통화해 보니 상당히 유연해졌음을 느꼈다고 덧붙였다. 이는 송 후보가 대중과의 소통 방식에 변화를 주었음을 시사한다.

그는 송 후보의 성대모사를 하는 사람들이 나오는 등 다양한 콘텐츠로 활용되고 있음을 언급했다. 또한, 가끔 식자를 의식해서 양파를 사과처럼 깨물어 먹는 등의 행동이 유튜브 시청자들에게 흥미를 유발한다고 설명하며, 송 후보가 새로운 미디어 환경에 잘 적응하고 있음을 강조했다.

그는 송 후보가 당대표 당선에는 실패했지만, 그 과정에서 얻은 대중적 인지도, 호감도, 그리고 정치적 위상 등이 매우 크다고 평가하며 실질적인 최대 수혜자임을 강조했다.

그는 이 질문이 많은 이들에게 깊은 인상을 남기며 경선의 중요한 전환점이 되었다고 설명했다. 이는 질문이 가진 파급력과 정청래 대표에게 미친 영향을 강조하는 발언이다.

그는 정 대표가 이재명 정부의 국정 과제 발표 현장에 여당 대표로서 참석했음에도 불구하고, 국민적 관심사였던 '헌법 전문 수록'을 모른다는 것은 국정 운영에 집중하지 않고 개인적인 생각에만 몰두하고 있다는 증거라고 지적했다. 이는 결국 정 대표의 관심이 당의 공통된 목표보다는 자신에게 집중되어 있음을 보여주는 사례라고 덧붙였다.

그는 정 대표 본인이 '딴지 게시판'을 민심의 바로미터로 여긴다고 언급하며, 딴지 게시판의 국정 과제 1호가 '내란 청산'이기 때문에 정 대표가 자연스럽게 그 이야기를 한 것이라고 설명했다. 이는 정 대표가 특정 커뮤니티의 의견에 과도하게 매몰되어 당의 공식적인 국정 과제를 인지하지 못하는 결과를 초래했음을 시사했다.