에드 시런, 맥클모어 투어 하차로 거센 반발 직면

이 논란의 여지가 있는 결정은 결국 다른 서포트 공연자들과 에드 시런 밴드 멤버들까지 항의의 표시로 투어를 그만두게 만들었습니다. 진행자 패트릭 크리스티는 이탈이 시런에게 큰 영향을 미치지 않는다고 말했습니다. 그는 혼자서도 공연할 수 있기 때문입니다.

크리스티는 유명인들이 콘서트를 정치적 발언의 플랫폼으로 사용하는 생각을 비웃으며, 자신의 아이가 정치에 무관심했다는 일화에 비유했습니다. 그는 그러한 유명인의 행동주의의 효과에 회의적인 입장을 표명했습니다.

에드 시런의 사촌 제스로 시런은 페이스북에 팝 슈퍼스타를 공개적으로 비판하며 그의 인격과 행동에 대해 신랄한 비난을 게시했습니다. 그는 에드 시런을 맥클모어를 투어에서 해고한 일에 대해 '나쁜 인간'이자 '겁쟁이'라고 불렀습니다. 제스로는 사촌의 행동에 대해 부끄러움을 표했으며 에드 시런의 음악을 싫어한다고 밝혔습니다.

바이럴 소셜 미디어 분노는 에드 시런을 겨냥했으며, 한 유명 사용자는 가상의 불매 운동의 형태로 필라테스 수업료를 훨씬 더 비싸게 청구하겠다고 위협했습니다. 크리스티는 이 제안된 행동의 불합리성을 강조하며, 과도한 요금이 자선 단체에 기부될 것이라는 언급이 없음을 지적했습니다. 이 사건은 온라인에서 나타나는 극단적인 반응을 보여줍니다.

탈리 머니는 지난 25년간 금이 파운드 대비 매년 11% 이상 증가했다고 주장합니다. 이 회사는 투명한 계정, 저렴한 수수료, 모바일 앱을 통한 간편한 온보딩 과정을 강조합니다.

패트릭 크리스티와 그의 패널은 에드 시런을 취소하려는 시도에 대해 논의하며, 이 아티스트가 그러한 행동에 정말로 취약한지 의문을 제기했습니다. 시런은 팝 스타로서 정치적 중립을 유지하려는 자신의 바람을 공개적으로 표명했습니다. 패널리스트들은 대체로 시런이 이러한 취소 요구로부터 재정적으로 보호되어 있으며, 이번 반발이 그의 경력에 지속적인 영향을 미치지 않을 것이라고 주장했습니다.

배리는 팔레스타인 어린이들의 끔찍한 이미지를 인정하며, 그러한 비극은 누구에게도 웃을 일이 아니라고 말했습니다. 그는 또한 서안 지구에서의 이주와 행동을 비판했습니다. 그의 우려에도 불구하고, 배리는 팝 콘서트가 주로 오락을 위한 것이며 정치적 주장을 위한 정치적 무대로 사용되어서는 안 된다는 의견에 동의했습니다.

논란으로 인해 에드 시런에게 콘서트당 5백만 파운드의 잠재적 소송이 제기될 것이라는 추측이 돌았습니다. 배리와 패트릭 크리스티는 이러한 소문을 근거 없는 것으로 일축했으며, 크리스티는 이 아이디어를 "미친 짓"이라고 불렀습니다. 진행자는 이번 반발이 시런의 경력에 대한 진정한 위협이라기보다는 예술가들을 특정 정치적 견해에 동조하도록 강요하려는 "정신 나간" 시도라고 주장했습니다.

크리스티는 온라인 집단이 시런 지지자들을 괴롭히기 위해 오래된 트윗을 적극적으로 파헤치고 있다고 지적했습니다. 그는 이 운동이 모든 대안적인 의견을 거부하고 반대 의견을 억압하려는 완전한 동조를 요구한다고 강조했습니다.

패트릭 크리스티는 분쟁으로 피해를 입은 팔레스타인 어린이들의 가슴 아픈 비극을 인정했습니다. 그는 또한 10월 7일에 저질러진 잔학 행위를 언급하며 폭력의 다각적인 성격을 강조했습니다. 크리스티는 복잡한 지정학적 사건에 대해 에드 시런을 비난하는 것은 비합리적이며 깊이 복잡한 상황을 지나치게 단순화하는 것이라고 주장했습니다.

패널은 정치적 문제에 대해 중립을 유지하기로 선택한 유명인들에게 이 이데올로기를 적용하는 것을 비판했습니다.

연사들은 이스라엘과 팔레스타인 상황과 같은 복잡한 문제에 대해 예술가들이 입장을 취하도록 강요하는 것에 반대하며, 에드 시런이 중립적인 입장을 유지할 권리가 충분히 있다고 주장했습니다. 한 패널리스트는 시런의 투어에서 사퇴하는 사람들은 자신을 피해자로 묘사하려 한다고 제안했습니다. 또한 시런이 그들의 직업 궤적과 거리를 둠으로써 그들에게 호의를 베풀고 있다고 주장했습니다. 이는 그들의 정치적 참여가 장기적인 성공을 방해할 수 있음을 암시합니다.

팔로마 페이스는 국제 문제에 대해 잘 알지 못하는 예술가의 예로 인용되었습니다. 그녀가 지브롤터에서 공연 중 실수를 저지른 과거 사건은 그녀가 세상에서 가장 아는 것이 많은 사람이 아니라는 증거로 제시되었으며, 이는 불매 운동에 참여한 예술가들의 신뢰성에 대한 의문을 더욱 증폭시켰습니다.

패널은 이 철학적 입장이 정치적 문제에 대해 중립을 유지하려는 의사를 표명하는 연예인들에게 적용되는지 논의했습니다. 또한 하마스가 저지른 잔학 행위에 대한 대중의 분노가 부족하다는 인식에 대한 우려가 제기되었으며, 이는 시런에게 향한 강력한 반응과 대조를 이루었습니다.

맥클모어는 2014년에 "유대인 풍자 캐릭터"로 분장했다는 비난을 받았으며, 패널리스트들은 이 사건이 매우 불쾌하며 간과되어서는 안 된다고 주장했습니다. 논의는 이중 잣대를 강조하며, 다른 형태의 인종차별에 대한 분노와 반유대주의에 대한 맹점을 대조했습니다. 패널리스트들은 맥클모어가 자신의 행동이 불쾌하다는 것을 부인하려 한 것이 문제를 더욱 복잡하게 만들었다고 지적했습니다.

배리는 중동 분쟁에서 현재의 '악'을 서안 지구 내 팔레스타인 가옥 파괴와 불법 정착촌 건설로 정의했습니다. 그는 이러한 정착촌이 국제법상 불법으로 알려져 있으며 인정된다는 점을 강조했습니다. 배리는 자신의 입장이 반유대주의 정서가 아닌 특정 정부 정책에 대한 것이며, 국가 행동에 대한 비판과 반유대주의를 구분하려는 의도라고 명확히 했습니다.