강훈식 비서실장 사의 표명에 이재명 대통령 “아직 결정 못 해”
강훈식 비서실장이 인사 참사에 대한 종합적인 책임을 지겠다며 사의를 표명했다.
이재명 대통령은 그의 사의를 즉각 수용하지 않고 "아직은 제가 어떻게 할지는 결정을 못 하겠다"라고 밝히며 유보적인 태도를 보였다.
인사 참사 책임론 확산 속 이재명 대통령의 지지율 하락과 국정 공백 우려가 커진다.
강훈식 비서실장이 인사 참사에 대한 종합적인 책임을 지겠다며 사의를 표명했다.
이재명 대통령은 그의 사의를 즉각 수용하지 않고 "아직은 제가 어떻게 할지는 결정을 못 하겠다"라고 밝히며 유보적인 태도를 보였다.
강훈식 비서실장이 인사 책임자로 지목된 것에 대해 당내외에서 의문이 제기되고 있다.
일각에서는 인사 라인의 실세로 거론되는 김현지 부속실장과 이재명 대통령의 존재를 언급하며, 강 실장의 사의 표명이 국정감사를 앞두고 책임론에서 벗어나려는 도피성 사퇴일 수 있다는 분석을 내놓는다.
왜 강훈식 비서실장이 인사에 책임을 지고 옷을 벗죠? 그러니까 일단 사유가 지금 온당치가 않고 책임질 주체도 굉장히 잘못되어 있고 제가 봤을 때는 오히려 강훈식 비서실장이 도망가는 걸로 보입니다.
인사에 대한 책임을 지겠다면 비서실장뿐만 아니라 인사수석과 인사비서관까지 함께 사의를 표명해야 한다는 지적이 나온다.
대통령 해외 순방 직전이라는 타이밍도 비정상적이라는 평가를 받으며, 내부 알력 다툼이나 의사 결정 구조상의 갈등 가능성이 제기된다.
15개월간 5명의 장관 후보자가 낙마하며 인사 참사 부담이 커진 상황이다.
본인이 주도하지 않은 인사에 대한 책임 전가에 대해 강훈식 실장이 억울함을 느꼈을 수 있으며, 비선 실세 존재 의혹과 국정감사 증인 출석 회피 의도도 거론된다.
여당 내부에서는 강훈식 실장뿐 아니라 수석급 이상 전원 교체를 요구하는 목소리가 나온다.
총선을 앞두고 정치인들에게 청와대 잔류의 실익이 적어지면서 청와대 내부의 이탈 유인 구조가 강화되는 분위기다.
경기도당 회계 부정 의혹은 정치자금법 및 정당법 위반 사안으로 국민적 관심이 높다.
선관위는 지난 7월 9일 조사를 시작했지만, 수개월째 결론을 내리지 않고 있다.
경찰이 권력의 눈치를 보며 인지 수사를 회피하고 있다는 지적이 나온다.
장관급 인사 검증 과정에서 보좌진의 탄원서 내용이 누락되는 등 인사 시스템의 한계가 드러났다.
여권 내에서도 알고 있었던 성추행 의혹을 묵인하고 청문 보고서를 채택한 점은 대통령의 인사권자로서 부적절했다는 비판을 받는다.
실제 낙마 사유인 의혹들보다 검찰 탄압 논리가 자기 방어에 유리하다고 판단했으며, 한동훈 언급이 민주당 지지율 반등의 모멘텀으로 작용할 수 있다는 분석도 제기된다.
여당이 적격 판정을 내렸음에도 불구하고 탄원서 접수 이후 후보자가 사퇴하면서 청와대와 이재명 대통령에게 최종 책임론이 제기된다.
검증 기간 3주 동안의 국력 낭비와 행정 공백 비용이 발생했으며, 잦은 사퇴는 사실상 경질로 비친다.
인사 검증 실패에 대한 명확한 책임 규명이 필요하다는 지적이 나온다.
이재명 대통령이 민주당 갤러리 게시물을 인용하고 이후 게시글을 삭제하는 해프닝이 발생했다.
국정 운영과 민생보다 이른바 '집안 싸움'에 집중하는 대통령의 태도는 국정 운영의 수준을 의심하게 한다.
국정 운영과 관련해 디렉션을 줘야 될 시간에 정작 무슨 문조털레오 같은 집안 싸움 얘기를 하고 있다는 거잖아요. 1국의 대통령이 지금 이런 얘기를 하고 있다는 겁니다.
김현지 부속실장과 정진상 전 실장의 국정감사 증인 채택을 두고 공방이 벌어지고 있다.
과거 사례에 비추어 볼 때 이들의 국감 출석 가능성은 낮게 평가된다. 또한 4급 이상 공무원 세평 조사 시 보좌진 확인 과정 부재로 인한 검증 실패 지적이 나온다.
강선우, 김승원 등 의원 출신 장관 후보자 3명이 연달아 낙마하는 초유의 사태가 발생했다.
이는 현직 의원이라도 검증에서 자유롭지 못하며, 더 이상 '안전 카드'라는 인식이 통용되지 않는다는 것을 확인시켜 준다.
현직 의원들의 장관직 기피 현상으로 이어질 수 있다는 분석이 나온다.
현재 정책실장, 재정경제부 장관, 경찰청장, 중앙수사청장 등 주요 요직이 공석인 상황이다.
한성숙 총리의 공직 경험 부족 우려와 맞물려 국정 운영에 대한 전문성 부족 문제가 제기된다.
민생보다 전당대회에 집중하는 정부의 태도에 대한 비판이 이어진다.
DMZ 지뢰 사고와 관련해 지뢰 매설 주체에 대한 정확한 파악이 필요하다는 주장이 제기된다.
우리 군이 설치한 지뢰인지 북한군 소행인지 명확히 확인해야 한다는 요구가 나온다.
만약 우리 군이 매설한 지뢰를 우리 군이 밟았다면, 군 기강 해이와 심각한 안보 태세 허점을 보여주는 것이라는 지적이 따른다.
사고 직후 국가안전보장회의(NSC) 소집과 철저한 진상 조사 지시가 우선되어야 한다는 지적이다.
국군통수권자로서 무거운 책임감을 갖고 정제된 소통 방식을 보여야 한다는 요구가 따른다.
상황 파악 후 대변인실을 통해 정돈된 언어로 상황 설명과 조치 계획을 밝히는 것이 상식적인 대응이라는 의견이 나온다.
법무부 장관과 국방부 장관 등 국가 안보와 치안을 책임지는 고위직은 누구보다 정의로워야 한다는 주장이 나온다.
국방부 장관 후보자가 의혹에 대해 변명으로 일관하고 뻔뻔한 거짓말을 한다는 질타와 함께, 군 고위 공직자로서 책임감 있는 태도 부족을 비판한다.
Answers come from the transcript, with the exact spot cited.
Want the next article from 매일신문?
When 매일신문 publishes, we'll write it up like the one you just read and email it to you.
매일신문 published 80 in the last 7 days.