편법·꼼수다
“여권 내부를 들여다보면 이재명 대통령의 권력 기반이 굉장히 취약한 거예요. 그 취약함이 드러나고 있다고 생각해요.”02:45 부터 보기
이 채널의 다른 발언 1개
- “정권이 2년차에 들어가기 때문에 초기 허니문 효과는 끝났고, 여권 내부의 균열 양상을 보세요. 집권 1년차 정권이라고 보기 어려운 현상이 벌어지고 있어요.” ▶ 01:47
← 이슈 목록
이재명 대통령 '17억 근저당' 주택 매각 논란
옹호한 논평 채널이 0곳이다. 친여 성향 채널까지 등을 돌렸다.
무슨 일이 있었나
- 1이재명 대통령이 성남 분당 아파트를 29억 원에 매각하며, 매수인에게 17억 7천만 원 규모의 근저당권을 설정한 사실이 알려졌다.
- 2야당은 «대출 규제를 우회한 편법·꼼수 외상 거래» 라고 비판했고, 청와대는 «매수인 사정을 배려한 정상 거래이며 무이자에 따른 증여세는 규정대로 처리된다» 고 해명했다.
- 3같은 기간 한국갤럽 조사에서 부동산 정책이 대통령 직무 부정평가 이유 1위에 처음 올랐다.
논평 채널 6개 · 코멘트 14개
논조 분포
대립축은 「편법·꼼수다」 ↔ 「합법·정상 거래다」. 채널 수와 조회수가 서로 다른 그림을 보여줍니다.
채널 수 기준6개 채널
편법·꼼수다 67%합법·정상 거래다 0%
영상 조회수 합계 기준542,448회
편법·꼼수다 78%합법·정상 거래다 0%
«정상 거래» 쪽에 선 채널은 0곳이다. 청와대 해명은 여러 영상에 인용됐지만, 그 해명을 지지한 논평 채널은 없었다. 특히 친여 성향 채널조차 지지층 이탈을 지적하며 비판에 가담했다 — 이 이슈에서 진영 방어선이 무너진 지점이다.
이 채널은 이렇게 말했다
채널마다 가장 날이 선 한 마디입니다. 전부 실제 자막에서 나온 말이고, 버튼을 누르면 그 지점부터 영상이 재생됩니다.
편법·꼼수다
“코어 지지층의 지지가 확실했다면 각종 SNS와 커뮤니티에서 적극 실드를 쳤을 겁니다. 그런데 그렇지 않습니다. 이 자체가 식었다는 증거입니다.”07:26 부터 보기
“부동산 문제가 부정평가 이유 1위에 오른 건 이 대통령 취임 이후 처음입니다.”00:53 부터 보기
이 채널의 다른 발언 1개
- “한국갤럽 조사에서 이 대통령의 부동산 정책 긍정률은 26%로, 올해 3월에 비해 절반 가까운 수준으로 하락했습니다.” ▶ 01:05
편법·꼼수다
“세상에 이런 방식으로 대출 규제를 피하는 꼼수도 있구나, 감탄을 금하지 못했습니다.”01:34 부터 보기
편법·꼼수다
“부모 자식 사이에도 무이자 대출은 비정상 거래로 보고 세무조사를 한다며, 이런 식이면 대출을 빙자한 증여가 무한대로 가능해진다고 비판했습니다.”01:47 부터 보기
이 채널의 다른 발언 1개
- “청와대는 무이자에 따라 발생하는 증여세 문제는 규정에 따라 처리될 예정이라고 말했습니다. 약속대로 10월에 전액을 갚을 경우 증여세는 약 200만 원으로 추정됩니다.” ▶ 01:08
“근저당은 불법은 아니에요. 그런데 저렇게 근저당을 설정하고 집을 판 것은, 저는 바보 같아요.”04:20 부터 보기
어떻게 집계했나
집계하되 판단하지 않습니다. 방식을 공개합니다.
- 1유튜브 검색 5개 질의로 관련 영상을 찾고, 제목 관련도 필터로 무관 영상을 제외했다.
- 2InnerTube 캡션 API 로 자막을 수집했다. 자막 없는 영상은 분석에서 제외했다.
- 3논조는 «채널의 성향» 이 아니라 «그 영상에서 실제로 한 말» 만으로 판정했다. 진영이 아니라 발화가 기준이다.
- 4청와대·야당의 입장은 영상에서 인용된 그대로 옮겼다. 어느 쪽도 요약해 잘라내지 않았다.
- 5표본이 작다. 이 숫자를 «여론» 이 아니라 «논평 6개 채널의 분포» 로만 읽어야 한다.
- 6관련 영상 14건을 찾아 자막 6건을 수집했습니다. 나머지 8건은 일부 뉴스·시사 채널이 연령·지역 제한(LOGIN_REQUIRED)으로 자막에 접근되지 않았다.
궁금한 대상이 유튜브에서 어떻게 이야기되는지 확인해 보세요
다른 것도 해보기