민주당 여론조사 조작 의혹 제기, 유시민 발언 논란까지 확산

민주당 최고위원 투표에서 대의원·권리당원 투표 결과와 일반 국민 여론조사 결과 사이에 큰 차이가 발생했다는 분석이 나왔다. 특히 김용 후보의 최고위원 투표 결과가 예상과 달리 나타난 점이 강조되며, 이러한 괴리가 여론조사 방식의 근본적인 문제를 드러낸다고 지적됐다.

출연자는 "어마어마한 국민 여론 조사를 통해서 되는 걸 보면서 야 이거 엄청난 걸 느꼈다"고 말하며, 이러한 결과가 단순한 우연이 아님을 시사했다.

김용 후보의 낙선을 위해 민주당 권리당원이 아닌 외부 지지층이 적극적으로 전화 여론조사에 응대했다는 의혹이 제기됐다. 이들은 민주당을 강력하게 지지하고 민주당의 미래를 걱정하는 시민들로서 조직적으로 여론조사에 참여하여 결과를 왜곡했다는 분석이다.

출연자는 "민주당 권리당원은 아니지만 민주당을 강력하게 지지하고 민주당의 미래를 걱정하는 시민들이 적극적으로 전화를 받아 가지고 김용을 떨어뜨린 거야"라고 주장했으며, 당 대표가 이 사안에 대해 법적 검토를 지시할 정도로 심각하게 보고 있다고 덧붙였다.

이번 여론조사 조작 의혹이 사실로 드러날 경우, 과거 유사 사례에 비추어 볼 때 관련자들이 전원 구속될 만큼 심각한 범죄 행위로 간주될 수 있다는 경고가 나왔다. 많은 전문가들은 이번 사안이 법적인 처벌이 불가피한 심각한 범죄 행위로 보고 있다.

출연자는 "많은 전문가들이 이거는 뭐 이거보다 훨씬 더 작은 사안에 있어서 관계자들이 다 전원 구속될 만큼 심각한 그 범죄 행위였지 않습니까?"라며, 과거 전례를 통해 이번 사건의 법적 중대성을 강조했다.

강 변호사는 여론조사 과정에서 응답자가 연령대나 지역을 속여 응답하는 방식이 위법하다고 지적했다. 예를 들어 40대나 50대 응답이 가득 찼을 때 20대로 속여 응답하도록 지시하는 행위는 위계에 의한 업무방해에 해당하며, 사법 처리될 가능성이 있다고 설명했다.

강 변호사는 "사법 처리될 가능성이 있죠. 그 여론 조사에 뭐 예를 들면 연령을 속여라. 지역을 다른데 해라. 40대, 50대는 꽉 찼으니까 20대로 하세요. 그런 것도 다 위계야 업무 방해죠"라고 구체적인 사례를 들었다.

민주당 전당대회 여론조사는 소수의 응답자 개입만으로도 당락이 뒤바뀔 수 있는 구조적 취약성을 가지고 있다는 분석이 나왔다. 여론조사 샘플 하나가 권리당원 80명 이상의 투표 가치를 가지기 때문에, 불과 100여 명의 조직적 참여로도 최종 순위에 변동을 줄 수 있다는 것이다.

출연자는 "그 여론 조사 한 명의 그 샘플 4, 샘플 중에 하나가 권리당원에 80명의 투표와 가치가 거의 같은 거라"고 언급하며, 여론조사 한 표의 막대한 영향력을 설명했다.

이번 여론조작 의혹에서는 070 스팸 번호로 전화가 올 것을 미리 예고하고 조직적인 응답을 유도하는 방식이 사용되었을 가능성이 제기됐다. 여론조사 번호가 이틀간 공개된 점을 이용하여, RDD 방식의 취약점을 파고들어 타 지역 응답을 유도하는 등의 행위가 있었을 수 있다는 분석이다.

출연자는 "스팸 차단해 놓은 070을 누군가가 방송에서 전화 오면 이 이틀간 번호를 공개했잖아. 그 날짜도 딱 이틀로 한정돼 있고 번호도 공개돼 있으니까요"라고 설명하며, 이러한 방식이 조직적 개입에 용이했음을 지적했다.

이번 민주당 여론조사 조작 의혹은 2016년 경주에서 발생했던 여론조사 조작 사건과 구조적으로 유사하다는 지적이 나왔다. 당시 사건에서는 단체 채팅방을 통해 조직적인 허위 응답을 사주한 사실이 확인되었고, 관련자들이 전원 구속 처리된 전례가 있다.

진행자는 "2016년 경주에서 있었던 케이스인데요. 요걸 가져온 이유가 유사해요. 이번 사례랑"이라고 말하며, 과거 사례를 통해 이번 사태의 심각성을 강조했다.

연령대별 응답 마감 및 허위 답변을 지시하는 등 조직적인 여론조작은 정당법상 업무방해죄에 해당하며 사법적 처벌 가능성이 높다는 주장이 제기됐다. 과거 2012년 관악 재경선 당시에도 조작에 가담한 관계자들이 구속되고 재경선이 실시된 사례가 있다.

진행자는 "허위 응답을 사주하고 있는 겁니다. 이 사람들 다 구속됐어요"라고 말하며, 이번 전당대회 사안이 단순한 지지 활동을 넘어선 정당법상 업무방해 소지가 다분하다고 강조했다.

이번 여론조사 조작 의혹은 명백한 증거와 당 주요 관계자들의 인지 정황이 포착되고 있어, 최고위원 재선거까지 고려해야 할 심각한 사안이라는 주장이 나왔다. 사태의 정확한 파악을 위해 당 내부자 조사가 시급히 필요하다는 목소리가 커지고 있다.

진행자는 "결과적으로 최고위원 재성구까지 가야 되는 상황이 오지 않을까?"라고 언급하며, 사태 해결을 위한 강력한 조치가 필요함을 시사했다.

유시민 작가의 대통령 탄핵 발언이 위협으로 규정되며 강한 비판을 받고 있다. 과거 노무현 대통령 탄핵 당시 피해자 입장에서 울며불며 통곡했던 유 작가가 이제는 가해자 입장에서 탄핵을 언급하는 것은 공론장에서 배제되어야 할 발언이라는 지적이다.

출연자는 "탄핵 시킨다고 협박하는 거 아니에요? 아니 본인이 노현 대통령 탄핵 때 그렇게 울며 불며 들려나가고 통국하고 그랬던 기억이 있잖아요"라며, 유 작가의 이중적인 태도를 꼬집었다.

장인수 기자의 관련 방송이 누적 조회수 70만 회를 돌파하고 방송 중 3천만 원에 달하는 슈퍼챗을 기록하는 등 엄청난 사회적 파급력을 보였다. 이러한 높은 관심과 지지는 이번 사안이 결코 간과할 수 없는 중대한 문제임을 보여준다.

출연자는 "70만 이상이 조회를 누적으로 조회를 하고 있더라고요. 그리고 슈퍼챗만 해도 3천만 원 가깝게 바로 그 방송 중에 거쳤기 때문에 절대 우리가 간거할 무시할 만한 사은 절대 아니라고 봅니다"라고 말하며, 방송의 영향력을 강조했다.

민주당 내에서도 유시민 작가의 발언에 대한 비판의 목소리가 확산되고 있다. 한민수 의원은 유 작가의 말에 동의하지 않으며 좋게 보이지 않는다는 입장을 표명했다. 박홍근 의원은 '판 우물에 침 뱉지 말라'는 강한 경고를 보내며 당의 분열을 우려했다.

김준혁 의원 역시 호남 민심 무시와 조작 여론을 비판하며, 당내 단합을 저해하는 발언에 대한 자제를 촉구했다. 이러한 당내 비판 기류는 유 작가의 발언이 단순한 의견 표명을 넘어 당내 갈등을 심화시키는 요인으로 작용하고 있음을 시사한다.