용혜인 부부, 지하조직 연루 의혹

용혜인 의원과 박용 부부의 정치적 결합은 세월호 참사를 계기로 본격화된 것으로 보입니다. 두 사람은 세월호 참사 이후 시위를 주도하며 이를 정치적 자산으로 활용하려 했다는 의혹을 받았습니다.

이 과정에서 신혼여행 자금 모금 논란이 발생하며 비판의 목소리가 커졌습니다.

정의당 당직자로 활동했던 김모 씨는 용혜인 부부의 모스크바 신혼여행 비용 모금에 대해 폭로했습니다. 김 씨는 세월호 시위 사진이 신혼여행비 모금에 활용된 정황을 지적하며, 불우이웃을 위한 모금은 자주 봤지만 신혼여행 비용을 모금하는 것은 처음 봤다고 밝혔습니다.

이에 대해 용혜인 측은 지인들이 자체적으로 진행한 이벤트였다고 해명했습니다.

2017년 초, 박용 씨는 청년좌파 대표 임기를 채우지 못한 채 사퇴했습니다. 이는 박용 씨가 여성 활동가들을 성별, 나이, 학벌, 활동 경험 등으로 차별했으며, 단체 내 성폭력 사건에 제대로 대응하지 못했다는 비판 때문이었습니다.

박용 씨 사퇴 이후 용혜인 의원이 후임 대표로 선출되면서 논란은 더욱 확산되었습니다.

2018년 초, 알바노조 위원장으로 활동했던 이가연 씨가 폭로에 나섰습니다. 이 씨는 알바노조, 노동당, 청년좌파, 평화캠프 등 여러 단체들을 배후에서 조종하는 언더 조직, 즉 지하 조직이 존재한다고 밝혔습니다.

이 지하 조직은 단체 내 비선 실세가 의사결정과 사업을 주도했으며, 노동당에서 이와 관련한 진상조사를 실시하기도 했습니다.

이 지하 조직은 '안가'라 불리는 비밀 장소를 중심으로 운영되었습니다. 방 두세 개의 오피스텔이나 빌라가 안가로 지정되었으며, 책임자가 배정되어 조직 구성원들에게 사상 교육을 하고 알바노조, 노동당 등 여러 조직에 대한 전략과 지침을 전달했습니다.

이들은 흔적을 남기지 않기 위해 대중교통 이용과 현금 사용을 강요하는 등 철저한 보안을 유지했습니다.

이 지하 조직의 배후에는 김규로라는 인물이 있었습니다. 김규로는 노동당을 비롯한 여러 단체에 자금을 지원해온 일종의 '큰 손'으로 알려졌습니다. 그는 조직원들의 인건비, 차량 구매, 일자리 제공 등 다양한 방식으로 지원을 아끼지 않았습니다.

이 조직은 '조선 공산당'의 후계자를 자처하며 당 재건 및 혁명 완수를 목표로 활동했다고 전해집니다.

지하 조직의 목적은 현 체제를 혁명으로 뒤집고 공산 사회를 건설하는 것이었습니다. 재건된 공산 계열 단체가 남조선 노동당으로 변모하며 활동을 이어왔습니다.

이들은 현 자유민주 체제의 전복을 궁극적인 목표로 삼았던 것으로 보입니다.

그는 민중봉기를 통한 마르크스 레닌주의 의식화를 추진해온 '민족 민주 투쟁 위원회(민투)'의 핵심 간부였습니다.

김기호는 조직 내에서 마르크스 레닌주의 사상 교육을 주도하며 혁명 전사를 양성하는 데 주력했습니다.

노동당 여성위원장 출신이자 세월호 '가만히 있으라' 시위의 기획자로 알려진 김윤영 씨가 폭로에 나섰습니다. 김윤영 씨는 용혜인 의원을 비롯한 기본소득당 주요 인사들이 앞서 언급된 지하 조직에 소속되어 활동해 왔다고 주장했습니다.

특히, 박용 씨가 김기호에게 군인처럼 복종하는 모습을 목격했다고 밝히며 부부의 조직 연루 의혹을 더욱 증폭시켰습니다.

이 비밀 조직은 조선 공산당 재건과 공산 혁명을 꿈꾸며 활동했습니다. 꼬리가 잡히지 않기 위해 동성까지 숨겨가며 안가에 모였던 이 조직의 활동가들은 철저한 사상 교육을 바탕으로 일종의 혁명 전사로 길러진 것으로 보입니다.

80년대 지하 조직과 유사한 엄격한 위계질서를 갖추고 있었으며, 신혼여행 모스크바행 등 의심스러운 정황들이 포착되기도 했습니다.

용혜인 의원이 비례대표로 출마했을 당시에는 박용 씨가 상임대표 대행을 맡기도 했습니다.

이처럼 당 운영 전반에 부부가 깊이 관여하며 '가족소득당'이라는 비판이 나왔으며, 당 보조금 및 개발비 유용 의혹도 제기되었습니다.

아주 극단적이고 위험한 사상을 바탕으로 활동해온 인사들이 제도권에 침입한 사례라는 지적이 나오고 있습니다. 특히 용혜인 의원이 장관직 등 국가의 핵심 자리에 오르려 한다는 점에서 심각한 우려가 제기됩니다.

이는 단순히 정치인 한 명의 비판을 넘어, 국가의 근간을 흔들 수 있는 위험 사상이 권력의 중심부로 진출하려는 시도로 해석되며, 국민 여론을 통한 사퇴 압박의 필요성이 강조되고 있습니다.