2021년 민주당 대선 경선 공작 의혹이 제기되고, 조국 전 장관의 발언이 정치권의 파장을 일으키고 있다.
시민단체 백서에 기록된 내용과 제보자의 주장을 통해 이 의혹이 다시금 수면 위로 떠올랐다. 현재까지 해당 의혹에 대한 당사자들의 공식적인 반론권 행사는 이뤄지지 않고 있다.
과거에 시사타파 이정원 씨가 2021년에 추미애 당시 당대표였나요 그때 당시가? 그때 출마한 게 이정원 씨와 정청래의 김호준이 짠 고도의 정체 공작이었다. 이재명과 표를 분산시키기 위해서 이렇게 했다는 거야.
이낙연 후보는 39.14%, 추미애 후보는 9.01%를 기록했다. 이낙연 측에서는 당시 경선 불복 및 결선 투표를 주장했는데, 이는 추미애 후보의 표가 없었을 경우 이재명 후보의 득표율이 달라졌을 가능성을 염두에 둔 것으로 보인다.
민주 진영 내 갈등과 분열을 막기 위해서라도 김어준 씨의 해명이 필요하다는 입장이 강조되었다. 이와 함께 의혹 검증을 위한 감찰 및 수사의 필요성도 언급되었다.
조선일보 보도를 통해 이 발언이 확산되자, 출연진은 윤석열 대통령의 선거법 위반 판결 법리와 이재명 대표 판결을 동일 선상에 두는 논리에 대해 비판적 시각을 드러냈다. 정치인으로서 자중해야 할 조 전 장관이 대통령을 범죄자로 규정하는 것은 과도하다는 지적이 제기되었다.
허위사실공표죄에 관한 법리는 이미 리딩 케이스로 정립되어 있어 법리 자체의 문제는 아니라고 강조되었다. 그러나 같은 증거라도 법관이 사실관계를 어떻게 바라보고 해석하느냐에 따라 결론이 달라질 수 있음을 지적했다. 대법원에서 파기환송을 하면 원칙적으로 기속력이 있지만, 새로운 증거가 발견되거나 핵심 증언이 나올 경우 예외적으로 결론이 바뀔 수도 있다고 설명했다. 따라서 법리적 판단보다는 사실관계의 해석과 새로운 증거의 유무가 판결에 더 큰 영향을 미 미칠 수 있다.
청와대에서는 청문회에서 소명할 기회를 줘야 한다는 입장을 밝혔으나, 여성 단체 등 여러 곳에서 비판의 목소리가 나오고 있다. 현재 용혜인 후보자의 사퇴 여부를 놓고 의견이 갈리고 있는 상황이다.
이는 군소 정당에게는 상당한 재정적 타격이 될 수 있는 사안이다.
본인 스스로 초래한 판단 오류일 가능성이 있다고 지적하며, 앞으로의 정책과 국가 봉사를 위해 분명한 선택을 할 필요가 있다고 강조했다.
용혜인 후보자가 비례대표로 사퇴하지 않는 것에 대해 이재명 대통령의 통합 기조와 상충된다는 비판이 제기되었다. 이미 군소 정당들 사이에서는 위성정당 비판 여론이 형성되어 있으며, 이러한 상황에서 비례대표를 사퇴하지 않는 후보자에 대한 비판이 더욱 커지고 있다. 이는 진보 진영 내부의 통합을 저해할 수 있는 요인으로 작용할 수 있다는 우려가 표명되었다.
용혜인 후보자의 겸직 문제는 이미 법적으로 맞고 틀리다의 논리를 넘어섰다고 언급되었다. 이 문제는 국민 감정을 건드리는 사안으로 확대되었으며, 과거 인국공 사태를 언급하며 국민 정서를 건드리는 문제의 파장을 경계했다. 법적 정당성 여부와 무관하게 대중의 감정적 반발이 커지고 있는 상황이다.
Answers come from the transcript, with the exact spot cited.
Want the next article from 고발뉴스TV?
When 고발뉴스TV publishes, we'll write it up like the one you just read and email it to you.
고발뉴스TV published 30 in the last 7 days.
