선관위, 투표율 오입력 '행정 부실' 주장…국민적 공분 확산

이러한 입장은 국회 국정조사 특별위원회 청문회에서 불거진 투표율 오류 문제에 대한 선관위의 공식적인 해명입니다.

선관위는 이번 사태를 통해 불거진 논란이 선거 시스템 전반에 대한 국민적 불신으로 이어질 수 있음을 우려하며, 적극적인 해명과 재발 방지책 마련을 통해 상황을 진정시키려 노력하고 있습니다.

이들은 중간 집계 과정에서 발생할 수 있는 오차를 인정하면서도, 최종 개표 결과의 신뢰성에는 문제가 없다는 입장을 고수했습니다.

선관위는 투표자수 착오 및 면동 선관위의 입력 소통 오류 등을 이번 사태의 원인으로 꼽았습니다. 재발 방지책으로는 투표율 조사 방식을 표본 조사로 변경하고, 공개 주기를 1시간에서 2시간으로 연장하며, 이상 증감 자동 경고 시스템을 도입하겠다고 발표했습니다.

이러한 대책은 향후 선거 관리 과정에서 발생할 수 있는 유사한 오류를 최소화하고, 투표율 정보의 정확성과 신뢰성을 높이겠다는 의도로 제시되었습니다.

일부에서는 투명성 강화보다는 정보 통제를 강화하려는 의도가 아니냐는 비판적인 시각도 존재합니다.

투표자수 집계조차 제대로 이루어지지 않은 상황에서 개표 결과만을 믿으라는 것은 국민을 기만하는 행위라는 비판이 제기됩니다.

이러한 비판은 선관위의 해명이 국민적 의혹을 해소하기에는 역부족이며, 오히려 불신을 가중시키고 있다는 점을 강조합니다.

김은혜 의원은 여의도 국회 소통관에서 기자 회견을 가졌습니다. 그는 중앙선관위가 실제 엑셀 파일 예시까지 첨부해 구체적인 타임라인과 입력 방식, 분산 처리 구조를 전달했다고 폭로했습니다. 김은혜 의원은 "즉 이것은 단순한 행정 착오가 아니라 조직을 동원해서 적극적으로 조작한 행위로 볼 수 있다"고 주장했습니다.

이 폭로는 선관위가 주장하는 '행정 부실'이 아닌, 사전에 계획된 조직적인 조작 행위일 가능성을 제기하는 강력한 증거로 제시되었습니다.

이에 더해 최근에는 투표율을 마치 타임머신처럼 선제적으로 입력한 곳도 전국에서 117곳이나 된다고 폭로했습니다.

주 의원의 폭로는 과거 선거에서 확인된 문제점들이 이번 총선에서도 반복되었으며, 사전 투표율 조작 가능성을 구체적인 수치로 제시했습니다.

국민들은 단순한 시스템 개선을 넘어, 의혹의 진상을 명확히 밝히고 관련자에게 책임을 물을 것을 강력히 요구하고 있습니다.

본래 없었던 조직인데 부정선거를 막기 위해 만들어진 조직이 오히려 타락했다는 지적입니다.

이러한 주장은 선관위의 존재 이유와 기능에 대한 근본적인 의문을 제기하며, 조직 개편을 넘어 해체까지도 고려해야 한다는 극단적인 목소리를 담고 있습니다.

근거 마련을 위한 철저한 조사가 진행되어야만 제대로 된 결과를 기대할 수 있다는 것입니다.

국정조사가 단순히 책임 공방에 그치지 않고, 실질적인 제도 개선으로 이어질 수 있도록 본연의 역할에 충실해야 한다는 목소리가 커지고 있습니다.

이 마리코파 카운티 투표를 재검표해야 한다는 주장이 많았고, 수백만 달러의 자금을 모아 실제로 수개표가 진행되었지만, 오류가 거의 발견되지 않았습니다.

그 이유는 이미 가짜 신분증을 통한 유권자 등록 자체가 가짜였기 때문이라는 설명입니다. 이는 눈에 보이는 개표 과정의 오류를 찾는 것을 넘어, 근본적인 부정 요소들을 파악하는 것이 중요함을 시사합니다.

가짜 유권자들이 많이 있다는 증거는 상당히 많다는 주장이 제기되었습니다. 미리 인쇄된 투표 용지가 공항으로 들어와 비밀리에 움직였다는 이야기, 가짜 신분증들이 세관에 의해 적발됐다는 이야기는 이미 여러 차례 보도되었습니다. 전산 조작에 취약했다는 이야기는 가짜로 조작할 수 있었다는 것입니다.

선관위에서 투표율을 이야기하고 있지만, 개표율까지도 전부 다 조작할 수 있다는 것이 일반적이며, 전산으로 조작해 놓고 증거를 위조하는 방법들이 동원됐을 것이라는 가설들이 주장되고 있습니다.

이러한 조사가 제대로 되기 위해서는 특별 검사가 절실히 필요하다는 주장이 나왔습니다. 지금 국회의원들이 하는 국정 조사에서 할 수 있는 것은 이미 일이 벌어지고 난 뒤에 가지고 있는 자료들을 내놓으라는 정도밖에 할 수 없습니다.

그나마 그 자료들로 인해 전국 100곳이 넘는 곳에서 문제가 있었고, 이번 지방 선거뿐만 아니라 대선, 총선까지도 문제가 있었다는 것이 밝혀졌습니다. 이는 국정조사를 통해 일부 사실이 드러났지만, 더 깊이 있는 진실 규명을 위해서는 특검의 권한이 필요하다는 점을 강조합니다.

특검이 움직이게 되면 좀 더 다른 부분들을 수사할 수 있게 됩니다. 인적 관계, 이들의 동선, 누가 누구를 만나서 언제 어디서 무슨 얘기를 나누었는지 이런 부분들을 좀 더 면밀히 들여다볼 수 있게 되는 것입니다.

이는 국정조사가 가진 자료 제출 요구권 이상의 수사권을 통해 은폐된 진실을 밝혀낼 수 있음을 의미합니다.

가짜 투표용지가 오게 되는 과정이라든가 이런 중앙선거관리위원회 직원들이 어쩌면 몰랐을 수도 있다는 가능성이 제기되었습니다. 좋게 생각해주면 중앙선거관리위원회 직원들은 모르고 당했을 수도 있다는 설명입니다.

투표용지가 어디서 왔는지 우리는 모르고, 위에서 물어봤더니 그냥 인정해주라고 해서 투표용지가 왔는데 위에서 인정하라니까 인정하고 정상적인 표라고 개표를 했을 수 있다는 추측입니다. 나중에 알고 봤더니 그게 문제가 있던 표였다는 것을 알려지게 될 것이라는 전망도 나왔습니다.

그 투표 용지 자체가 문제가 있는 투표 용지라고 주장이 계속해서 나오고 있지 않습니까. 이것을 밝혀내는 작업은 지금 국정 조사에서는 쉽지 않다는 지적입니다. 이 일을 하려면 특검에서 해야 하는 조사가 될 것이며, 그래서 지금 특검이 상당히 중요하다고 강조됩니다.

가짜 투표용지 의혹은 부정선거 논란의 핵심 중 하나이며, 이를 규명하기 위해서는 국정조사 이상의 수사권이 필요하다는 주장입니다.

지금 국정조사 위원회는 선거의 문제점이 무엇인지에 대해서 분명하게 알고 있어야 하고, 조사 보고서를 마무리해야 합니다.

그래야 제대로 된 선거법을 만들기 위한, 선거 절차법을 바꾸기 위한 작업을 진행할 수 있기 때문입니다. 그러니 특검이 시작되고 특검의 수사 과정을 보면서 국정조사 활동을 맞춰 나가는 것이 상당히 의미 있는 접근법이라는 설명입니다.

민주당 쪽에서 특검을 못 하게 하려고 상당히 반발하고 있는 것이 보이며, 민주당 의원들이 이를 반발하면 할수록 더 수상하고 냄새가 난다는 지적이 나왔습니다.