美 8월 CPI 예상 웃돌아… 금리인상설 급부상?

지난 11일 발표된 미국의 8월 소비자물가지수(CPI)가 전월 대비 0.4%, 전년 동월 대비 3.4% 상승했다. 특히 식품과 에너지를 제외한 근원 소비자물가지수(Core CPI)는 전월 대비 0.3% 상승하여 시장 예상치인 0.2%를 상회했으며, 전년 동월 대비 2.4% 상승을 기록했다.

이러한 지표를 두고 언론들은 연방준비제도(Fed·연준)가 다음 주 연방공개시장위원회(FOMC) 회의에서 기준금리를 인상할 가능성이 거의 확실시된다고 보도하고 있다.

이러한 언론의 편향성은 대학 교수 사회에도 만연하며, 경제 분석가들이 자의적인 의도를 가지고 기사를 보도할 가능성을 내포한다고 지적했다.

따라서 현 상황에서 언론이 제시하는 금리 인상론에 대한 객관적인 판단이 필요하다는 점을 강조했다.

에너지 가격 상승은 일시적인 현상으로 평가되며, 전체적인 물가 흐름에 미치는 영향은 제한적이다.

이러한 추세가 계속된다면 내년 하반기에는 물가 상승률이 2%대로 떨어질 수 있을 것으로 전망된다. 근원 물가 지표가 장기적인 물가 안정에 더 중요한 지표임을 강조했다.

케빈 워시 연준 의장은 취임 후 여러 태스크 포스(TF)를 조직하여 가동하고 있다. 이 TF의 주요 역할은 기존 연준 의원들이 통화 정책 결정 시 근거로 삼았던 과거 지표 중심의 한계를 극복하는 것이다.

기존의 학자적 관점에서 과거 데이터를 분석하는 방식과 달리, 트럼프 대통령은 기업가들이 지향하는 미래 목표점과 방향성을 중시하는 경제적 관점을 강조했다. 이는 통화 정책이 단기적인 과거 데이터에 얽매이지 않고 미래 경제 흐름을 예측하여 선제적으로 대응해야 함을 시사한다.

연준은 과거 데이터에 대한 의존에서 벗어나 현실을 제대로 반영하기 위해 태스크 포스(TF)를 구성했다. 그럼에도 불구하고, 연준 위원 중 트럼프 대통령을 지지하는 위원은 2명에 불과하며, 연준의 의사결정 구조가 민주당 및 좌파 언론 지향적일 가능성이 높다는 점을 지적했다.

경제인으로서 위원들의 양심적인 판단을 기대하지만, 정치적 편향성이 의사결정에 영향을 미칠 수 있음을 시사했다.

페드워치(FedWatch)는 투자자들의 금리 베팅 수치를 보여주는 지표일 뿐, 절대적으로 정확한 예측 지표는 아니다. 페드워치는 시장의 전반적인 흐름과 분위기를 보여주는 역할에 그친다.

최근 FOMC 금리 인상 확률 예측치가 급상승하자 언론은 이를 인용하여 시장의 불안감을 자극하고 있다. 이는 페드워치 수치를 과대 해석하여 대중에게 불필요한 공포를 조장할 수 있다는 점을 지적했다.

월스트릿 저널은 트럼프 대통령의 정책에 비판적인 성향을 보이고 있으며, 최근 기사에서 연준이 1990년대 이후 연방 기금 금리(FFR)를 정책 수단으로 삼은 이후, 한 번만 금리를 인상하고 멈춘 사례는 1997년에 단 한 번뿐이었다고 보도했다.

이는 연준이 금리를 인상할 경우, 시장에 명확한 신호를 주기 위해 여러 차례 연속적으로 인상하는 경향이 있음을 시사한다. 따라서 단발성 금리 인상으로 끝나는 경우는 극히 드물다는 분석이다.

현재 미국 경제는 견고한 상태를 유지하고 있으며 노동 시장도 탄탄한 상황이다. 물가 상승의 주요 원인으로 전쟁으로 인한 일시적인 현상일 가능성이 크다는 분석이 나온다.

트럼프 행정부는 중간 선거가 끝나면 전쟁도 종료될 것이라고 예고했다. 전쟁이 종료되면 전쟁으로 인해 상승했던 물가가 폭넓게 하락할 것으로 전망된다.

아직 허니문 기간인 점을 고려할 때, 이러한 보도 행태는 의도적이라는 지적이다.

중간 선거를 앞두고 좌파 언론들이 특정 의도를 가지고 여론을 조작하려는 시도로 해석된다.

케빈 워시 의장은 지난달 잭슨홀 경제 심포지엄 연설에서 "기조적 물가 상승률이 목표치를 향해 분명하고 충분한 속도로 움직이고 있다는 확신이 있어야 한다. 그렇지 않으면 우리에게는 할 일이 있다"고 발언했다. 그러나 언론은 이 발언을 금리 인상으로 자의적으로 연결시키고 있다는 비판이 제기되었다.

의장은 금리 인상을 직접적으로 언급하지 않았음에도 불구하고, 예상보다 0.1% 높은 물가 지수를 근거로 금리 인상을 주장하는 것은 비논리적이라고 지적했다.