윤석열 대통령, 미셸 스틸 대사 환담 시간 논란… 국가보훈부 장관의 북한 호칭 발언에 대한 비판도

권현서 리서치J 본부장은 대통령이 신임장 수여식 후 대사들과 얼마나 환담했는지가 중요하다고 밝혔다. 그는 윤석열 정부에서는 여러 대사들을 한자리에 모아 순서대로 신임장을 수여하고 있다고 설명했다. 이는 대통령이 각국 대사를 대하는 태도를 엿볼 수 있는 중요한 지표로 해석될 수 있다고 덧붙였다.

윤석열 대통령이 미셸 스틸 미국 대사와 환담은 했지만, 그 길이가 언론에 보도될 만큼 길지 않았다는 지적이 나왔다. 권 본부장은 환담의 구체적인 내용이 공개되지 않은 점을 들어, 외교적 중요성을 고려할 때 아쉬운 부분이라고 평가했다. 짧은 환담 시간은 미국 대사를 대하는 윤석열 정부의 태도에 대한 의문을 제기하게 한다고 덧붙였다.

미셸 스틸 대사가 주한미군 사령관과 함께 현충원을 방문한 것은 단순한 단독 방문이 아닌, 매우 상징적인 행보로 평가됐다. 권현서 본부장은 이 방문이 외교와 안보라는 두 축이 한미동맹에서 가장 중요한 내용임을 은연중에 표출한 것으로 보아야 한다고 강조했다. 이는 스틸 대사가 한국 부임 초기부터 한미동맹의 핵심 가치를 강조하려는 의지를 보인 것으로 해석된다.

미셸 스틸 대사는 한국 부임 후 스타벅스 방문 등 적극적인 행보를 보이며 한국의 정치적 상황을 인지하고 있음을 시사했다. 권현서 본부장은 스틸 대사의 움직임 하나하나에 언론과 외교 정치권의 관심이 쏠리고 있다고 말했다. 이는 스틸 대사가 미국과 한국 정부 간의 가교 역할을 충실히 수행하려는 의지를 보인 것으로 해석된다. 대사로서의 역할을 넘어 양국 관계를 심화시키는 데 적극적으로 나서겠다는 메시지를 던진 것으로 보인다.

권현서 본부장은 미셸 스틸 대사의 적극적인 외교 행보를 언급하며, 현재 미국에 있는 강경화 대사가 스틸 대사에게서 대사의 역할을 보고 배워야 한다고 조언했다. 그는 강경화 대사의 활동이 눈에 띄지 않는다는 점을 지적하며, 스틸 대사처럼 능동적인 자세로 외교 활동에 임할 필요가 있다고 주장했다.

국가보훈부 장관이 북한을 '조선인민공화국'이라고 칭한 발언에 대해 권현서 본부장은 국민과 싸우자는 뜻으로 해석될 수 있다고 비판했다. 그는 대한민국에서 북한은 '북한'으로 불러야 하며, 우리의 주적은 북한이라는 룰을 장관이 깨뜨린 것이라고 지적했다. 이러한 발언은 안보관이 명확한 20~30대 국민들에게 혼란과 의문을 불러일으킨다고 덧붙였다.

권영세 장관이 북한을 '인민공화국'으로 지칭한 것에 대해 사과할 필요가 없다고 주장하며 안중근 의사의 동양평화론을 인용한 것에 대해 권현서 본부장은 강하게 비판했다. 그는 안중근 의사의 동양평화론은 한국, 일본, 중국 세 나라의 평화를 다룬 것이며 북한은 존재하지 않았다고 지적했다. 권 본부장은 권영세 장관이 안중근 의사를 방패막이 삼아 본인의 북한에 대한 생각을 국민들에게 주입하려 한다고 평가했다.

권영세 장관의 '조선인민공화국' 표현은 대한민국 헌법에 맞지 않는 내용이며, 정부의 대북 정책에 큰 혼선을 초래한다고 권현서 본부장은 지적했다. 그는 장관의 호칭 하나로 국민들이 논쟁의 대상이 될 수 있다며, 스스로 호칭을 정리하고 사과하는 것이 마땅하다고 주장했다. 이는 대한민국 헌법적 질서와 정부 정책의 일관성을 훼손하는 행위로 비판받을 수 있다는 것이다.

윤석열 대통령이 권영세 장관의 대북 호칭 발언에 대해 '표현 하나로 정쟁에 휘말릴 수 있으니 조심하라'는 수준의 지시를 내린 것에 대해 권현서 본부장은 강하게 비판했다. 그는 군 통수권자인 대통령이 대한민국 정체성을 훼손하는 발언에 대해 그 자리에서 호통을 쳤어야 한다고 주장했다. 권 본부장은 대통령의 이러한 반응이 장관을 혼낸 것이 아니라, 자신도 같은 생각을 가지고 있지만 지지율 하락을 우려해 발언을 자제하라는 의도로 보인다고 해석했다.

'두 국가론'은 통일의 필요성을 없애는 심각한 문제이며, 이에 대해 보수 정부에서 통일부 장관을 지냈던 인사들이 적극적으로 규탄해야 한다고 권현서 본부장은 주장했다. 그는 두 국가론이 현실화되면 통일부의 존재 이유가 사라질 것이라고 경고했다. 기존 보수 정부 인사들로부터 이러한 메시지가 먼저 나와야 한다고 강조하며, 현재의 상황에 대한 안타까움을 표했다.

권현서 본부장은 김영훈 장관이 대통령의 말을 거스르는 이유가 민노총의 든든한 지지 때문이라고 분석했다. 그는 김 장관이 고용노동부 장관임에도 불구하고 고용에는 관심이 없고 노동에만 관심을 보이고 있다고 비판했다. 특히 민노총이 대통령의 시행령 추진에 강하게 반발하고 있는 상황에서, 민노총을 등에 업은 김 장관이 대통령의 지시를 따르지 않는다고 평가했다.

권현서 본부장은 윤석열 대통령이 노란봉투법 시행령 추진을 서두르는 이유가 본인의 역점 사업인 호남 반도체 클러스터 프로젝트 때문이라고 분석했다. 그는 이 메가 프로젝트가 삼성전자 노조의 반대에 부딪혀 꺾일 위기에 처해 있다고 설명했다. 삼성전자 노조가 호남 반도체 이전 및 건설에 반대하며 내년 교섭을 요구할 예정이기 때문에, 윤석열 대통령은 노동 쟁의에 대한 명확한 해법 없이는 프로젝트 완성이 어렵다고 판단한 것으로 보인다고 말했다. 군 공항 이전 시기를 앞당기는 등 무리한 추진을 보이는 것도 이와 무관하지 않다고 덧붙였다.

윤석열 정부의 지지율이 점차 하락할 것이며, 특히 핵심 지지층으로 여겨졌던 40대에서 긍정 평가보다 부정 평가가 앞지르고 있다는 분석이 나왔다. 권현서 본부장은 이러한 추세가 이어질 것이라고 전망하며, 40대의 지지율 변화가 전체 지지율 하락에 큰 영향을 미칠 것이라고 강조했다. 이는 정부에 대한 전반적인 민심 이반 현상을 보여주는 지표로 해석될 수 있다.

대통령과 부처 간 정책 소통에 대한 부정 평가가 61.8%에 달해, 국민들이 정부의 소통 방식을 매우 부정적으로 인식하고 있다는 분석이 나왔다. 권현서 본부장은 이러한 수치가 대통령의 국정 운영 전반에 대한 부정 평가보다도 높은 수치라고 지적했다. 그는 긍정 평가가 31.5%에 불과한 점을 고려할 때, 약 70%에 육박하는 국민들이 대통령이 부처에 대해 너무 일방적인 소통을 하고 있다고 평가한다고 해석했다.

권현서 본부장은 윤석열 대통령이 세제개편안과 관련하여 구윤철 부총리에게 책임을 전가하는 듯한 발언을 한 것을 비판했다. 대통령이 '국민들이 원하지 않는 세제개편안이 나오면 당연히 욕을 먹어야죠', '기어 다녀야죠'라고 말하며 웃은 것은 부적절했다고 지적했다. 그는 이러한 태도가 대통령이 국민 앞에서 직접 사과하고 김영범 정책실장을 경질해야 할 사안을 정부 부처에 전가하는 행위로 비치고 있으며, 국민들이 대통령의 국정 운영을 부정적으로 평가하는 요인으로 작용한다고 분석했다.

민주당 최고위원 선거에서 김용 후보와 이성윤 후보가 5위와 6위를 다투며 치열한 접전을 벌이고 있다고 권현서 본부장이 분석했다. 두 후보 간의 표 차이가 불과 3,207표에 불과하여, 누가 최종적으로 최고위원에 당선될지 예측하기 어렵다고 말했다. 권 본부장은 친명계가 최고위원 3인을 선점하는 것이 공천 과정에서 목소리를 내는 데 중요하기 때문에, 현재 김민석파(윤석열 개파)에서는 이성윤 후보를 집중적으로 공격하고 있는 모양새라고 설명했다.

권현서 본부장은 이성윤 후보에 대한 공격이 갑질과 여성 보좌진에 대한 부적절한 언행 지적에 집중되고 있다고 밝혔다. 특히 미혼 여성 보좌진에게 애칭을 만들어 달라는 발언 등 성적인 의구심을 불러일으킬 수 있는 멘트들이 공격에 사용되고 있다고 설명했다. 반면 김용 후보는 대장동 민간 업자로부터 불법 정치 자금과 뇌물을 받은 사법 리스크를 안고 있어, 광주전라 지역 득표에 불리할 것으로 전망했다. 이성윤 후보는 정청래 의원과 함께 광주전라 지역을 많이 방문했기 때문에 정청래 의원의 표를 받을 가능성이 높다고 보았으며, 김용 후보는 주로 성남과 경기도 일대에서 활동했기에 광주전라에서 이성윤 후보보다 표를 얻기 어려울 것으로 예상했다. 이러한 분석을 바탕으로 이성윤 후보가 약 3천 표의 차이를 뒤집고 최고위원에 당선될 가능성이 높으며, 이는 최민, 이성윤, 한민수의 친정계 3인 최고위원 체제로 이어질 수 있다고 내다봤다.

박선원 전 국가정보원 차장이 본인을 국정원 출신이자 국정원 전문가, 북한 공작 전문가처럼 이야기하며 탈바꿈했다고 권현서 본부장은 지적했다. 그는 국정원 관계자와의 대화를 인용하며, 공채 출신이 아니라면 국정원 출신이라고 말할 수 없다는 비판이 있다고 밝혔다. 박선원 전 차장의 경력에 대한 논란이 제기될 수 있음을 시사하는 발언이다.