V리그 남자부 신인 입단금 폐지 논란

한국배구연맹(KOVO)은 지난 14일 이사회를 열고 대학 배구 연맹 지원금을 1억 원에서 1억 5천만 원으로 상향 조정했다. 신인 입단금을 폐지하는 대신 1라운드 지명 선수의 연봉을 기존 4천만 원에서 6천만 원으로 증액하기로 결의했으나, 대학 연맹 측은 이를 일방적 통보라며 반발했다.

이사회는 또한 대학 배구 연맹 지원금을 기존 1억 원에서 1억 5천만 원으로 상향하는 방안을 결정했으나, 대학 배구 연맹은 이를 일방적인 통보로 받아들이며 반발하고 있다.

구단들은 최근 신인 선수들의 기량 저하와 조기 은퇴 사례가 증가함에 따라 신인 선수 영입 효과가 낮다고 판단하여 입단금 폐지를 결정했다.

이는 구단의 재정 부담을 줄이고 절감된 비용을 학교 지원금으로 투입하여 선수 개별 계약금 대신 학교의 육성 기반을 마련하겠다는 명분이다.

구단들은 아시아 쿼터 도입 시 한국 선수들의 설 자리가 줄어들 것을 우려하여 2군 리그를 만들겠다고 약속했으나, 결국 2군 리그는 도입되지 않아 약속을 지키지 않은 전례가 있다.

이러한 과거 사례는 구단들이 씀씀이를 줄이는 이번 결정과 맞물려 대학 배구 지원금 인상 약속이 제대로 이행될지에 대한 의문을 불러일으킨다.

여자부 선수들은 대부분 대학 리그를 거치지 않고 프로로 직행하는 경향이 있어 여자부 대학은 프로 진출에 실패했거나 V리그에서 방출된 선수들이 진학하는 곳으로 인식된다.

반면 남자부는 대학 졸업 후 프로 진출하거나 얼리 드래프트 방식을 활용하는 경우가 많아 대학 배구 연맹은 입단금 폐지가 대학 배구 생태계 붕괴를 초래할 수 있다고 우려한다.

대학 배구 연맹이 볼멘소리를 하기 전에 프로로 직행한 선수들만큼이나 대학 배구에서 실전과 훈련을 통해 기량을 키운 선수들이 프로 무대에서 경쟁력을 보여주는 것이 중요하다.

대학 출신 선수들이 기본기나 실전 투입 가능성 면에서 뛰어나다는 평가를 받아야 하며, 김대환 선수처럼 프로와 대학을 오가며 성장하는 사례가 긍정적인 선례가 될 수 있다.

선수 수급난을 겪는 대학 팀들과 달리 매년 프로에서 방출되는 선수도 다수 발생하고 있다. 이들이 대학으로 재입학해 경력을 이어갈 수 있는 제도적 통로가 존재한다.

하지만 매년 프로에서 방출되는 선수들도 발생하고 있으며, 이들이 대학으로 재입학하여 경력을 이어갈 수 있는 제도적 통로가 존재한다.

최익제 선수와 같이 프로에서 기회를 잃은 유망주들을 위한 실질적인 운영 방안이 필요하며, 아시아 쿼터나 트라이아웃 도입 사례처럼 배구계도 새로운 방법론을 모색해야 한다.

무조건적인 반대보다는 구단과 대학이 머리를 맞대고 현실적인 대안을 찾아야 하며, 기존 방식에 얽매이지 않는 유연한 운영이 중요하다.

인하대 윤경 선수처럼 공격력은 우수하지만 리시브 보완이 필요한 선수들이 많음에도 불구하고, 대학 감독들은 성적 부담 때문에 기본기 훈련보다 당장의 승리를 위한 포지션 배치를 우선시한다.

대학 리그는 대학 리그 자체의 성적을 위한 곳이 아니라 프로에 가기 전에 부족한 기본기를 보완하고 훈련받는 요람이 되어야 한다.

이를 위해서는 대학 감독들의 성적 부담을 덜어주고, 선수 육성에 집중할 수 있는 환경을 조성하여 대학 리그의 체질 개선이 시급하다.

신인 선수 입단금 폐지 등 현재의 논란은 당장 실행되는 사안이 아니며, 충분한 유예 기간을 두고 논의할 필요가 있다.

각 팀이 눈앞의 성적만을 보지 않고 한국 배구 전체의 큰 그림을 그려야 하며, 배구계 현안을 지속적으로 언급하여 관계자들에게 회자되도록 하는 것이 중요하다.

신인 입단금 폐지 관련 정책은 올해 당장 시행되는 것이 아니라 내년을 목표로 하고 있어 아직 시간이 남아 있으므로, 지향점이 다른 주체들 간의 협의를 통해 입장 차이를 줄여나가야 한다.

서로가 보고 있는 목표가 다를 수 있지만, 지속적인 논의를 통해 합의점을 찾아나가는 것이 중요하다.

1라운드에 지명되는 선수들의 부모가 함께 무대에 오르는 드래프트 이벤트를 검토하고 있다.

가족의 참여는 행사에 신선함을 더하고 대중적 화제성을 높여 배구에 대한 관심을 증대시킬 수 있을 것으로 기대된다.

여자 대표팀과 남자 대표팀 모두 당장의 결과에만 매몰되어 있는 현실이 아쉬움을 자아낸다.

각자의 위치에서 명확한 역할을 정립하고, 좀 더 큰 그림을 그려 장기적인 전략을 구축해야 한다.

배구 현안에 대한 논의는 비단 비시즌에만 그칠 것이 아니라 다음 시즌까지 장기적으로 이어져야 한다.

양측의 의견을 합치할 수 있는 부분이 분명히 존재하며, 지속적인 취재와 논의를 통해 관계자들에게 의제를 끊임없이 상기시키는 것이 중요하다.