트럼프의 한미훈련 축소 통보, 한국의 대응책은?

이는 한국이 주한미군 철수 등 미국이 돌발 행동을 하더라도 효과적으로 대응하기 어려운 현재 한미 관계의 불균형적인 구조를 보여준다는 분석이다.

김태형 소장은 트럼프 전 대통령을 상대할 때 상대가 약하다는 인상을 주면 상황을 통제하기 불가능해진다고 강조했다. 그는 트럼프가 제어가 안 되는 인물이므로 강경한 태도를 보이는 것이 필수적이라고 설명했다.

과거 캐나다가 미국의 관세 부과에 보복 관세로 맞서 무역 전쟁 직전까지 갔을 때 비로소 트럼프가 캐나다를 존중했던 사례를 들며, 한국도 미국 눈치만 보는 굴종적인 외교 태도에서 벗어나 변화가 필요하다고 역설했다.

한국은 반도체 수출과 주한미군 기지 무상 사용 등을 통해 미국에 대한 중요한 지렛대를 가지고 있으며, 단호한 외교 정책을 통해 트럼프의 압박 스타일을 꺾을 수 있다고 주장했다.

김태형 소장은 한국 정부 외교 라인이 미국에 대해 철저하게 굴종적이고 숭미적인 태도를 가지고 있다고 비판했다. 그는 이러한 태도가 트럼프와 같은 인물에게 약점을 제공한다고 분석했다.

그는 쿠팡 문제에 대한 단호한 조치나 이란 파병 요구를 공개적으로 거절하는 등의 행동을 통해 트럼프의 '광기'를 누를 필요가 있다고 제안했다.

또한 북한과의 과감한 대화 시도를 통해 미국이 한국을 만만하게 보지 못하도록 해야 한다고 덧붙였다.

김태형 소장은 북한이 남북 관계를 '적대적 두 국가'로 설정하고, 남한에 대해 적대적인 제도와 법률을 없애라고 요구하고 있다고 설명했다. 대표적인 요구 사항으로 헌법 제3조 영토 조항과 국가보안법의 폐지를 꼽았다.

북한은 남한이 대화를 제안하면서도 이러한 법률을 개정하지 않기 때문에 대화에 응하지 않는 것이라고 분석했다. 이는 남한이 북한을 국가로 인정하지 않는 태도가 대화의 걸림돌이 되고 있음을 시사한다.

반면 미국은 북한의 핵보유국 지위를 우회적으로 인정하며 대화에 나서는 등 현실적인 대응을 하고 있다고 언급했다. 한국 또한 대북 정책에서 이러한 북한의 입장을 고려한 법적, 제도적 변화를 검토해야 할 필요성을 제기했다.

결국 북한과의 관계 개선을 위해서는 남한 내부의 법적, 제도적 걸림돌을 제거하여 신뢰를 구축하는 것이 대화의 중요한 전제가 될 수 있다는 점을 강조했다.