김민석 더불어민주당 대표, 본회의장 수첩 메모 포착
이 메모에는 '정청래' 이름과 함께 서울시장 후보군으로 추정되는 명단이 적혀 있었다. 공개된 장소에서 수첩이 노출된 것에 대해 의도된 메시지인지 혹은 단순한 실수인지에 대한 패널들의 다양한 견해가 제시되었다.
민주당 박주민 의원이 이재명 대통령의 중수청장 지명에 공개 반대 의사를 표하며 당내 갈등이 불거졌다. 김민석 대표의 본회의장 메모도 포착되어 정치권의 이목을 끈다.
이 메모에는 '정청래' 이름과 함께 서울시장 후보군으로 추정되는 명단이 적혀 있었다. 공개된 장소에서 수첩이 노출된 것에 대해 의도된 메시지인지 혹은 단순한 실수인지에 대한 패널들의 다양한 견해가 제시되었다.
메모의 의도성을 두고 패널들 사이에서 해석이 엇갈렸다. 장성철 평론가는 본회의장의 길고 지루한 환경에서 의원들이 긴장을 풀고 무심코 수첩을 열거나 휴대폰을 보는 것은 '본능적인' 행동이며, 고의성이 없다고 보았다. 반면 김용민 평론가는 김민석 대표가 메시지 관리에 철저한 정치인임을 강조하며, 이번 메모 노출은 의도적인 정치적 메시지 발신으로 해석해야 한다고 주장했다.
김민석 대표의 메모 하단에 '이진숙'과 '한동훈' 이름 옆에 'OUT'이라고 적힌 의혹이 제기되었다. 김용민 평론가는 이 부분이 본래 보여주고자 했던 핵심 메시지가 아니었을까 하는 추측을 내놓았다. 당대표가 공개적으로 하기 어려운 발언을 메모 형태로 노출함으로써 간접적인 메시지를 전달하려 했다는 분석이 나왔다.
그는 수사·기소 분리 원칙에 대한 철학이 확인되지 않으면 재고를 요청해야 한다고 주장했다. 이러한 공개적 의사 표명은 정치적 오해를 살 수밖에 없는 행태라는 비판이 제기되었다.
박주민 의원의 공개 반대 표명에 대해 다양한 정치적 분석이 나왔다. 장성철 평론가는 박 의원이 과거 검찰 수사권 축소에 반대했던 것에 대한 경고 차원으로 보았다. 김용민 평론가는 박 의원의 행동이 '팀 김어준'과 코드를 맞추기 위한 것이며, 내년 서울시장 선거를 염두에 둔 행보라고 해석했다.
진행자는 현재 관계보다 더 재검토할 것이 남아있는지 의문을 제기했다. 국민들은 검찰 개혁 이슈에 대해 상당한 피로감을 느끼고 있으며, 이러한 갈등이 국민적 공감대를 얻기 어렵다는 지적이 나왔다.
이재명 대통령이나 김민석 대표의 책임지는 권력 리더십을 당내 일부가 인정하지 않고 있다는 것이다. 대통령의 인사권에 대한 공개적 반기 표명은 적절하지 않다는 비판이 제기되었다.
청문위원은 질문하고 주도권을 가질 수 있지만, 증인은 질문에만 대답해야 하며 발언의 제약이 크다는 것이다. 또한 위증죄 처벌 리스크와 이로 인한 정치적 생명 위협 가능성도 언급되었다.
민주당 의원들이 김승원 후보자에게 질문하기보다 한동훈 의원에게 자료 출처의 적절성 등을 물으며 시간을 소모할 것이라는 예상이다. 이는 청문회 성격이 김승원 청문회에서 한동훈 청문회로 변질될 수 있으며, 한동훈 의원이 유리한 정보만 선별해 공개하는 행태에 대한 비판으로 이어졌다.
한동훈 의원이 공개한 녹취록의 신뢰성에 의문이 제기되었다. 봉지욱 기자는 한동훈 의원이 보여준 녹취록 중 일부 문장에서 반복적인 표현이 등장하거나 자신이 가진 자료와 표현이 다르다고 주장했다. 김용민 평론가는 검사는 자신에게 불리하든 상대방에게 불리하든 증거를 있는 그대로 판사에게 보여줘야 할 책무가 있으나, 한동훈 의원은 필요한 부분만 잘라내 공개하는 행위를 하고 있다고 비판했다.
과거 수사 당국의 정치적 고려 가능성이 제기되었다. 김용민 평론가는 '기소 유예됐기 때문에 문제가 없다'고 접근하는 태도가 이재명 대통령과 민주당의 지지율에 도움이 되지 않을 것이라고 주장했다. 당시 불법적인 비상계엄으로 인해 민주당 의원들과 관련된 사건들을 정치적으로 판단하여 기소 유예했을 가능성도 제기되며, 검찰의 수사 관행에 대한 의심이 커졌다.
장성철 평론가는 한동훈 의원이 국회의원으로서 공격력은 뛰어나지만, '내 편'을 만들지 못하고 있다는 점을 한계로 지적했다. 민주당 측 인물을 공격하는 행위가 국민의힘 내부 동료 의원들에게도 '혹시 나에 대한 캐비닛은 없을까?', '나중에 나를 공격하지 않을까?' 하는 불안감으로 작용한다는 것이다. 이는 차기 대선을 준비하는 정치인으로서 득실을 판단해야 할 부분이라고 평가했다.
독불장군식 행보가 지속될 경우 대선 후보로서나 당 복귀 가능성에도 의문이 제기될 수 있다는 지적이다.
그러나 특검 추진 시 국민의힘과 민주당 모두를 싫어하는 층에서 한동훈 의원을 영웅으로 볼 가능성도 염려된다는 분석을 내놓았다.
검사 본능을 넘어 사단장이나 총사령관으로서의 리더십이 필요하며, 전선 확대로 '내 편'을 만들지 못하는 전략의 부재를 지적했다. 한동훈 의원 측근들이 우려를 표하는 점도 덧붙였다.
장성철 평론가는 '적대적인 매체'에 출연하는 것에 대한 민주당 의원의 비판을 언급하며, 당내 영향력과 권력 관계에 대한 깊은 성찰을 촉구했다. 그는 의견이 다른 사람을 설득하여 내 편으로 만드는 것이 정치의 본질인데, 불편하다고 외면하는 것은 옳지 않다고 강조했다.
Answers come from the transcript, with the exact spot cited.
Want the next article from 경향TV?
When 경향TV publishes, we'll write it up like the one you just read and email it to you.
경향TV published 47 in the last 7 days.