스펜서 백작, 찰스 국왕에 '들뜬 기쁨' 비난

스펜서의 설명은 찰스 국왕이 전화 통화 중 보인 태도를 상세히 묘사하며, 비극적인 상황을 감안할 때 부적절하게 기뻐했다고 표현합니다.

찰스 국왕의 감정 상태에 대한 이 특정 인용문과 묘사는 논란을 불러일으켰으며, 다이애나비의 죽음에 대한 왕실의 사적인 반응에 대한 의문을 제기했습니다. 이 주장은 스펜서의 새 회고록의 핵심 내용으로, 수십 년 된 사건들을 왕실 상호작용에 대한 새로운 시각으로 재조명합니다.

버킹엄 궁전은 스펜서 백작의 주장에 대해 성명을 발표했지만, 원칙적으로 책에 직접적인 언급은 자제했습니다. 궁전의 성명은 “형제간의 슬픔의 고통은 이성을 흐리게 하고, 판단에 영향을 미치며, 그러한 상실 이후 여러 해가 지나도 다른 사람들이 인식하지 못하는 방식으로 기억을 채색할 수 있다”고 시사함으로써 주장을 미묘하게 반박했습니다.

이 답변은 이전에 사용된 왕실 문구인 "기억은 다를 수 있다(recollections may vary)"를 업데이트한 것으로, 특히 정서적 스트레스 하에서의 기억의 주관적 특성을 인정합니다. 궁전의 신중한 답변은 직접적인 분쟁에 참여하지 않고 스펜서의 비난을 맥락화하려는 목적을 가지며, 시간의 흐름과 상실의 감정적 대가를 강조합니다.

오래된 영상에서 스펜서는 다이애나비 사망 후 찰스를 "하루 종일 완벽하게 예의 바르게" 묘사하며 "그가 나에게 그것에 대해 불쾌한 말을 한 적은 한 번도 없다"고 언급했습니다.

이 역사적인 영상은 스펜서의 최근 주장인 찰스가 "들뜬 기쁨"에 차 있었고 냉정한 발언을 했다는 주장과 극명한 대조를 이룹니다. 그의 과거와 현재 주장의 불일치는 국왕에 대한 그의 대중적 묘사의 진화와 현재 비난의 동기에 대한 의문을 제기합니다.

바워는 이러한 협력이 국왕에 대한 "집게형 공격(pincer movement)"으로 묘사되는 공모된 노력의 일부라고 시사합니다.

바워에 따르면, 스펜서의 재점화된 비난은 해리 왕자와 메건 마클이 국왕의 명예를 훼손하려는 노력과 일치합니다. 전기 작가는 이러한 이야기들이 무기화되어 오래된 주장을 활용하여 새로운 헤드라인을 만들고 왕실에 압력을 가하고 있다고 주장합니다.

바워는 이 출처들과 다시 이야기했고 그들이 "찰스가 진정으로 슬퍼하고 있었다고 한결같이 말했다"는 것을 확인했습니다.

바워는 찰스가 "들뜬 기쁨"에 차 있었다는 생각을 "완전한 헛소리"라고 명시적으로 표현했습니다. 그의 출처들은 찰스가 다이애나의 죽음 소식에 "완전히 반했으며" "경악했다"고 묘사하여, 그 시기 찰스 국왕의 감정 상태에 대한 스펜서의 묘사와 직접적으로 모순됩니다.

톰 바워는 스펜서 백작이 논란이 되는 회고록을 출판하기로 결정한 것을 "돈 문제"와 개인적인 문제의 조합으로 돌리며, 스펜서가 치료를 받고 있었다고 언급했습니다. 그는 이 책이 해리 왕자의 회고록을 출판한 동일한 회사에서 출판되었다고 강조했습니다.

바워는 출판사들이 스펜서의 책에 대한 재정적 투자를 정당화하기 위해 "흥미진진한 내용"과 선정적인 헤드라인을 적극적으로 찾고 있다고 시사합니다. 이는 폭로의 시기와 성격이 상업적 이익에 영향을 받아 판매 및 미디어 관심을 극대화하는 것을 목표로 할 수 있음을 암시합니다.

바워에 따르면, 해리와 메건은 보안 보호가 완전히 복원된 상태로 왕실 업무에 복귀하는 것을 목표로 합니다. 이러한 열망은 메건의 영향력과 결합되어 국왕과 왕실에 더 큰 해를 끼칠 수 있는 행동의 원동력으로 제시됩니다.

바워는 다이애나가 기술적인 문제로 인해 인터뷰를 두 번 녹음해야 했다고 강조하며, 이야기의 신뢰성에 의문을 제기했습니다. 그는 그 이야기가 사실이 아님을 널리 알려져 있다고 주장하며, 스펜서 백작에 의한 그 이야기의 부활은 오래되고 신뢰할 수 없는 주장을 무기화하려는 시도라고 시사했습니다.

그는 이 책이 메건의 오프라 윈프리 인터뷰나 해리 왕자의 넷플릭스 시리즈 및 회고록처럼 전 세계에서 읽힐 것이라고 강조했습니다.

바워는 대중이 종종 사실적 정확성보다 선정적인 헤드라인을 선호하여 그러한 보도의 부정적인 영향을 증폭시킨다고 말합니다. 그는 찰스 스펜서가 주 후반에 추가 인터뷰를 할 것으로 예상하며, 지속적인 미디어 관심과 전 세계적으로 왕실 이미지에 대한 추가적인 손상을 보장할 것이라고 말합니다.

톰 바워는 스펜서 백작의 행동에서 극명한 모순을 강조하며, 1997년 스펜서가 파파라치에 대한 우려를 언급하며 다이애나 공주를 앨소프에 초대하기를 거부했다고 언급했습니다. 이러한 거부는 다이애나의 삶에서 중요한 시기에 발생했습니다.

바워는 다이애나 사망 후 스펜서가 다이애나가 묻힌 앨소프 사유지를 방문하는 방문객에게 10파운드를 청구한다는 아이러니를 지적합니다. 가족 집의 이러한 상업화는 여동생에게 피난처를 제공하려 했던 그의 초기 망설임과 극명한 대조를 이룹니다.

그는 찰스 국왕의 리더십 아래 100만 명 이상의 젊은이들을 도운 프린스 트러스트를 강조했습니다.

엘리스는 또한 찰스 국왕이 20개의 자선 단체를 처음부터 설립하는 데 중요한 역할을 했으며, 그의 상당한 소집 능력과 끊임없는 기금 모금 노력을 강조했습니다. 그는 또한 찰스 국왕의 외교 기술과 여러 언어에 대한 능숙함을 칭찬하며, 오랜 공공 서비스와 헌신의 역사를 보여주었습니다.

찰스 3세 국왕의 지지자들은 계속되는 비난 속에서 그를 변호하며, 가족과 국가에 대한 그의 평생 헌신을 강조했습니다. 나이젤 패라지는 "우리는 아주 좋은 국왕을 가지고 있습니다. 우리는 가족과 이 나라에 평생을 바친 사람을 가지고 있습니다"라고 말했습니다.

패널들은 찰스 국왕의 영연방에 대한 변함없는 헌신을 강조하며, 그의 나이(78세에 가까움)와 최근 암 투병 사실을 언급했습니다. 그들은 그를 위대한 개인적 품위를 지닌 사람으로 묘사하며, 개인적인 건강 문제에도 불구하고 그의 회복력과 지속적인 봉사를 강조했습니다.

톰 바워는 이 주장이 새로운 책 계약을 홍보하기 위해 전략적으로 시기적으로 맞추어졌다고 시사하며, "나는 그가 29년 후 책 계약 후에 말했다고 말합니다. 이것은 판매를 위한 것입니다"라고 말했습니다.

패널은 거의 30년의 간격을 연재 및 판매를 극대화하기 위한 의도적인 마케팅 전략으로 보았습니다. 그들은 논란이 되는 서사가 미디어에서 지속될 것이며, 대중의 관심을 끊임없이 유도하고 책의 상업적 성공을 촉진할 것이라고 예상합니다.

톰 바워는 스펜서 백작 회고록의 광범위한 연재가 논란을 장기간 활성화시킬 것이라고 예측했습니다. 그는 신문들이 이러한 권리에 상당한 금액을 지불했으며, 해리 왕자, 윌리엄 왕자, 카밀라와 같은 민감한 주제에 대한 아직 드러나지 않은 견해가 있다고 언급했습니다.

다이애나 공주, 악명 높은 BBC 파노라마 인터뷰, 그리고 왕실 내에서 "외면당한" 역사적 사례에 대한 추가 폭로가 예상됩니다. 바워는 책을 둘러싼 미디어 사이클이 장기간의 대중 토론과 극적인 폭로를 통해 판매를 극대화하도록 설계되었다고 시사합니다.

스펜서 백작은 이 문제에 대해 상당한 논쟁이 있었다고 주장하며 자신의 개입을 암시했습니다.

그러나 톰 바워는 이러한 주장을 반박하며, 사건을 목격한 "흠잡을 데 없는 출처"를 인용했습니다. 바워에 따르면, 결정을 내리는 데 영향을 미친 것은 필립 공이었으며, 그는 소년들에게 지지를 제공하고 엄숙한 자리에서 고립감을 느끼지 않도록 하기 위해 소년들과 함께 걷겠다고 제안했습니다.

그는 필립 공 자신이 1937년 16세에 여동생의 관 뒤를 걸었다고 언급했습니다. 마찬가지로 글로스터 공작 에드워드 왕자도 1952년 16세에 국왕의 관 뒤를 걸었습니다.

이러한 예시는 어린 남성 왕족이 그러한 엄숙한 행사에 참석하는 것이 역사적인 전통이었음을 보여줍니다. 다이애나의 장례식에서 왕자들을 위한 근본적인 목표는 격렬한 대중의 슬픔과 개인적인 상실 기간 동안 그들이 고립되지 않고 포함되고 지지받는다고 느끼도록 하는 것이었습니다.

군주제는 현재 다양한 출처로부터 증가하는 압력에 직면해 있으며, 미래 안정성에 대한 우려를 낳고 있습니다. 톰 바워는 찰스 국왕이 해리 왕자와 메건 마클로부터 계속되는 도전에 직면해 있다고 지적하며, "국왕이 피해를 입고 있으며, 우리는 여전히 해리와 메건 문제를 안고 있습니다. 그들이 어떤 문제를 야기할까요? 앤드루 문제도 있습니다."라고 말했습니다.

분석가들은 이 기관이 위기 상태에 있으며, 서식스 공작 부부와 관련된 논란, 스펜서 백작의 폭로, 그리고 앤드루 왕자와 관련된 lingering issues들을 헤쳐나가고 있다고 시사합니다. 국왕이 이러한 다면적인 도전을 효과적으로 해결하기 위해 보다 대립적이고 단호한 자문 전술을 채택해야 한다는 요구가 있습니다.