MIT 학생 "AI 발전, 규제 없으면 경제 붕괴되고 기술관료 사회 올 것"

Nihab은 MIT에서 물리학과 컴퓨터 과학을 복수 전공하고 있다고 밝혔습니다. 그는 스탠퍼드대학교 역시 훌륭하지만, 스탠퍼드의 문화가 자신과 맞지 않아 MIT를 선택했다고 설명했습니다. 스탠퍼드는 스타트업이나 실리콘밸리의 기술 분야에 너무 집중하는 경향이 있는 반면, MIT 학생들은 학문 자체에 더 큰 관심을 가지고 박사 학위를 취득하거나 특정 분야를 깊이 배우려는 경향이 강하다는 것이 그의 설명입니다.

그는 스탠퍼드와 같은 '만들고 회사를 세우려는' 분위기는 자신의 관심사가 아니며, MIT의 학구적인 분위기가 자신에게 더 적합하다고 덧붙였습니다.

Nihab은 자신이 배우는 것을 정말 좋아한다고 말하며 스스로를 '학습형 인간'으로 묘사했습니다. 그는 어릴 적부터 독서를 즐겼고, 백과사전을 항상 읽었으며 다큐멘터리를 보면서 세상에 대해 배우는 것을 좋아했다고 회상했습니다.

특히 수업을 위한 공부를 즐기며, 강의 노트나 교과서를 읽는 것을 가장 즐거워한다고 강조했습니다.

Nihab은 내년 여름 인턴십을 위해 이번 여름부터 면접 준비를 시작해야 한다고 설명했습니다. 직업군마다 채용 시기가 달라서 미리 준비해야 한다고 부연했습니다.

그는 사모펀드나 투자은행 같은 금융권은 가장 일찍 채용을 시작하여, 내년 여름 인턴십 면접을 현재 여름 인턴십이 시작하기도 전에 본다고 말했습니다. 기술 분야는 보통 여름 인턴십 9개월 전인 9월에 채용을 시작하며, 스타트업 분야는 여름 인턴십 직전인 3월쯤에 주로 채용한다고 덧붙였습니다.

Nihab은 특별히 꿈의 직업은 없다고 밝혔습니다. 하지만 만약 자신이 하는 일이 세상에 전혀 영향을 미치지 않고, 돈도 문제가 되지 않는다면 학계에서 일하며 연구를 하는 것을 가장 즐길 수 있을 것이라고 생각한다고 말했습니다.

그는 학계 경력은 논문에 대한 엄청난 집중과 자신을 홍보하는 것이 필요해서 단순히 배우고 읽는 것에 집중하는 것과는 다르다고 설명했습니다. 비록 자신에게 딱 맞는 꿈의 직업은 없지만, 즐길 만한 다양한 연구 기회는 많다고 생각한다고 덧붙였습니다.

Nihab은 MIT에 공학 석사 프로그램이 있어 컴퓨터 과학과 학생이라면 1년 만에 석사 학위를 딸 수 있다고 말하며, 학사 학위를 마친 후 1년 석사 과정을 할 계획이라고 밝혔습니다. 그는 학부생인데도 이미 대부분의 수업을 대학원 수준으로 듣고 있어 석사 학위 요건을 충족하고 있다고 설명했습니다.

박사 학위는 아직 고려 중이지만, 가까운 미래에 마음에 드는 인턴십이나 직업을 얻지 못하면 고려할 수도 있다고 했습니다. 그의 경험 상당 부분이 연구에 있기 때문이라고 합니다. 그러나 현재 시대의 박사 학위 문제는 세상이 너무 빨리 변한다는 점이라고 지적했습니다. 박사 과정은 4년 동안 대학에 있으면서 세상과 단절될 수 있고, 박사 학위를 마칠 때쯤이면 세상이 완전히 달라져 얻은 기술이 유용하지 않을 수도 있다는 우려 때문에 지금 박사 학위를 따는 것이 두렵다고 토로했습니다.

Nihab은 수학이나 컴퓨터 과학을 전공하는 사람들을 만나면 대부분 퀀트 투자에 관심이 많다고 밝혔습니다. 퀀트 금융이라는 분야가 있는데, MIT에서 많은 인력을 채용하고 있다고 설명했습니다.

이 분야는 소프트웨어 엔지니어, 인프라 담당자, 트레이더, 연구원 등 다양한 역할을 포함하며, 어떤 역할을 하고 싶으냐에 따라 요구되는 조건은 다르지만 대부분 확률에 대한 깊은 이해가 필요하다고 덧붙였습니다.

Nihab은 과거 MIT 학생들이 가장 선호하던 일자리는 코딩, 알고리즘, 수학적 능력에 기반을 둔 것들이었지만, 이제는 달라지고 있다고 말했습니다. 그는 아는 많은 학생들이 양적 연구 분야에서 일하고 싶어 했지만, 이제는 OpenAI와 같은 AI 연구 분야로 관심을 돌리고 있다고 언급했습니다.

OpenAI 연구는 매우 명성이 높다고 여겨지며, AI 프론티어 연구소나 Anthropic Fellowship 같은 곳들도 매우 인기가 많다고 덧붙였습니다.

Nihab은 AI가 세상을 더 좋게 만들 것이라는 일반적인 믿음에 대해 동의하지 않는다고 단호하게 말했습니다. 그는 오히려 AI 발전이 부정적인 결과를 초래할 수 있다고 우려를 표했습니다.

Nihab은 현재 AI 모델과 AI 기업에 대한 규제가 제한적인 상황에서, 기업들이 AI가 모든 종류의 일을 대체할 미래에 계속 투자할 것이라고 지적했습니다. 그는 점점 더 소수의 기업에 부가 축적될 것이며, 이 기업들이 더 많은 데이터 센터를 건설하고 환경을 파괴하며, 모델 학습을 위해 사람들의 정보를 훔칠 것이라고 경고했습니다.

나아가 다른 나라의 노동력과 광물을 이용해 기술을 더욱 발전시킬 수도 있으며, 이 기술은 접근 가능한 사람의 수를 제한할 것이라고 주장했습니다.

Nihab은 현재 AI 회사들이 비영리 단체 형태로 손해를 보면서 운영되고 있지만, 미래에 이 회사들이 이익을 추구하고 돈을 벌어야 할 시점에는 AI 서비스가 점점 더 비싸져 일반인들이 접근하기 어려워질 것이라고 전망했습니다. 이는 결국 기술에 접근할 수 있는 사람의 수가 줄어들고, 일자리를 가진 사람의 수도 줄어들어 사회의 대다수가 뒤처지게 되는 결과를 초래할 것이라고 지적했습니다.

Nihab은 AI가 세상을 더 나은 곳으로 만들려면 규제가 필수적이며, 현재 사회는 AI로 인한 변화에 전혀 준비되어 있지 않다고 강조했습니다. 그는 대다수 사람을 보호할 수 있는 규제와 제도가 마련되어야 한다고 주장했습니다.

AI가 존재하는 더 나은 세상이 가능하지만, 현재 우리는 이러한 삶의 상황과 사회 유형에 대한 준비가 부족하다고 덧붙였습니다.

Nihab은 윤리적인 AI 기술을 만들 수 있다고 생각하지만, 두 가지 선결 조건이 충족되어야 한다고 말했습니다. 첫째, AI 모델이 어떻게 작동하는지 명확히 이해하고 올바른 결정을 내릴 수 있는지 확인해야 한다는 것입니다. 현재 많은 AI가 블랙박스처럼 작동하므로, AI 안전 연구를 통해 모델 작동 방식을 더 잘 이해해야 한다고 주장했습니다.

둘째, 정부 내에 가이드라인과 정책이 필요하다고 강조했습니다. AI 기업들이 모델에 대해 책임을 지고, AI로 인해 증가한 생산성의 혜택이 애초에 모델을 만드는 데 도움을 준 사람들에게 돌아가도록 보장해야 한다고 덧붙였습니다. 그는 사회 전반을 개선하는 데 도움이 되지 않는다면 의미가 없다고 단언했습니다.

Nihab은 AI가 잠재적으로 제공할 수 있는 풍요로움을 고려할 때, 우리가 어떤 유형의 사회를 원하는지 고민해야 하며 일반적으로 덜 이윤 지향적인 사고를 해야 한다고 주장했습니다. 그는 지금이야말로 자유 시장에 의존하여 사회를 운영할 필요가 없다고 생각한다고 말했습니다.

현재 시장은 사람들을 착취하고 이득을 주기보다는 오히려 해를 끼치고 있다고 지적하며, 세계 경제에 큰 변화가 필요하다고 강조했습니다. 이러한 변화는 대중의 움직임에서 나와야 하며, 선출직 공무원만으로는 해결할 수 없다고 덧붙였습니다.

Nihab은 MIT가 AI 시대의 윤리적 문제와 적용 방안을 사람들과 이야기하기에 좋은 곳이라고 언급했습니다. 그는 모든 학생들이 이러한 기술이 실제 세계에서 어떻게 적용될지 우려하고 있다고 전했습니다. 캠퍼스 내에는 AI 모델의 안전에 관해 이야기하는 MIT AI Alignment(MAYA)와 같은 클럽도 활발히 활동하고 있다고 소개했습니다.

Nihab은 MIT가 AI와 관련된 윤리적 문제들에 대해 활발한 대화가 가능하도록 분위기를 조성한다고 말했습니다. 그는 학생들이 밤늦게까지 이러한 주제들에 대해 이야기하곤 한다고 전했습니다.

Nihab은 AI 발전이 시장이 모두에게 자유롭지 않을 것이라는 점에서 자본주의를 해체할 것이라고 전망했습니다. 그는 일반적인 자유 시장 자본주의는 더 이상 작동하지 않을 것이며, 사람들의 독점 체제가 형성되어 이들 개인이나 기업이 전체 경제를 통제하게 될 것이라고 경고했습니다.

나아가 그는 이러한 상황이 기술관료 사회로 이어질 것이라고 주장했습니다. 기술관료들이 정부를 담당하고 정책 결정을 내리는 시대가 올 수 있다는 것입니다.

Nihab은 AI가 계속 발전하고 이에 대한 규제나 저항이 없다면, 일반 대중은 경제에 기여할 수 없을 것이라고 경고했습니다. 그는 대중이 시장, 정부, 사회와의 기여에서 배제될 것이며, 우리의 노동력이 아무 의미 없게 될 것이라고 주장했습니다.

또한, 대중의 목소리가 선전과 잘못된 정보에 의해 억압될 수 있다고 우려했습니다.

Nihab은 현재 가장 좋은 변화는 정치를 통해서 이루어진다고 생각한다고 밝혔습니다. 그는 우리가 지금 기술, 문화, 미디어 등 사회 전반에 걸쳐 많은 변화를 겪고 있으며, 이러한 변화를 시스템적인 차원에서 다루는 유일한 방법은 정치 구조와 이데올로기를 살펴보고 그것들을 현재 사회에 어떻게 구현할지 고민하는 것이라고 강조했습니다.

그는 민중의 힘, 대중 운동, 그리고 모두를 옹호하는 단체를 믿으며, 이러한 종류의 단체에 가입하는 것을 지지한다고 말했습니다. 우리가 아직 이러한 기업에 대항할 노동력을 가지고 있을 때, 그 힘을 사용하는 것이 정말 필요하다고 생각한다며, 미래에는 이런 종류의 힘이 존재하지 않을 수도 있기 때문이라고 역설했습니다.

Nihab은 전반적으로 사람들과 직접 대화하고 실제 삶의 연결을 만드는 것이 사회로서 우리가 연결을 유지하기 위해 할 수 있는 가장 중요한 일일 것이라고 강조했습니다. 그는 온라인 대화나 온라인에 존재하는 수많은 미디어에 의해 세뇌당하기 쉬워지고 있으며, 이미 온라인에는 너무 많은 콘텐츠가 있고 AI 생성 콘텐츠로 인해 상황은 점점 더 나빠질 것이라고 지적했습니다.

너무 많은 소음 때문에 온라인에서 무엇이 진짜인지 가짜인지 구별할 수 없게 될 것이므로, 삶에서 사람들과 대화하고 그들의 삶에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하며, 지역 사회에 참여하여 변화를 만드는 것이 정말 중요하다고 말했습니다. 이것이 우리가 다른 사람들과 연결하고 사회로서 인간성을 유지하는 방법이라고 덧붙였습니다.

Nihab은 현실 세계에 발을 딛고 있지 않으면 우리가 누구인지 모르게 될 것이라고 경고했습니다. 그는 요즘 많은 사람들이 한 뉴스 채널만 보거나 특정 출처의 콘텐츠만 볼 때, 많은 것에 대해 눈이 멀게 되고 현실이 아닌 세상에 살게 된다고 지적했습니다.

자신만의 상상의 세계에 살고 착각에 빠지게 될 수 있으므로, 현실 세계에 발을 딛고 있어야만 현실 세계에 영향을 미칠 수 있다고 생각한다고 강조했습니다.