박홍기 작가, “투자는 자기 판단이 핵심”

투자자는 기업의 사업 내용을 충분히 이해하고, 단순히 주가 등락 현상에만 집착하지 않아야 한다고 말했다. 궁극적으로 투자 결정의 주체는 본인이며, 스스로의 판단에 기반해야 한다고 덧붙였다.

그는 투자 회사가 무엇을 하는 회사인지, 앞으로 어떤 영업을 할 것인지 사업 내용을 이해하는 것이 중요하다고 설명했다. 주식의 오르고 내리는 현상에만 관심을 두는 것은 바람직하지 않다고 지적했다.

박홍기 작가는 “문제는 이 회사를 누구 말을 듣고 사는 게 문제 아니고 왜 샀는지가 중요하거든요. 그러니까 그 사업을 이해하고 올랐다 내렸다가 아니고 이 회사가 뭘 하는 회사인지 앞으로 무슨 무슨 영업을 할 건지...”라고 강조하며, 투자의 본질적인 접근 방식에 대해 설명했다.

박홍기 작가는 매수 이유를 명확히 알지 못하면 언제 매도해야 할지 판단하기 어렵다고 지적했다. 사업 내용을 제대로 모른 채 투자를 하면 일시적으로 기분은 좋을 수 있지만, 결국 매도 시점을 놓쳐 손실로 이어질 수 있다고 경고했다.

그는 매수 목적이 명확해야만 시장 상황 변화에 따라 합리적인 매도 타이밍을 결정할 수 있다고 설명했다. 투자 대상에 대한 이해 없이 감정적으로 접근하는 투자는 논리적으로 설득력이 없다고 비판했다.

이러한 투자는 무서운 결과를 초래할 수 있는데, 가장 큰 이유는 매도 시점을 알 수 없기 때문이라고 박 작가는 강조했다. 그는 “왜 그러냐? 제일 무서운 이유는 그거예요. 매도 시점을 모른다는 거. 제가 볼 때... 사업 내용은 모르는데 기분만 좋은 것뿐이지”라고 말하며, 사업 내용에 대한 이해 없이 단지 기분으로 투자하는 태도를 경계했다.

박 작가는 투자자가 스스로 왜 이 주식을 매수했는지 정확히 알고 있어야 한다고 거듭 강조했다. 명확한 매수 이유가 없으면 투자 과정에서 불안감을 느끼게 되고, 이는 결국 비합리적인 의사결정으로 이어질 수 있다고 덧붙였다.

박홍기 작가는 자신의 유튜브 채널이 신의 영역을 예측하거나 점지하는 곳이 아니라고 선을 그었다. 그는 정보 전달자로서 자신이 아는 정보를 최대한 제공하겠지만, 그 이상의 영역까지는 책임질 수 없다고 분명히 밝혔다.

그는 시청자들에게 제공된 정보를 바탕으로 최종 투자 결정을 내리고 그에 대한 책임을 지는 것은 본인들의 몫이라고 강조했다. 투자의 확신을 원하는 시청자들에게는 다른 채널을 찾아볼 것을 권하며, 자신의 채널은 그런 확신을 제공하는 곳이 아님을 명확히 했다.

박 작가는 “저는 틀릴 수 있다고 생각하고... 어떤 신이 아니기 때문에 제가 아는 정보를 최대한 드릴 거예요. 하지만 제가 그거를 어떻게 할 수 없다는 거. 신의 영역까지는 할 수 없다는 거죠”라고 말하며, 자신의 역할과 한계를 솔직하게 설명했다.

박홍기 작가는 투자가 절박한 상황을 이용한 도박성 행위가 되어서는 안 된다고 경고했다. 그는 투자는 꾸준한 공부와 분석을 통해 자신만의 투자 근거를 만드는 과정이 중요하다고 강조했다.

투자 과정이 재미없고 지루할 수 있지만, 정보를 성실히 분석하고 자신만의 관점을 확립하는 노력이 필수적이라고 설명했다. 성공한 투자자들은 자신의 투자 성향과 목적이 명확하게 일치하는 사람들이라고 덧붙였다.

박 작가는 시청자들에게도 자신의 채널 취지에 맞게끔 투자 공부에 임해주기를 당부했다. 그는 “저는 신의 영역을 갖고 있는 사람이 아닙니다... 시청하시면은 좀 여기 취지에 맞게끔 본인들도 그런 공부 쪽으로 하셨으면 좋겠어요. 물론 그게 재미는 없습니다”라고 말하며, 투자를 진지하고 성실하게 접근해야 함을 역설했다.

박홍기 작가는 CJ CGV 사태를 통해 개미 투자자들의 변화된 모습을 주목했다. 그는 공매도 세력의 공격에도 불구하고 많은 투자자들이 주식을 투매하지 않고 장기 보유하는 현상을 매우 놀라운 일이라고 평가했다.

이는 과거와 달리 투자자들이 명확한 근거와 철학을 가지고 투자에 임하고 있음을 보여주는 사례라고 분석했다. 주식 시장에서 흔히 보기 어려운 이러한 장기 보유 행태는 투자자들의 심리적 견고함과 투자 철학의 확립을 의미한다고 강조했다.

박 작가는 “이번 CJ가 그 의미하는 게 그거 같아요. 왜 길게 그걸 주식을 들고 아무리 공매도 분들이 이렇게 해도 이게 되게 놀라운 일이거든요. 엄청 많은 숫자분들이 공매도분들 이거에 안 넘어가고 있다는 게 상당히 대단한 일이에요”라고 말하며, 이러한 현상이 단순히 운이 아니라 투자자들의 변화된 태도에서 비롯된 것임을 시사했다.

그는 주식을 사는 이유, 보유하는 이유, 그리고 파는 이유에 대한 일관된 철학이 중요하다고 강조했다.

남의 말이나 유행을 따라 하는 투자는 결국 손실로 이어질 가능성이 크다고 경고하며, 도박적인 투자 방식에 대한 경계심을 촉구했다. 자신의 투자 결정에 대한 확고한 근거를 마련하는 것이 중요하다고 덧붙였다.

박 작가는 “사는 이유들을 본인들이 분명히 아시는 투자가 되니까 지금이 공매대회들이 당황하고 있거든요. 사실은 이런 일이 없어요”라고 말하며, 투자자들이 명확한 투자 철학을 가질 때 시장의 교란 세력도 당황하게 된다는 점을 시사했다.

박홍기 작가는 주식 시장 내에 투자자들의 심리를 흔들고 교란하려는 악의적인 세력이 존재한다고 비판했다. 그는 공매도 세력이 종목 하나를 정해 가격을 후려치고, 댓글 작업 등을 통해 투자자들의 멘탈을 붕괴시키는 데 최적화된 집단이라고 설명했다.

이러한 심리전에 대응하기 위해서는 투자자 스스로 독립적인 사고를 유지하는 것이 가장 강력한 방어선이 된다고 강조했다. 남의 말에 쉽게 현혹되지 않고, 자신만의 투자 원칙을 지키는 것이 중요하다고 덧붙였다.

박 작가는 “우리가 생각할 때 사는 이유 이런 거보다 그 종목 하나 고르면 그거를 다 털어 버리고 가격 후려치고 이런 거에 댓글 작업이나 이런 게 최적화되신 분들이세요”라고 말하며, 시장 내 악의적인 세력들의 전술에 대해 경고했다.

박홍기 작가는 현재 생명보험주에 대한 투자 추천이 많지만, 자신은 보수적인 견해를 가지고 있다고 밝혔다. 그는 평균 수명이 지속적으로 늘어나면서 생명보험 회사의 투자 유보율 금액이 과도하게 커지는 점을 주요 리스크로 꼽았다.

수명 연장은 보험금 지급 기간 연장과 유보 자산 증가로 이어져 장기적인 수익성에 부담을 줄 수 있다고 설명했다. 이는 결국 회사의 자산 건전성에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 우려했다.

그는 “생명보험 같은 경우에 지금 추천하는 좋다 그러는데 저는 별로라고 생각해요. 그러니까 수명이 너무 늘어나서 계속 투자에 대한 유보율 금액도 너무 크고”라고 말하며, 생명보험주의 장기적인 투자 매력에 대해 회의적인 시각을 드러냈다.

박홍기 작가는 롯데손해보험에 대해 긍정적인 장기 보유 견해를 밝혔다. 특히 주가가 1,600원대에 형성되었을 때 매수하는 것이 좋다고 조언했다.

그는 롯데손해보험이 2조 4천억 원이 넘는 계약서비스마진(CSM)을 보유하고 있다는 점을 강조하며, 저평가 구간에서 매수하여 장기 보유하는 전략이 유효하다고 보았다.

박홍기 작가는 롯데손해보험에 투자한 사모펀드가 1조 원에 가까운 자금을 투자하면서 수익을 회수하는 방식에 대해 설명했다. 사모펀드는 특수목적법인(SPC)을 설립하여 롯데손해보험에 대출을 실행하고, 이 대출에 대해 15%에서 20%에 달하는 고이자를 청구하는 방식으로 수익을 확보하고 있다고 지적했다.

이는 원금 회수와는 별개로 고이자를 통해 안정적으로 수익을 챙겨가는 구조라고 설명했다. 사모펀드는 대출 이자라는 형태로 투자 수익을 극대화하는 전략을 사용하고 있는 것으로 분석된다.

박 작가는 “사모펀드에서 1조 가까이 투자를 했거든요. 수익을 어떤 식으로 빼갔냐 같으면 이자를 빼갔어요. 15%인가 20% 고이자로 지금 빼가고 있어요”라고 말하며, 사모펀드의 이자 수익 회수 방식을 구체적으로 설명했다.

박홍기 작가는 국내에 '원전주'라고 부를 만한 주식이 딱히 존재하기 어렵다고 지적했다. 이는 웨스팅하우스가 원전 설계 특허권을 쥐고 있기 때문이라고 설명했다.

그는 원전 건설의 핵심 기술이 바로 고난도의 특수 용접이며, 현재 우리나라가 원전을 지을 수 있는 것은 숙련된 특수 용접공들을 보유하고 있기 때문이라고 강조했다. 따라서 원전 관련 산업의 본질은 기술 특허보다는 시공 능력, 특히 용접 기술에 있다고 보았다.

박 작가는 “원전주라는 게 딱히 있을 수 없고 지금 원전주라는 게 우리나라 없어요. 왜냐하면 웨스팅하우스가 이 특허권을 쥐고 있기 때문에. 원전은 용접이에요. 용접. 지금 우리나라는 용접공 특수 용접공들이 있으셔서 지금 원전을 지을 수가 있는 겁니다”라고 말하며, 국내 원전 산업의 구조적 한계와 강점을 동시에 설명했다.

그는 0.1mm에서 1mm에 불과한 미세한 용접 결함이라도 방사능 유출 가능성 때문에 공사를 전면 중단하고 철거 후 다시 지어야 하는 상황이 발생한다고 설명했다.

이러한 재시공 때문에 5조 원짜리 공사가 15조, 20조, 심지어 30조 원으로 불어나기도 한다고 지적했다. 실제로 영국 등 해외 원전 건설 현장에서는 15년째 재시공이 반복되는 사례도 있다고 언급했다.

박 작가는 “5조 원짜리 10조 원짜리 공사도 멈추고 다 부수고 다시 지어야 된다고. 그래서 돈이 두 배, 5조 원짜리 공사가 15조 20조 30조로 급격하게 커져서 지금 프랑스 원전 회사가 파산하려고 하는 거예요”라고 말하며, 용접 결함으로 인한 비용 폭증이 프랑스 원전 회사까지 파산 위기로 몰아넣고 있다고 강조했다.