김민석 의원 수첩 속 서울시장 후보군 메모 논란에 대한 정청래 의원의 입장 표명 및 반박이 이어지고 있다.
정 의원은 해당 주장이 지지층 분열을 목적으로 한 가짜 뉴스라고 비판했다. 그는 이런 주장이 어디서 나왔는지 의아하며, 법적 대응을 위한 법률 검토를 진행할 것이라고 말했다.
제가 뭐 그런 생각도 없고 주장해 본 적 없고 전혀 아니니까 뭘 갖고 그러시나 하는 것이 좀 의아하게 생각해서 굉장히 음모적인 분인가 보다 이렇게 생각하고 있습니다. 사실 제가 제대로 본 적도 없고 그래서 법적인 뭘 해야 되나 생각하고 있습니다.
그는 과거 문재인 대통령과 이재명 대통령이 대통령 중심제에 따른 연임제를 주장했으며, 국민이 내각제를 애초부터 선호했다는 주장은 사실이 아니라고 설명했다. 정 의원은 이번 논란이 이재명 대통령을 흔들기 위한 프레임으로 사용된다고 판단했다.
그는 수첩에 강훈식, 김현정, 김경민 서울대 교수, 김진애 전 의원 등 여러 인물을 적어놓고 어떤 포인트가 유권자에게 어필할지 고심했다고 설명했다. 김 의원은 이 명단이 당사자들과 논의되지 않은 개인적인 검토였음을 강조했다.
여기 이렇게 제가 손으로 이렇게 지워서 못 보셨던 거 같은데 사실 여기에 서울대 김경민 교수하고 김진혜 계셨습니다. 그래서 쭉 적어 놓고 제가 어떤 포인트가 지금 어필할까 하는 걸 생각했던 그런 겁니다.
정 의원은 지난 워크숍 당시 상황을 언급하며 자신이 '농락당했다'고 주장했다. 한편 김민석 의원은 평소 수첩에 메모를 자주 하는 습관이 있는 것으로 알려졌다.
당시 정봉주 의원과의 조정 과정을 거쳐 최종적으로 출마하지 않았다. 이 같은 과거 이력은 현재 서울시장 후보군 논의에 정청래 의원의 이름이 거론되는 배경으로 해석된다.
김민석 의원은 서울시장 후보군에 도시계획과 부동산 전문가인 김경민 서울대 교수와 김진애 전 의원을 포함시켰다. 이러한 후보군 구성은 서울의 도시 인프라, 기술, 문화, 경제, 금융 등 복합적인 요소를 종합적으로 고려한 전략으로 평가된다. 김 의원이 적시한 명단은 선택지를 넓히고 다양한 전문성을 가진 인물들을 검토하려는 의도로 분석된다. 그는 다양한 인재들을 통해 서울 발전을 이끌 후보를 모색하는 중이다.
이들은 김민석 의원의 의도를 '정적 제거'나 '책임 떠넘기기'로 해석하는 시각을 보였다. 만약 서울시장 후보로 나선 인물이 패배할 경우, 이는 김민석 의원뿐만 아니라 이재명 정부의 국정 운영 능력 상실로 이어져 회복하기 어려울 것이라는 우려가 존재한다.
선거는 정적인지 아닌지를 따지는 장난이 아니며, 서울시장 선거에서 반드시 승리해야 하는 중요한 자리라고 출연자는 강조했다. 그는 이길 수 있는 사람을 내보내는 것이 당의 핵심 목표가 되어야 한다고 말했다. 정적 제거용으로 후보를 내보낸다는 주장은 현실과 동떨어진 발상이라고 지적했다.
서울시장 후보군을 고민하는 행위를 '누군가를 죽이기 위해 내보내려는 것'으로 비틀어 해석하는 시각에 대한 비판이 제기됐다. 이는 지방선거 패배를 상정하고 서울시장 자리를 '헌납'하려는 프레임을 씌우는 행태와 다름없다고 출연자는 반박했다. 그는 이길 사람을 고심하여 이름을 써 놓은 것이라고 재차 강조했다.
이들은 이재명 정부의 지지율이 30%를 넘어 20%대로 떨어져야 자기들의 존재 가치가 드러나고, 그래야 이재명 정부 성공과 무관하게 자기들 영향력이 유지 강화된다고 보는 경향이 있다.
오세훈, 박원순 등 현직 시장이 출마했을 때 대부분 당선으로 이어졌다. 그러나 현직 시장이 출마할 수 없는 상황일 때는 타당으로 정권 교체가 이뤄진 사례도 존재한다.
조순 전 시장은 경제 전문가였고, 고건 전 시장은 행정가 출신이었으며, 박원순 전 시장도 시민사회 출신이었다. 이는 당내 출신 후보가 본선에서 당선된 사례가 적다는 점을 보여준다.
김민석 의원은 특정 후보를 배제하려는 프레임에 대해 반박하며, 서울 발전을 위해 내부와 외부의 모든 인재 풀을 고려하고 있다고 밝혔다. 그는 선거 결과는 개표 전까지 알 수 없다는 원칙을 강조하며, 다양한 가능성을 열어두고 있음을 시사했다.
선거에서 승리하는 것이 무엇보다 중요하므로, 이길 수만 있다면 정청래 의원이라도 기용할 수 있다는 분석이 제기됐다. 선거에서 패배할 경우 후보는 직면하게 되는 현실적인 압박이 크다. 이는 후보 선택에 있어 개인적인 감정이나 과거 이력보다는 '승리'라는 목표가 최우선적으로 고려되어야 한다는 현실을 반영한다.
정치 현장에서 7개월은 매우 긴 시간으로, 국면이 보름만에도 크게 바뀔 수 있다고 강조했다. 31년 넘게 현장에서 기자 생활을 한 출연자는 7개월이면 한국 정치 현상이 다른 나라처럼 완전히 바뀔 수 있다고 말했다. 북미 회담 등 한반도 정세 변화 가능성까지 언급하며, 남은 기간 동안 선거 국면이 예측 불가능하게 변할 수 있음을 시사했다.
Answers come from the transcript, with the exact spot cited.
Want the next article from 고발뉴스TV?
When 고발뉴스TV publishes, we'll write it up like the one you just read and email it to you.
고발뉴스TV published 22 in the last 7 days.
