최민희, 유시민·정청래 옹호 연설 논란… “호남서 정청래 염했으니 서울서 장례 치르라” 비판

더불어민주당 수석 최고위원 후보 최민희가 전당대회 연설에서 유시민 작가를 비판하는 목소리에 대해 강한 불만을 표출했다. 최 후보는 호남에서 정청래 의원을 '염했다'는 비판을 언급하며, 서울에서 '장례를 치르라'는 말까지 나왔다고 지적했다. 그는 이러한 주장을 '저주'라고 규정하며, 민주당의 역사를 부정하고 진노문을 특정 인물에게 씌우려는 시도로 비판했다.

최민희 후보는 언론이 자신의 입장을 대하는 태도 변화에 대해 강한 불만을 제기했다. 과거 자신을 '극명'이라고 비난했던 언론이, 자신이 '팀 정청래'가 되었다는 이유만으로 '방명'으로 태도를 바꿨다며 이는 납득하기 어려운 상황이라고 주장했다. 최 후보는 이러한 언론의 이중적인 태도가 아프게 느껴진다며, 고난 반대체 메가 프로젝트의 성패가 걸린 중요한 시점에 언론의 역할에 의문을 표했다.

최민희 후보는 민주당 지도부로서 유시민 작가를 옹호하는 태도에 대한 비판에 대해 반박했다. 그는 유시민 작가가 민주주의 성장에 기여가 없다고 이야기하는 민주당 주요 인사는 단 한 명도 없었다며, 민주당은 유시민의 기여를 부정한 적이 없다고 밝혔다. 다만, 논평이나 충고를 하더라도 팩트에 기반해서 이야기해야 한다는 점을 강조했다. 최 후보는 본인이 기자 출신임에도 불구하고 팩트에 충실하지 않은 논평에 대해 문제 의식이 없는 상황을 지적했다.

최민희 후보의 연설 스타일이 감정적이라는 비판이 제기되었다. 한 관계자는 최민희 후보의 연설이 '개짜증'에 가까우며, 이는 본인의 억울함과 화를 참지 못하고 분출하는 모습이라고 평가했다. 특히, 수석 최고위원 후보로서 당원 지지층과 기싸움을 하는 듯한 태도는 부적절하다는 지적이다. 의원도 아닌 수석 최고위원이 정치면 기사보다는 사회면 기사를 만들고 있다는 점에서, 책임감 있는 언행을 보여야 한다는 비판이 따랐다.

최민희 후보의 감정적인 분출이 정치적으로 역효과를 가져올 수 있다는 우려가 제기되었다. 자신이 억울하고 화가 난 것을 참지 못하고 분출하는 태도는 문제가 되며, 이러한 '개짜증'을 모두가 받아내고 있는 상황이라는 지적이다. 이는 정치적 아젠다를 제시하고 설득하는 대신, 단순히 분노를 '배설'하는 행위로 비칠 수 있다는 분석이다. 이러한 태도는 당내 갈등을 심화시키고, 유권자들에게 부정적인 인상을 줄 수 있다고 전문가들은 경고했다.

최민희 의원의 분노 표출은 기자 시절부터 일관되게 이어진 성격이라는 분석이 나왔다. 제3자에게 소리를 지르는 모습도 자주 목격되었다는 증언이 이어졌다. 이는 하루 이틀 있었던 일이 아니라, 최민희 의원이 살아온 인생 전반에 걸쳐 일관성 있게 나타난 특성이라는 평가다. 이러한 성격적 특성이 정치 활동에도 영향을 미치고 있다는 의견이 제시되었다. 일각에서는 이러한 강한 성격이 때로는 강점으로 작용할 수 있지만, 지금과 같은 최고위원 후보 자리에서는 단점으로 작용할 수 있다고 보고 있다.

고발뉴스에서 대통령 암살 모의에 대한 제보를 받았으며, 이 제보를 확인하는 과정에서 경찰 또한 해당 내용을 이미 인지하고 있다는 사실을 알게 되었다고 전했다. 현재 관련 수사가 진행 중인 것으로 파악되며, 이번 제보는 단순한 비방을 넘어 국가원수에 대한 위해 모의 가능성을 담고 있어 사안의 심각성이 크다. 이에 따라 관련 기관들의 철저한 수사와 대응이 요구되고 있다.

한 유튜브 채널의 댓글에서 대통령을 향한 극단적인 비난성 내용이 발견되어 충격을 주고 있다. 진행자는 한 이용자가 '지난 끝에 나는 반명이다. 당대표 이재명 재수 없네. 탁 퇴 나가라. 재수 없어. 이재명 너는 내가 죽인다'라고 작성한 댓글을 직접 언급하며 댓글의 수위를 전했다. 이러한 댓글은 단순한 비방을 넘어 협박에 가까운 수준으로, 온라인 공간에서의 폭력성 문제를 다시 한번 환기시키고 있다.

대통령을 향한 극단적인 비난 댓글과 관련하여 해당 유튜브 채널 관리자의 책임론이 대두되었다. 댓글을 작성한 이용자도 문제지만, 방송 관리자가 이러한 댓글에 대해 어떻게 조치를 취했는지 중요하게 봐야 한다는 지적이다. 진행자는 상식적으로 해당 댓글에 대한 차단 조치가 이루어져야 한다고 강조하며, 채널 운영자가 폭력적인 댓글을 방치한 경우 이에 대한 수사 필요성까지 언급했다. 이는 플랫폼 운영자의 콘텐츠 관리 책임에 대한 논의로 이어질 전망이다.

대통령 암살 모의 제보와 관련하여 청와대가 엄정 대응 방침을 밝혔다. 청와대 담당자는 '국가 원수에 대한 시해 모의, 암살 모의에 해당되는 상황'이기 때문에, 이와 관련해서는 청와대가 엄정한 대응을 할 것이라는 멘트를 전했다. 이는 단순한 위협이 아닌 국가의 근간을 흔들 수 있는 중대한 사안으로 인식하고 있음을 보여준다. 청와대의 강경한 입장은 향후 수사 진행 과정과 결과에 큰 영향을 미칠 것으로 예상된다.

지난 대선 당시 이재명 후보와 불교계 사이에 심각한 갈등이 있었던 상황이 재조명되었다. 영부인이 사찰에 가서 계속 사과를 해야 할 정도로 상황이 심각했으며, 당시 전국 사찰에는 '이재명 안 뽑는다'는 내용의 플래카드가 1300개나 걸렸던 것으로 전해졌다. 이 사태는 대선 판세에 상당한 영향을 미쳤으며, 불교계의 표심이 이재명 후보에게서 이탈하는 계기가 되었다는 분석이 지배적이다.

지난 대선 불교계 갈등 당시 정청래 의원의 태도가 다시 도마 위에 올랐다. 당시 정청래 의원은 본인이 저지른 사고에 대해 조금도 미안해하거나 반성하는 태도를 보이지 않았다는 지적이다. 그는 끝까지 자신이 잘못한 것이 없다는 입장을 고수했으며, 이러한 태도는 불교계는 물론 여론의 비판을 받았다. 특히 정청래 의원의 강경한 태도가 갈등을 더욱 심화시켰다는 분석이 제기되었다.

선거 이후 정청래 의원이 자신을 정당화하는 발언을 했다는 사실이 전해졌다. 그는 나중에 불교계가 자신을 좋아하게 되었다고 자랑하며, 자신이 옳았다고 주장했다. 정 의원은 자신이 그때 그렇게 결정을 하고 버텼기 때문에 결국 불교계에서 본인을 인정해주고 관련 법안도 통과가 됐다고 말했다. 이는 당시 불교계와의 갈등에 대한 반성보다는 자신의 신념을 관철시켰다는 식의 해석으로 비쳐 논란이 예상된다.