케빈 워시 첫 잭슨홀 연설 주목

이번 잭슨홀 회의에서 연방준비제도(연준)의 금리 정책 관련 발언 수위가 시장의 핵심 관심사로 떠오르고 있습니다. 만약 금리 정책에 대한 명확한 언급이 없을 경우, 시장은 정책 방향성에 대한 불확실성으로 인해 상당한 변동성을 겪을 수 있다는 우려가 제기됩니다. 시장 참가자들은 연준이 정책 방향성을 제시해주기를 원하며, 관련 발언 부재 시 시장이 이를 용인할지 여부가 관건이 될 것으로 보입니다.

주식보상비용(SBC) 이슈와 지속적인 투자가 수익성에 영향을 미쳤으며, 성장 모멘텀이 2028년에서 2029년 사이에 집중될 것이라는 전망은 단기적인 실망감을 안겼습니다.

마벨 테크놀로지는 구글과의 계약에서 초기 마진이 낮은 구조적 한계에 직면했습니다. 구글이 자체적으로 TPU 8을 대량 생산하며 웨이퍼부터 공정단까지 원가 구조를 상세히 파악하게 되었고, 이로 인해 마벨에 15% 수준의 마진만을 허용하는 압박을 가했습니다. 이러한 제한적인 마진은 기존 표준 제품의 마진까지 희석시키며 마벨의 전체 수익성에 부정적인 영향을 미쳤습니다.

양자 컴퓨팅 기업 아이온큐는 매출 인식 기간이 예상보다 길어지는 문제에 직면했습니다. 고객사들이 아이온큐의 양자 컴퓨팅 시스템을 도입하기 전에 최소 3개월 이상의 집중적인 테스트와 엄격한 검수 과정을 거치기 때문입니다. 이로 인해 내년 3월까지는 실질적인 매출 반영이 어려울 것으로 예상됩니다. 시스템을 임대하여 사용하는 과정에서 고객 검수가 매우 깐깐하게 진행되는 것이 주요 원인으로 지목됩니다.

젠슨 황 엔비디아 CEO는 내년도 생산 물량이 이미 완판되었다고 밝혔습니다. 그러나 이는 수요 문제가 아닌 공급망, 특히 메모리 등 부품 공급의 한계로 인한 성장 제약 때문이라고 설명했습니다. 현재 공급망이 허용하는 생산 수치는 수요의 약 70% 수준에 불과한 것으로 알려졌습니다. 이는 엔비디아가 수요를 충족시키기 위해 생산 능력 확충에 주력해야 함을 시사합니다.

엔비디아가 반독점 조사 가능성에 직면할 수 있다는 우려가 제기되고 있습니다. 다양한 분야에 걸쳐 매출을 공유하는 모델이 반독점 문제로 이어질 수 있다는 지적입니다. 다만, 최근 실적 발표 시 언급된 매출 공유 모델에 대한 구체적인 내용이 반독점 조사에 어떤 영향을 미칠지는 아직 명확히 확인되지 않았습니다.

엔비디아가 허깅페이스를 매출의 약 80배에 달하는 높은 밸류에이션으로 인수한 것에 대한 분석이 나왔습니다. 이는 단순히 수익성을 넘어 AI 생태계를 더욱 강화하고, 엔비디아 GPU의 시장 지배력을 공고히 하려는 전략적 목적 때문으로 풀이됩니다. 경쟁자들이 AI 분야에서 주도권을 잡기 전에 미리 핵심 기술과 플랫폼을 확보하려는 움직임으로 해석됩니다.

엔비디아가 커스텀 하이밴드위스 메모리(MVHBM)를 공개하면서 메모리 시장의 주도권이 메모리 제조사에서 엔비디아로 넘어갈 수 있다는 분석이 나왔습니다. MVHBM은 메모리 컨트롤러를 GPU 외부에서 베이스 다이로 통합하는 방식을 채택하여 엔비디아의 규격에 종속될 가능성이 높아집니다. 이는 메모리 제조사들이 엔비디아의 영향력 아래 놓이게 되면서 기술 개발 및 시장 전략에 있어 독립성이 약화될 수 있음을 시사합니다.

이는 계약 상대방이 계약금을 끝까지 지불할 수 있는지에 대한 문제로, 2008년 금융위기 당시 연쇄 부도를 야기했던 문제와 유사합니다. AI 산업의 급격한 성장에 따라 자금 조달 및 신용 위험이 높은 기업들이 늘어날 수 있음을 경고하며, 이들이 재정적 어려움에 처할 경우 전체 AI 밸류체인에 미치는 파급 효과가 클 수 있다는 우려가 제기됩니다. 안정적인 수요에도 불구하고 거래 상대방의 지급 능력 문제가 불거질 경우, 예상치 못한 금융 불안정으로 이어질 수 있습니다.

네오클라우드 회사들은 단순히 GPU를 빌려주는 사업 모델을 넘어, GPU를 담보로 대출을 일으키는 신용 구조를 중심으로 운영되고 있습니다. 이들은 고객 계약을 기반으로 GPU와 전력 인프라를 담보로 자금을 조달하며 사업을 확장합니다. 그러나 AI 수요가 줄어들 경우 GPU 담보 가치가 하락하고, 이는 재무적인 문제로 이어질 수 있다는 리스크가 존재합니다.

과거 사스(SaaS) 기반 기업의 종말론이 제기되던 시장 분위기는 AI 에이전트 시장의 성장에 힘입어 급변했습니다. 소프트웨어 기업을 평가하는 승자 기준이 '사용자 수'에서 'AI 에이전트 제어 및 보안' 능력으로 이동하며, 이 분야의 기업들이 필수 인프라로 재평가받고 있습니다. 옥타(Okta)와 크라우드스트라이크(CrowdStrike)와 같은 기업들이 AI 에이전트의 아이덴티티 및 보안을 제공하며 핵심 수혜 기업으로 부상하고 있습니다.

기존 사스(SaaS) 모델이 인당 요금(Seat 기반)이었던 것과 달리, AI 에이전트는 API 호출량, 부여된 권한, 데이터 접근, 실행 기록, 위험 통제 등 다양한 요소를 기반으로 요금을 계산합니다. 이로 인해 결제 모델의 복잡성이 크게 증가했으며, AI 에이전트를 효과적으로 제어하고 관리하기 위한 새로운 수요가 아이덴티티 및 보안 기업의 매출로 전환되고 있습니다.

이는 미래에 토큰이 새로운 결제 단위나 컴퓨팅 자산이 될 것에 미리 대비하는 선제적인 포석으로 풀이됩니다. 스트라이프는 AI 시대의 핵심 인프라로서 결제 시스템의 역할을 강화하려는 비전을 가지고 있습니다.

도널드 트럼프 전 대통령이 전력망 보안 규정 관련 행정명령을 발표하며 미국 내 전력 인프라 강화의 필요성을 강조했습니다. 이 행정명령은 미국 내 공장을 보유한 한국 전력기기 기업들에게 유리한 환경을 조성할 것으로 예상됩니다. 골드만삭스 분석에 따르면 효성중공업, HD현대일렉트릭, LS일렉트릭 등이 주요 수혜 기업으로 거론됩니다. 특히 이들 기업은 미국 시장에 이미 진출해 있거나 현지 생산 시설을 갖추고 있어, 미국의 전력망 현대화 및 보안 강화 정책에 따른 수요 증가의 혜택을 직접적으로 받을 수 있을 것으로 기대됩니다.

이러한 발언은 머스크의 강력한 실행력을 바탕으로 한 것으로 해석되며, 이는 곧 데이터 센터 관련 주식의 주가 하락 가능성이 낮다는 의미로도 풀이됩니다.

미국 시장이 상대적으로 마이너스 흐름을 기록하고 있는 반면, 유럽은 플러스로 장을 마감하는 등 대조적인 모습을 보였습니다.

일부 언론에서는 연준이 소통을 미덕으로 여기지 않고 일방적으로 정책을 결정하는 것처럼 비춰질 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이러한 독단적인 소통 방식은 정책적 실수로 이어질 수 있다는 반응도 나오고 있습니다.

이는 주주들의 부정적인 피드백에 따른 것으로 보입니다. 회사는 주주들의 의견을 수렴하여 인수를 포기하고, 대신 자사주 매입을 진행하여 주주 가치를 높이는 방향으로 선회했습니다.

향후 6개월에서 1년 동안의 시장 전망으로는 빅테크 기업들이 시장 상승을 주도할 가능성이 높다는 분석이 나왔습니다. 이는 AI로 수익을 창출하는 시기와 맞물려 빅테크 기업들의 주가 상승이 예상되기 때문입니다. 메모리 반도체 섹터는 장기 보유 전략이 유효하며, 금융과 에너지 섹터는 ‘바벨 전략’으로 일부 포트폴리오에 포함하는 것도 나쁘지 않다는 의견이 제시되었습니다. 반면 소비재 섹터에 대해서는 불확실성이 크다는 견해를 보였습니다. 현재 시장은 그동안 주목받지 못했던 빅테크 기업들이 AI 기술 도입과 상용화를 통해 본격적인 수익을 창출하면서 새로운 성장 동력을 얻을 것으로 기대하고 있습니다. 이러한 흐름은 전반적인 시장의 상승세를 이끌 주요 동력이 될 것으로 전망됩니다.