한동훈, 청문회 후 첫 방송 출연 비판

김부겸 전 총리는 현 집권 여당이 중도 실용과 진보 개혁을 놓고 대립하는 것이 잘못된 방향 설정이라고 지적했다. 이러한 대립은 민생의 안정감과 책임감을 주지 못하며, 최근 지지율 하락의 주요 원인이라고 분석했다.

또한, 검찰 개혁 및 내란 청산에 과도한 힘을 낭비하고 강경파에 끌려가는 당의 현실에 대해 깊은 우려를 표명했다.

현재 취업난, 결혼의 어려움, 주거비 부담 등 청년층의 경제적 고충이 가중되고 있으며, 소상공인 및 자영업자들의 어려움도 심화되는 상황이다.

따라서 국민의 지지율을 회복하기 위해서는 이러한 현실적인 민생 과제를 해결하는 데 집중해야 한다고 주장했다.

박진영 평론가는 김부겸 전 총리를 국민통합위원장으로 기용한 것은 현 국정 위기를 돌파하기 위해 경험 있는 원로를 모시려는 의도로 보인다고 해석했다. 이재명 대통령과의 오랜 우호 관계가 이번 인사의 배경이 되었을 것이라고 보았다.

다만, 김부겸 전 총리가 원로로서 국정 자문 역할을 할지, 아니면 실질적인 참모 역할을 할지에 대한 합의가 필요하다는 지적도 나왔다. 장기적으로는 2030 대선 후보군 관리를 위한 정치적 포석으로도 해석될 수 있다고 분석했다.

박진영 평론가는 김민석 대표가 자신의 능력을 넘어선 너무 큰 감투를 썼다고 평가했다. 그의 워딩과 행동을 보면 집권 여당의 당 대표나 지도자로 보기는 어렵다는 비판이다.

특히, 인사 관련 과도한 찬사 등 민심과 괴리된 발언이 많았으며, 국민과의 소통보다는 당내 자아도취적인 행보를 보이는 것에 대한 우려가 제기되었다.

박진영 평론가는 위원회를 많이 만드는 것이 무책임한 행동이며, 권력을 가진 사람이 자신의 책임을 분산시키고 책임이 자신에게 돌아오는 것을 막기 위한 수단이라고 비판했다. 반면 장성철 소장은 세세한 당무 관리와 정책 태스크포스(TF) 강화를 위한 측면도 존재한다고 보았다.

결론적으로 과도한 홍보 문구보다는 민생을 우선하는 기조를 강조하는 것이 중요하다고 언급했다.

한동훈 의원은 '임기를 못 채운다'는 등의 강경 발언을 쏟아냈다.

그러나 이러한 여권의 장외 투쟁이 과연 실질적인 이득을 가져다줄지에 대해서는 회의적인 시각이 존재한다.

이는 김승원 후보자에 대한 정치권의 판단과 국민 여론 사이에 괴리가 있음을 보여준다.

박진영 평론가는 김승원 후보자가 그 누구도 해내지 못했던 장동혁-한동훈 연대를 가능케 했다고 평가하며, 이는 정치사적으로 의미 있는 사건이라고 밝혔다. 그러나 장외 투쟁은 국회의원들이 가장 힘을 발휘해야 할 국회 기능을 저버리는 행위라고 비판했다.

국회의원은 원내에서 장관을 불러 질의하고 기자회견을 통해 국민에게 호소하며 지지를 넓혀가는 것이 본연의 역할인데, 장외 투쟁은 '내 편'만 만드는 비효율적인 전략이라는 지적이다. 또한 조직력 부재로 인해 장외 투쟁의 실질적인 효과가 제한적일 수 있다고 덧붙였다.

장성철 소장은 한동훈 의원이 여전히 특수부 검사 시절의 조롱 방식을 고수하고 있다고 지적했다. 상대의 질문에 직접 답하기보다는 국면 전환을 시도하는 모습이 자주 보인다고 분석했다.

이는 한동훈 의원이 '익스펙테이션 게임(기대되는 행동)'을 벗어나지 못하며, 정치인으로서의 한계를 드러내는 것이라고 비판했다. 그의 이러한 태도는 '역시 한동훈은 검사'라는 인식을 강화시킬 뿐이라고 덧붙였다.

장성철 소장은 한동훈 의원이 김승원 후보자 청문회 이후 첫 방송으로 SBS '김태현의 정치쇼'를 선택한 것이 적절했는지 의문을 제기했다. 이는 '너무나 익숙한 전장에서 자기 이야기를 하는 분위기'였다고 평가했다.

비판적인 질문이 어려웠을 것이라며, 이는 장동혁 의원이 '팬앤마이크'에 출연하거나 정청래 의원이 김어준 방송에 나가 본인 하고 싶은 이야기만 하는 것과 다를 바 없다고 지적했다. 정치인이라면 불편한 질문에 직면하고 '욕하면서 배워야 한다'고 강조하며, 한동훈 의원의 언론 선택에 대해 답답함과 한심함을 표했다.