정청래, 레버리지 ETF·지방선거 '당정청 협의' 발언으로 김민석과 진실 공방

정청래 전 대표가 삼성전자 레버리지 ETF에 대해 김민석 전 총리에게 사과하라고 요구한 발언이 논란이 되고 있다. 뉴탐사 기자는 이 발언이 황당하다고 지적하며, 레버리지 ETF가 도입될 당시 당 대표는 정청래 본인이었음을 상기시켰다. 당시 당이 정부에 '조심해야 한다'고 목소리를 낸 기록이 없으며, 정청래 전 대표 본인도 당시 상황에 대해 잘 모르고 있었던 것 같다고 뉴탐사 기자는 덧붙였다.

뉴탐사 기자는 정청래 전 대표의 레버리지 ETF 비판이 '자기 얼굴에 침 뱉는 것'이라고 강하게 비판했다. 국민들이 '너는 그럼 그때 뭐 했어?'라고 되물을 것이라며, 자신의 과거 행적과 모순되는 발언이라고 지적했다.

김민석 전 총리는 정청래 전 대표의 발언이 '남 탓'이라고 지적하며 당정의 불협화음을 비판했다. 대통령 초기에는 주가 상승 등 긍정적 상황에서 대통령과 함께 자랑했으면서, 주가 하락이나 부동산 문제 등 부정적 상황이 발생하자 남 탓을 한다는 것이다. 김민석 전 총리는 이런 행태가 당정이 한 몸이 되지 못하고 각자 자기 정치를 한다는 비판을 불러일으킨다고 말했다.

김민석 전 총리는 이번 전당대회가 단순히 새로운 당대표를 뽑는 것을 넘어 '명대전'임을 강조했다. 그는 전당대회를 통해 선출될 새 지도부가 3대 메가 프로젝트뿐만 아니라 부동산, 주식 등 여러 현안들을 당정청이 꼼꼼하게 뒷받침해야 한다고 주장했다.

정청래 전 대표와 김민석 전 총리 사이에 '당정청 협의'를 둘러싼 이상한 공방이 벌어졌다. 정청래 전 대표는 지방선거 결과에 대해 '당정청 협의에 의해 이긴 걸로 정리했다'고 주장했으나, 김민석 전 총리는 누구와 협의했는지 반문하며 그런 협의를 한 적이 없다고 반박했다. 뉴탐사 기자는 대통령이 선거 이틀 뒤 표정 관리가 안 될 정도로 힘들었다고 직접 밝힌 점과 정청래 전 대표의 발언이 상반된다고 지적했다.

대통령은 지방선거 결과에 대해 '도저히 납득할 수 없는 상황이 벌어지긴 했지만, 그 조사는 우리 국민이 저에게 또는 이 정권에 주는 경고다'라고 인식하고 있음을 밝혔다. 대통령은 더 낮은 자세로 더 겸손해야 한다고 덧붙였다.

김민석 전 총리는 정청래 의원이 당정청 협의를 통해 지방선거를 패배로 규정하면 패배 의식이 되니 승리하는 걸로 정리하자고 말했다고 전했다. 그러면서 김민석 전 총리는 정청래 의원에게 그 협의가 언제, 어디서, 누구와, 특히 이재명 대통령과 직접 만나서 합의한 것인지 되물으며 의문을 제기했다.

정청래 전 대표는 당정청 조율 과정에서 오간 의견들은 발설하지 않는 것이 맞다고 밝혔다. 그는 언제 어디서 누구랑 얘기했는지 지나치게 묻는 것 같지만, 자신은 그 부분을 발설하지 않겠다고 단언했다. 정청래 전 대표는 조율을 통해 지방선거를 패배로 규정할 수 없었으며, 그래서 승리로 규정하자고 해서 6월 4일에 자신이 발표했다는 점을 다시 한번 강조했다.

김민석 전 총리는 정청래 전 대표의 '승리 규정' 주장에 대해 분노와 배신감을 표했다. 당정이 승리라고 규정했다고 하는데, 며칠 뒤 대통령이 기자회견에서 표정 관리가 안 될 정도로 승리라고 규정하기 어렵다고 말했다는 것이다. 김민석 전 총리는 대통령이 부재하다고 해서 아무 말이나 하면 되는 줄 아느냐며, 대통령이 승리가 아니라고 규정했는데 누구와 협의해서 당정이 승리라고 규정했는지 강하게 따져 물었다.

뉴탐사 기자는 정청래 전 대표의 '당정청 협의' 발언이 대통령의 입장과 모순된다고 지적했다. 대통령이 기자 간담회에서 침울한 표정으로 지방선거 결과에 대해 이야기했는데, 정청래 전 대표는 자신이 당정청 협의를 했다고 주장하니, 그가 모시는 대통령이 누구인지 의문스럽다는 것이다. 기자는 시청자들에게 직접 생각해볼 것을 권했다.

당청 협의가 이뤄진다면 보통 정무수석이나 비서실장이 담당한다고 언급됐다. 특히 홍익표 정무수석이 과거 조국당 합당 문제 등에서 대통령의 의중을 잘못 전한 실수가 있었음을 지적하며, 이번에도 홍익표 수석이 관련되어 있을 가능성을 의심했다. 대통령이 선거 이틀 만에 비정한 발언을 한 상황에서 홍익표 수석이 다시 의심스럽다고 덧붙였다.

정청래 전 대표가 최근 인터뷰에서 '저는 대통령님과 한 몸입니다'라고 발언한 것에 대해 부적절하다는 비판이 나왔다. 한 몸이라고 주장하는 사람이 어떻게 대통령과 상반되는 태도를 보일 수 있는지 이해할 수 없다는 것이다. 기자는 김혜경 여사와 경쟁하느냐며, '대통령님의 마음을 누구보다 가장 잘 헤아린다'거나 '생각이 다를 때는 쓴소리도 하겠다'는 식으로 솔직하게 이야기해야 한다고 지적했다.

기자로서 대통령과 독대하는 민주당 인사들을 취재하며 대통령의 심경을 파악하려 노력한다고 밝혔다. 비공개를 전제로 한 이들의 답변에서 정청래 전 대표에 대한 부정적인 기류를 감지할 수 있었다고 언급했다. 대통령이 '나는 정청래와 한 몸이고 정청래에 대해 좋은 소리가 나오고 있겠습니까?'와 같은 직접적인 워딩을 옮기지는 않겠지만, 전반적인 분위기를 파악할 수 있었다는 설명이다.

김민석 전 총리와 송영길 전 대표가 정청래 전 대표를 향해 '명대전'이라고 표현한 것에는 다 이유가 있다고 설명했다. 이는 정청래 전 대표가 거짓말을 하고 있음을 시사하는 발언으로 해석된다. 대통령 주변 민주당 고위 인사들로부터 대통령의 심경 토로 내용이 전달되지 않을 리 없으므로, 정청래 전 대표가 알면서 거짓말을 하는 것이며 이는 무능한 것보다 더 나쁘다고 비판했다.

송영길 전 대표가 창원 연설에서 정청래 전 대표에게 '이번에는 쉬어야 한다'고 충언한 것은 깊은 정치 경험에서 나온 진심 어린 조언이라고 평가했다. 송영길 전 대표는 '왜 나와? 나오지 말라는데 왜 나와?'라고 했던 발언을 언급하며, 이는 정청래 전 대표를 정말 걱정해서 한 말이라고 해석했다. 송 전 대표는 정청래 전 대표가 지금 쉬어야 오히려 정치가 더 위험해지지 않고, 내각에 들어가거나 대통령이 더 키워줄 텐데 너무 급하게 서둘러 지금과 같은 상황을 만들었다고 지적했다. 송영길 전 대표는 세 사람 중 나이도 제일 많고 경험도 제일 많은 선배로서 정청래 전 대표에게 고언을 해 준 것이라고 강조했다.

대통령이 정청래 전 대표를 여전히 아끼는 마음은 있지만, 집권 여당 대표로서의 실험은 지난 1년간 이미 끝났다고 분석했다. 대통령이 정청래 전 대표에게 크게 실망했을 것이며, 본인 또한 이를 모를 리 없을 것이라고 덧붙였다. 아끼는 마음이 여전히 있기 때문에 대통령이 정청래 전 대표를 내각으로 불러들이는 것도 고려했을 것이라고 추측하며, 아끼는 마음이 없다면 그러지 않았을 것이라고 언급했다.

김민석 전 총리가 '오죽하면 총리하다가 나왔냐'며 정청래 전 대표에게 '자기 정치'라고 비판한 것은 김민석 개인의 주장이 아닌 대통령의 메시지를 대변하는 것이라고 강조했다. 정청래 전 대표가 이를 모른다면 무능한 것이라고 단언했다.

정청래 전 대표에 대한 지지는 민주당의 전통적 지지층, 즉 '대통령이 뭐가 됐건 민주당의 주인은 우리'라는 인식을 가진 층에서 나온다고 설명했다. 여의도 민주당 관계자들은 이 사실을 모두 알고 있다고 덧붙였다. 대통령의 바람이 무엇인지 본인도 알고 있음에도 연임에 도전한 만큼, 결국 당원들이 이를 평가하고 적절한 결정을 내릴 수밖에 없을 것이라고 마무리했다.