은디아-히샬리송 맞교환? 토트넘 에버튼 거래 분석

은디아와 히샬리송의 이적설이 동시에 나오면서 두 클럽 간 맞교환 루머가 등장했다. 온스테인, 리알 토마스, 로마노 등 공신력 있는 기자들이 이 거래를 보도했다. 다만 거래를 어떻게 볼 것인지에 대해선 의견이 나뉜다. 로마노만 '더블딜(양쪽 거래를 연계)' 개념이라고 표현했고, 온스테인과 리알 토마스 등 나머지 기자들은 에버튼과 토트넘이 각각 사고파는 별개 거래로 봤다. 온스테인은 은디아가 재계약을 여러 번 거절한 상태라고 보도했다.

축진먹은 현지 중론을 따르면 은디아-히샬리송 거래가 실제로는 맞교환 개념이 아니라고 봤다. 에버튼이 은디아를 판매하고, 토트넘이 히샬리송을 판매하는 것이 별도로 진행된다는 뜻이다. 다만 로마노만 '더블딜'이라는 표현으로 두 거래를 연계하는 개념으로 봤다.

온스테인에 따르면 은디아는 재계약 약 3번을 거절했다. 현재 에버튼과의 계약은 2029년 6월까지 약 3시즌이 남아 있는 상태다. 이는 은디아의 마음이 에버튼에 남아 있지 않다는 신호로 해석된다.

남은 계약 기간이 오히려 에버튼이 높은 이적료를 책정할 수 있는 근거가 됐다. 장기 계약이 남아 있으면 매도 팀이 구단에 대한 권리를 더 오래 유지할 수 있기 때문이다. 동시에 은디아가 떠나고 싶은 마음이 확고하다면 에버튼 입장에서는 차라리 그 이적료로 선수를 업그레이드하는 데 투자하는 것이 더 나을 수 있다는 계산도 있다.

에버튼의 재정 상황을 보여주는 사례가 있다. 2007년생 19세의 에버튼 성골 해리슨 암스트롱을 노팅엄 포레스트에 4천만 파운드 패키지로 판매하려고 했다. 10대 선수 기준으로는 괜찮은 가격이지만, 잠재력이 높은 아카데미 신동을 매각하는 것은 재정 압박의 신호로 받아들여진다. 다만 현지 팬들의 반대와 내부 검토로 인해 현재는 거래가 철회된 상태다. 에버튼 보드진은 프랜차이즈 상징성과 홈그로운 규정(자체 유스에서 성장한 선수) 만족이라는 이유로 재검토한 것으로 알려졌다.

은디아 방출과 암스트롱 매각 시도 등 일련의 판매 결정들이 에버튼의 재정 위기설을 강화하고 있다. 에버튼 공식은 재정 문제를 부인하고 있지만, 팬들은 공식 입장을 신뢰하지 못하고 있는 상태다. 실제 행동과 공식 입장 사이의 괴리가 크다는 지적이 나온다.

에버튼이 은디아를 방출하려는 이유 중 하나는 맨체스터 시티의 그릴리 또는 조지를 영입하기 위한 자금 확보다.

에버튼이 은디아를 6,000만 파운드에 판매하기로 한 것 자체는 이해할 만하지만, 왜 이렇게 저가에 책정했는지는 불분명하다는 평가가 나온다. 토트넘 입장에서는 엄청난 이득인 거래지만, 에버튼이 더 높은 가격을 책정할 수 있었을 것이라는 뜻이다.

에버튼은 현재 바리와 베투라는 스트라이커를 보유하고 있다. 히샬리송이 복귀하면 스트라이커가 세 명이 되는데, 이를 어떻게 정리할지가 과제가 된다. 축진먹은 히샬리송을 왼쪽 윙포워드 같은 개념으로 운용할 수 있을 가능성을 제시했다.

히샬리송의 이적료 패키지는 기본료 2,500만 파운드에 성과 연동 옵션 1,000만 파운드가 더해져 총 3,500만 파운드다. 은디아는 계약이 3년 남아 있지만 히샬리송은 계약이 1년만 남아 있다는 점이 가격 차이로 반영된 것으로 보인다.

거래 구조는 히샬리송을 판매한 돈 3,500만 파운드에 소액을 더해 은디아를 확보하는 것이다. 은디아 이적료가 6,000만 파운드이니, 토트넘은 최소 2,500만 파운드만 추가로 내면 된다는 계산이다. 축진먹은 토트넘 입장에서는 '무조건 성사해야 할 거래'라고 평가했고, 에버튼 입장에서는 리스크가 있는 모험적 거래라고 봤다. 현재 시점까지 토트넘이 이득을 많이 챙기는 거래로 평가된다.

히샬리송이 감독 데제르비에게 팀을 떠나고 싶다는 의사를 계속 표현해 왔다. 데제르비는 공개적으로 히샬리송이 자신을 자주 찾아와 떠나고 싶다고 얘기한다고 밝혔다. 단소도 팀을 떠나고 싶다고 표명했다. 이는 선수 개인 합의가 필수 조건이며, 에버튼으로의 이적 가능성을 긍정하는 신호로 받아들여진다.

히샬리송은 인터뷰를 통해 토트넘을 떠나고 싶다는 의사를 지속적으로 표현해 왔다. 축진먹은 인터뷰 내용으로 미루어 보면 히샬리송이 떠나고 싶은 생각을 계속하고 있다고 봤으며, 감독이나 보드진에게 그 의사를 충분히 표현한 상태라고 평가했다. 남은 과제는 그 도착지가 에버튼인지 여부다.

은디아의 경기력을 보면 지난 시즌 썬더랜드전과 첼시전이 상당히 파격적이었다. 에버튼의 구디슨 파크에서 토트넘을 상대한 경기에서도 은디아는 토트넘을 상당히 힘들게 했던 기억이 있다.

은디아는 프리미어리그에서 두 시즌을 뛰었다. 최근 두 시즌 리그 기준으로 학포는 17골 11어시스트로 공격 포인트 28개, 은디아는 15골 3어시스트로 공격 포인트 18개를 기록했다. 약 10포인트 차이로 학포가 실질적 포인트에서 앞선다.

경기 영향력 측면에서는 은디아가 학포보다 나을 수 있다는 평가가 있다. 학포는 경기가 안 풀렸을 때 답답한 상황이 생길 수 있지만, 은디아는 드리블 퀄리티가 있어 진영을 무너뜨려 다른 선수에게 이득을 보게 해주는 상황을 만든다. 축진먹은 도쿠(맨시티)를 예로 들었다. 도쿠는 프리미어리그 탑 왼쪽 윙어 중 한 명이지만 가장 많은 득점을 한 선수는 아니라는 뜻이다. 골과 어시스트로 변환되지 않는 플레이의 가치도 있다는 의미다.

은디아의 약점은 큰 무대 경험의 부족이다. 학포는 챔피언스리그 경험, 월드컵 경험, 빅클럽 상대전 경험이 압도적으로 많다. 학포는 내려앉은 수비(상대 팀의 수비 라인이 내려와 프레싱을 하는 상황)도 훨씬 더 많이 만났다. 이는 은디아가 토트넘 같은 빅클럽으로 이적했을 때 적응에 시간이 걸릴 수 있음을 시사한다.

은디아와 학포의 이적료 차이도 크다. 학포가 약 2,500만 파운드 더 비싼 상태고, 학포는 맨시티에서 약 8,500만 파운드의 이적료로 평가받고 있다. 가격 차이가 크다는 것은 토트넘이 은디아를 영입할 때 경험 부족으로 인한 금전적 리스크를 안는다는 뜻이다.