김어준 이쯤되면 국정농단, 청와대 소통 노력에 보인 반응은?

진행자는 용 의원의 기자회견 태도에 겸손, 책임, 예의, 국민 존중이 부재했다고 지적했다. 또한, 겸직 논란 및 비례대표 승계 문제에 대해서도 부정적인 평가가 이어졌다.

청와대 내부 인사를 통해 용혜인 의원의 장관 겸직 강행에 대한 당혹스러운 분위기가 확인됐다. 공식 입장은 아니지만, 청와대 측은 용 의원이 겸직을 이렇게 고집할 줄 몰랐다는 반응을 보였다. 이는 관례상 비례대표 승계를 당연시했을 것이라는 분석과 함께 청와대의 예상을 벗어난 행보로 받아들여진다.

그는 이러한 주장이 대통령 중심제 유지와 개헌 절차에 대한 이해 부족에서 비롯된 것이라고 비판했다. 또한, 이재명 대통령을 흔들기 위한 프레임의 일환으로 규정하며 강하게 반박했다.

정청래 의원은 이에 대해 '불쾌하고 잔인하다'는 반응을 보이며 불만을 표출했다. 김민석은 과거 서울시장 출마 이력을 언급하며, 해당 명단은 인재풀 분석을 위한 시뮬레이션일 뿐이라고 해명했다.

수사 지휘 라인만 알 수 있는 자료가 외부로 계속 유출되고 있다는 지적이 제기되었으며, 법무부 장관 대행은 이에 대해 사법 처리 가능성을 시사했다. 전용기 의원은 사건이 한동훈 개인의 문제로 끝나서는 안 되며, 정치인 한동훈의 손에 계속 검찰 내부 자료가 등장하는 점을 문제 삼았다. 국회 차원의 보고 및 기록 보존 요구도 이어졌다.

김용민 의원의 공소청 관련 입장이 과거와 달라졌다는 논란이 제기됐다. 하헌기는 2025년 7월 인터뷰에서 검사 수 확보에 큰 문제가 없을 것이라고 말했던 김 의원이 현재는 검사 수가 부족하여 개혁이 무력화될 수 있다고 주장하는 점을 지적했다. 과거 인터뷰 발언과 현재의 공소청 관련 발언이 대조되며, 검사 수 확보 및 개혁 무력화 주장에 대한 모순이 드러났다는 비판이 일었다. 하헌기는 김 의원에게 논리 파괴에 대한 해명을 요구했다.

김민석 대표 수첩 속 서울시장 후보군 명단 공개를 두고 내부 시각차가 뚜렷하다. 김어준 팀 등은 이를 특정 인사 죽이기를 위한 정적 제거용으로 해석하는 반면, 고발뉴스 측은 다양한 인재풀 확충과 시뮬레이션을 위한 고민으로 해석하고 있다. 진행자는 민주당의 선택지를 넓힌 것이며 재밌는 포인트가 많다고 평가했다.

한동훈 의원이 수사 지휘 라인만 알 수 있는 검찰 내부 자료를 공개한 사실에 대한 명백한 확인이 필요하다는 주장이 제기되었다. 현직 법무부 차관마저 해당 자료의 유출 가능성을 언급하며 사법 처리까지 시사하는 상황이다. 진행자는 한동훈 의원이 보고서 외에도 많은 수사와 관련된 내용들을 언론에 공개하고 있다고 지적했다. 검찰 내부 자료가 정치인의 손에 넘어가는 관행적인 '장난질'에 대한 비판이 커지고 있다.

한동훈 의원 측은 2024년 8월 직역 8개월 기소 의견이 외압으로 변경되었다고 주장했으나, 이는 허구로 밝혀졌다. MBC 보도에 따르면 2024년 9월에 이미 대검에서 기소유예 의견으로 사전 합의가 이루어졌다는 사실이 드러났다. 이는 윤석열 전 대통령 재임기이자 내란 3개월 전의 일로, 외압 주장의 근간이 되는 타임라인 자체가 틀렸다는 것이 재구성되었다.

민주당 최민희 최고위원이 법사위 일정을 사전에 인지하지 못해 사과하는 상황이 발생했다. 진행자는 언론이나 특정 스피커의 영향력에 정당이 끌려다니는 현상을 '국정농단'으로 규정했다. 이는 국무회의 석상과 오버랩되는 민주당 내 의사결정 구조의 문제점을 드러내며 비판이 제기된다.

대통령은 파리 동포 간담회에서 자신의 임기가 헌법상 명확하게 제한되어 있다고 밝혔다. 이는 사실상 임기 단임제를 확인한 것이지만, 연임하지 않겠다는 직접적인 언급 요구에는 헌법상 명시된 내용이라며 사실상 거부했다. 청와대는 지속적인 연임 관련 질문에 대해 간접적인 입장을 반복적으로 표명하고 있다.

한동훈 전 법무부 장관이 검찰을 떠난 지 한참 지났음에도 검찰 내부 문건을 확보하여 공개하는 행태에 대한 비판이 거세다. 이상호 기자는 "정치인 한동훈의 손에는 계속 검찰 내부 자료가 등장한다"고 지적하며, 이 사건을 한동훈 개인의 문제로만 끝내서는 안 된다고 강조했다. 현직 법무부 차관마저 동일한 문건임을 확인하며 내부 유출 가능성을 시사했다. 이는 국가 사법 시스템을 무시하고 자료를 선별해 여론 재판을 유도하는 반문명적인 행태라는 비판으로 이어졌다. 특히, 과거 사법 절차에서 무죄 및 기소유예 처분된 사안을 재차 꺼내 활용하는 것은 문제로 지적된다.

한동훈 의원과 국민의힘은 2024년 8월 서부지검이 김승원 후보자에 대해 징역 8개월 의견을 올렸으나, 내란 이후 모종의 외압을 받아 12월에 기소유예 처분이 됐다고 주장해왔다. 그러나 하헌기는 이 논리가 파괴되었다고 지적했다. 2024년 9월 대검의 의견에 따르면 이미 기소유예 의견으로 사전 합의가 이루어졌다는 MBC 보도 등이 그 근거다. 이는 윤석열 전 대통령 재임기이자 내란 3개월 전인 9월에 이미 처분 결정이 난 것으로, 한동훈 측은 이미 파괴된 논리에 대해 어떠한 해명도 하지 않고 있다.

시민들 사이에서 김어준 방송에 대한 비판적인 여론이 불거졌다. 하헌기는 민심 현장에서 김어준 방송 구독을 취소했다는 목소리가 들린다며, "진보팔이 장사꾼"이라는 표현까지 나왔다고 전했다. 현재 김어준이 하고 있는 모든 행동들이 정권 재창출과 이재명 정부에 전혀 도움이 되지 않는다는 우려가 크다. 본인의 진보 장사가 잘 되기 위해 타 세력과 연대할 수 있다는 음모론적 시각까지 제기되는 상황이다.

김용민 의원이 공수청 직제 개편을 두고 과거와 현재의 상반된 논리를 제기하며 논란이 일었다. 하헌기는 2025년 7월 뉴스원 팩트앤뷰 인터뷰에서 김 의원이 "공수청에서 많은 검사가 필요하기 때문에 큰 문제는 없을 거라고는 보고 있습니다"라고 말한 사실을 지적했다. 그러나 김 의원은 어제 올린 SNS에서 공수청 직제 문제점으로 수사를 하지 않음에 직원 수 변경이 거의 없어 개혁이 무력화된다고 주장하며 과거 발언을 번복하는 모습을 보였다. 이는 검사 수 확보 시 큰 문제가 없다고 했던 과거 주장과 현재 인원 부족으로 개혁이 무력화된다는 주장이 정면으로 배치되는 상황이다.

이상호 기자는 "국민 다 아는 말로 동문서답, 연임 안 한다 언급 안 해"라며 대통령의 발언이 김어준의 의혹에 답한 것이 아니라고 주장하는 김어준 측의 입장을 전달했다. 이는 대통령의 해외 순방 성과를 위한 필수적인 일정조차 정쟁의 도구로 악용하는 것으로 비판받고 있다. 김어준 측은 연임 안 한다는 직접적인 언급이 없었다며 불필요한 의혹과 프레임을 세팅하고 있다는 지적이다.

하헌기는 이상호 기자가 몸담았던 MBC 보도에 따르면 2024년 9월 대검의 의견에 따라 기소유예 의견이 미리 사전 합의됐다고 밝혔다. 2024년 8월 기소 계획서에는 징역 8개월 의견이 있었으나, 한 달 뒤인 9월에 대검 협의를 거쳐 기소유예로 처리 완료된 것이다. 이 시점은 윤석열 전 대통령 재임기이자 내란 3개월 전으로, 외압설의 근간이 되는 타임라인 자체가 허구임이 판명되었다.

민심이 특정 방송의 '진보팔이 장사꾼' 행태에 실망하고 있다는 비판이 제기되었다. 하헌기는 "진보팔이 장사꾼"이라는 표현까지 거론하며, 현재 이뤄지는 모든 행동들이 정권 재창출과 이재명 정부에 전혀 도움이 되지 않는다고 강하게 비판했다. 그는 이재명 정부의 정책으로 민생 체감도가 개선되고 있음을 언급하며, 특정 방송이 정권 재창출을 방해하는 행위를 하고 있다고 지적했다. 또한, 윤석열-태극기 세력과의 연대 음모론까지 제기되며 특정 세력을 향한 비판이 거칠어지고 있다.

이상호 기자는 주진우 기자가 자신에게 "일 열심히 하는 사람들 건드리지 말라"는 취지로 말했고, 전화 끊고 5분도 안 돼서 콜백이 왔다고 증언했다. 이러한 경험은 검찰과 특정 진보 언론 스피커 간의 동지적 관계를 시사하며, 현 시점 한동훈 관련 보도 부재와도 연결될 수 있다는 분석이 나온다.

하헌기는 2025년 7월 24일 뉴스원 팩트앤뷰 인터뷰에서 김 의원이 "공소청에서 많은 검사가 필요하기 때문에 큰 문제는 없을 거라고는 보고 있습니다"라고 발언했던 내용을 그대로 읽어주며 현재의 입장과 대조했다. 현재 김 의원은 검사 수 미확보로 인해 개혁이 무력화될 수 있다는 주장을 펼치고 있어, 과거와 현재의 발언이 상반된다. 김 의원은 이러한 입장 번복에 대해 어떠한 해명도 내놓지 않고 있으며, 영상 기록으로 남은 과거 발언과 현재의 불일치가 문제로 지적된다.

이상호 기자는 이러한 압박이 지속되면 결국 청와대가 끌려갈 수밖에 없을 것이라고 전망했다. 그는 자신이 파악한 바에 따르면 매우 빠른 시일 내에 대통령이 연임과 관련된 입장을 포함하여 밝히게 될 것으로 보인다고 전했다. 이러한 압박은 청와대의 자율성을 훼손하는 수준으로, 정당한 통상적 비판 수위를 넘어선 국정 농단 양상으로 비화되고 있다는 우려가 제기된다.