트럼프의 종전 구상, 러시아의 다음 목표는?

트럼프 전 미국 대통령은 러시아-우크라이나 전쟁을 24시간 안에 끝내겠다는 공약을 내걸었으나, 러시아 측의 협상 거부로 인해 그 실현 가능성이 낮아지고 있습니다. 원용석 씨는 "트럼프 대통령이 이제 우크라이나 전쟁 24시간 안에 끝내겠다는 공약을 내걸었는데 그건 이제 현실적으로 불가능하다는 걸 이제 그 트럼프 대통령이 어 느끼게 됐고요."라고 말하며 트럼프 스스로도 이러한 현실을 인지하게 되었다고 밝혔습니다. 전쟁이 장기화되면서 트럼프의 공약은 현실적인 제약에 부딪히고 있는 상황입니다.

트럼프식 종전 방안의 핵심 내용은 우크라이나의 나토 가입 포기입니다. 원용석 씨는 "우크라이나가 나토가 포기를 해야 돼요. ... 우크라이나의 나토 가입폭이 군사력 제한 또 러시아가 장악한 일부 영토 인정하는 것도 포함이 됐습니다."라고 설명했습니다. 이는 우크라이나의 군사력을 제한하고 러시아가 이미 장악한 일부 영토를 인정하는 것을 포함하며, 다만 유럽연합 가입은 가능할 가능성이 있다고 보입니다.

러시아는 서방의 강력한 경제 제재에도 불구하고 국가 경제가 무너지지 않고 건재함을 과시하고 있습니다. 원용석 씨는 "국가 경제도 지금 안 무너졌습니다. 러시아가. 그리고 그니까 어쨌든 그 GDP를 10배 정도 가까이 늘렸기 때문에 국민들이 이렇게 많이 어 지지를 해 주고 있는 거고"라고 언급하며 러시아의 GDP가 10배 가까이 성장했고 푸틴 대통령에 대한 국민 지지가 높다고 전했습니다. 또한, 러시아는 군수 공장을 풀가동하여 전쟁 물자를 자체적으로 생산하며 장기전 체제를 구축하고 있습니다.

러시아는 우크라이나 영토의 약 20%를 장악하며 전쟁에서 군사적 우위를 점하고 있습니다. 원용석 씨는 "병력하고 자원 그리고 군수 생산 능력을 놓고 보면 장기전 구조가 러시아한테 유리하다. 이거는 메인스트림 미디어. 심지어 미국에 그렇게 러시아를 실하는 그런 언론들도 인정하고 있는 바니다."라고 말하며 러시아가 병력과 자원, 군수 생산 능력 면에서 장기전에 유리하다고 설명했습니다. 이는 미국의 주요 언론들도 인정하는 바입니다.

러시아의 우크라이나 침공 이후 나토 국가들은 러시아의 다음 공격 목표가 될 수 있다는 안보 불안에 시달리고 있습니다. 특히 폴란드는 러시아의 위협이 고조되면서 올해 안에 공격받을 가능성이 높다고 자체적으로 판단하고 있습니다. 원용석 씨는 "폴란드는 올해 안에 칠 가능성이 꽤 높다고 그렇게 판단을 한 거예요. 자체 판단 폴란드는."이라고 언급하며 폴란드에 대한 위협이 현실화될 수 있음을 지적했습니다. 이는 나토 동맹 전체의 긴장을 고조시키고 있습니다.

우크라이나는 현재 심각한 병력 부족 문제에 직면해 있습니다. 원용석 씨는 "우크라이나는 심각한 병력 부족 그리고 전쟁 피로 서방지원 불확실성에 시달리고 있습니다."라고 언급했습니다. 이러한 상황은 강제 징집 현장에서 비극적인 모습으로 나타나고 있으며, 민간인들 사이에서는 징병제에 대한 거부감이 확산되고 있습니다. 전쟁 피로감과 서방 지원의 불확실성이 겹치면서 우크라이나군은 병력 확보에 큰 어려움을 겪고 있습니다.

푸틴 러시아 대통령은 전쟁을 지속함으로써 더 많은 이득을 확보할 수 있다고 판단하고 있습니다. 원용석 씨는 "러시아한테도 좋을 거 없잖아. 이렇게 얘기를 했는데 푸틴은 오히려 기다리면 우리가 더 많은 것을 얻을 수 있는데 왜 멈춰야 하느냐 이렇게 판단한 거예요. 이기고 있는데 이기고 있는 쪽은 요구를 더 많이 할 수 있죠."라고 말하며 푸틴의 전략을 설명했습니다. 현재 전황에서 우위를 점하고 있다고 판단하는 푸틴은 우크라이나에 키이우 항복을 요구하는 등 과도한 요구를 하고 있으며, 이는 전쟁의 장기화를 초래하고 있습니다.

미국은 러시아의 요구를 수용할 경우 동맹국 보호에 대한 국제적 신뢰를 잃을 수 있다는 정치적 딜레마에 빠져 있습니다. 원용석 씨는 "미국이 지원하던 국가를 러시아 영향권에 통째로 넘겨준다는 그런 인상을 줄 경우에 트럼프 대통령한테 엄청난 정치적 부담이 된다는 거예요. 유럽하고 나토 동맹국들도 미국 안보 보장을 믿을 수 있는지 의심하게 될 겁니다."라고 우려를 표했습니다. 또한, 중국은 미국의 안보 보장 능력을 관망하고 있으며, 러시아 요구 수용은 미국의 패배로 해석될 수 있어 트럼프 대통령에게 큰 정치적 부담이 되고 있습니다.

미국은 러시아를 압박할 새로운 카드를 계속 찾고 있지만, 기존 경제 제재의 실효성은 크게 저하된 상황입니다. 원용석 씨는 "러시아를 압박할 새로운 카드까지 이제 검토하게 되는 거고 계속 찾고 있는 거예요. 경제 제재도 이제 의미가 없다는 거예요. 이미 제재 때릴 거 다 때렸기 때문에 러시아한테는 크게 의미가 없고 거의 자급자족이 되는 그런 국가고."라고 말하며 러시아가 이미 자급자족 경제 체제를 구축했기 때문에 추가 제재의 효과가 크지 않다고 지적했습니다. 이에 미국은 제3국 대상 2차 제재나 첨단 무기 지원 등 다른 압박 전략을 검토하고 있으나, 뚜렷한 해법을 찾지 못하고 있습니다.

현재 러시아-우크라이나 전쟁의 교착 상태는 단순히 트럼프 대통령의 협상 능력 부족 때문이 아니라, 양측이 생각하는 전쟁 종료 조건이 완전히 다르기 때문입니다. 원용석 씨는 "현재 전쟁 교착 상태가 단순히 트럼프 대통령 협상 능력이 부족해서 생긴 거는 아니에요. 양측이 생각하는 전쟁 종료 조건이 완전히 다르기 때문에 완전히 다른 거예요. 푸틴은 자기가 시간, 전장, 주도권을 쥐고 있다고 그렇게 판단하고 있는 거예요."라고 분석했습니다. 트럼프는 현실적인 타협안을 제시하는 반면, 푸틴은 자신이 시간, 전장, 주도권을 쥐고 있다고 판단하며 전면적 승리를 추구하고 있습니다. 푸틴은 점령지를 야금야금 늘려나가는 전략을 통해 자신의 목표를 달성하려 하고 있으며, 이는 종전 협상을 더욱 어렵게 만들고 있습니다.

러시아는 우크라이나를 과거 친러시아 정부 시절처럼 러시아 영향권 아래에 두는 것을 목표로 삼고 있습니다. 원용석 씨는 "사실상 이렇게 러시아 영향권 아래 두겠다는 겁니다. 옛날처럼 예전에 친러시아 정부 했을 때처럼 그때로 회귀하자는 거예요."라고 설명했습니다. 이는 미국과 서방이 받아들이기 어려운 조건이므로, 전쟁은 더욱 장기화될 수밖에 없는 상황입니다.

러시아는 우크라이나 동부의 주요 지역에 대한 실질적인 통제권을 확보하고 있습니다. 원용석 씨는 "도네츠크하고 루한스크 같은 경우에는 다 가져갔고 99% 장악했대요. 도네츠크도 75% 그다음에 자포리자 헤르손 이것도 미국 메인스트림 미디어 쪽에서도 이렇게 보도를 했는데 75% 이렇게 장악을 했다고."라고 전했습니다. 특히 루한스크는 99% 장악되었고, 도네츠크, 자포리자, 헤르손 또한 약 75%를 장악한 것으로 보도되었습니다. 이는 러시아가 상당한 영토를 점령하며 전선을 장악하고 있음을 보여줍니다.

존 랫클리프 전 미국 국가정보국장이 비밀리에 모스크바를 방문하여 러시아에 분명한 경고를 전달했다고 언론들이 보도했습니다. 원용석 씨는 "존 랫클리프 국장이 비밀리에 모스크바를 방문했다고 언론들이 보도했어요. 방문 목적이 러시아에 분명한 경고를 전달하는 거다. 우크라이나는 너네가 지금 이기고 있는데 나토 회원국은 건들지 마. 이게 레드라인인 겁니다."라고 밝혔습니다. 이 방문의 주된 목적은 러시아가 우크라이나 전쟁에서 승리하더라도 나토 회원국을 공격하는 것은 넘어서는 안 될 레드라인임을 강조하기 위함이었습니다. 이는 우크라이나 이후 나토 회원국으로의 확전을 방지하려는 미국 측의 강력한 메시지로 해석됩니다.

미국은 러시아가 폴란드나 발트 3국을 상대로 전면전이 아닌 제한적인 군사 도발을 벌여 나토의 집단 방위 체제 대응 의지를 시험할 가능성을 우려하고 있습니다. 원용석 씨는 "미국은 러시아가 폴란드나 발트 3국을 상대로 제한적인 군사 도발을 벌여서 나토 대응 의지를 시험할 가능성을 우려하고 있는 거예요. 국경을 잠시 침범하거나 폴란드 발전소 아니면 철도에 드론을 보내거나 우크라이나군 공격으로 위장한 작전을 벌일 수가 있다는 겁니다."라고 설명했습니다. 이는 국경 침범, 발전소나 철도에 대한 드론 공격, 혹은 우크라이나군 공격으로 위장한 작전 등 다양한 형태로 나타날 수 있으며, 러시아가 나토의 결속력과 대응 능력을 시험하려는 의도를 가지고 있을 수 있다는 분석입니다.

푸틴 러시아 대통령은 책상 위에서 전쟁을 공부하는 지도자가 아니라, 4년 넘게 실제 전쟁을 수행하면서 다양한 노하우를 축적했습니다. 원용석 씨는 "그니까 푸틴은 이제 책상 위해서 전쟁을 공부하는 그런 지도자가 아니에요. 4년 넘게 실제 전쟁 수행하면서 서방 무기를 상대하는 방법, 그런 드론전, 전자전, 장거리 미사일 공격, 경제 제재에 우회하는 방법까지 여러 가지 노하우를 축적했습니다."라고 밝혔습니다. 이 과정에서 서방 무기를 상대하는 방법, 드론전, 전자전, 장거리 미사일 공격, 그리고 경제 제재를 우회하는 방법 등 현대전의 핵심 기술과 전략을 습득했습니다. 또한, 러시아 내 푸틴의 정치적 기반은 여전히 강고하게 유지되고 있어 전쟁 수행 능력을 뒷받침하고 있습니다.

주요 언론은 초기 러시아-우크라이나 전쟁에서 우크라이나가 승리하고 있는 것처럼 보도했지만, 실제로는 러시아가 우크라이나 영토의 20~27%를 점령했던 것으로 드러났습니다. 원용석 씨는 "메인스트림 미디어 보도 내용을 보면은 우크라이나가 다 이기고 다닌 것처럼 보도했거든요. 알고 보니까 실상은 땅이 20% 27%를 뺏겼어. 27%면 거의 30% 뺏겼던 거 아니에요? 초반에. 응. 그게 초반에 30%까지 뺏는데 어떻게 이기고 다니는 겁니까?"라고 비판했습니다. 이는 서방 언론의 보도가 사실과 다르게 진행되었음을 방증하며, 언론의 신뢰도에 대한 의문을 제기하게 합니다.

러시아는 서양 부품이 전혀 들어가지 않은 순수 러시아산 극초음속 미사일 '오레시니크'를 실전에 투입했습니다. 원용석 씨는 "오레시니크 요거 보면 요걸 보고 트럼프 대통령도 많이 놀랐다고 합니다. 이거 보세요. 미사일이 미친 듯이 이거 천둥 번개 치는 것처럼 나와요. 미국에는 이런 미사일은 없다 그럽니다."라고 말하며 오레시니크의 위력을 강조했습니다. 이 미사일은 엄청난 속도와 파괴력을 자랑하며, 트럼프 전 대통령조차 놀랐다고 전해질 만큼 미국에도 없는 수준의 무기로 평가됩니다. 오레시니크의 실전 투입은 나토와 미국 진영에 대한 러시아의 기선 제압이자, 기술적 우위를 과시하는 상징적인 사건으로 받아들여지고 있습니다.

미국 행정부는 우크라이나가 러시아의 석유 기반 시설을 공격한 것에 대해 공개적으로 불만을 표출했습니다. 원용석 씨는 "스카페센트가 우크라이나를 탓했어요. 야 너네가 러시아 그 기름 석유 내부 기반 시설 공격하는 바람에 에너지 가격이 올랐다고. 그래서 지금 우크라이나가 또 난리가 났대요."라고 언급했습니다. 이러한 공격이 국제 에너지 가격 상승에 영향을 미쳤다는 이유로 미국 내에서는 우크라이나 지원에 대한 피로감이 누적되고 있습니다. 이는 미국과 우크라이나 간의 균열을 보여주는 사례로, 향후 우크라이나 지원 정책에 영향을 미칠 수 있습니다.