대법관 후보추천 ‘밀실 야합’ 논란

최혁진 의원은 대법관 후보 추천 과정의 투명성과 공정성에 의문을 제기하며, 조희대 대법원장이 추천한 4명의 후보 모두 결격 사유가 없다고 주장했다. 최 의원은 대통령이 후보 검증 위원회를 운영했는지, 혹은 대법원장이 추천하기 전에 어느 기구에서 검증했는지 물었다. 이어 대법원장이 만든 대법관 후보 추천 위원회에서 철저한 검증을 통해 4명의 후보가 물망에 올랐다고 말했다. 이 후보들은 헌법과 법률, 양심에 따라 재판하는 판사들이라며, 후보군 내에서 협의하는 것과 특정인을 고집하는 것은 별개 문제라고 강조했다.

최혁진 의원은 특정 후보 지명 요구는 후보 추천 위원회 절차와 모순된다며, 이는 법관들을 차등하는 행위라고 강하게 비판했다. 그는 국민들이 이러한 상황을 '내 마음에 안 드는 판사가 오니까 이 판을 뒤집으려고 한 것'으로 생각할 것이라고 지적했다. 또한 내란 상고심 재판 지연을 위한 시간 끌기가 아니냐는 의혹을 제기하며, 4명의 후보자들에게 자진 사퇴를 요구하는 행태는 공정한 사법부가 아니라고 비판했다. 이러한 일련의 과정이 입맛에 맞는 판사를 앉히려는 꼼수 정치라는 의혹을 제기했다.

최혁진 의원은 대법원 구성원 중 서울대 출신이 92%를 독점하고 있는 현실을 지적하며, 대법원의 '귀족화'가 다양성을 해치고 있다고 비판했다. 그는 판사 임용 시 서울대 출신 비중은 33%에 불과하지만, 대법관 자리는 특정 학교 및 특정 학부가 독식하는 현상에 대해 절차상의 불공정 문제가 있는 것 아니냐고 의문을 제기했다. 2026년 7월 14일 기준으로 대법관 12명 중 11명이 서울대 출신이며, 로스쿨 이후에는 강남 3구 및 특목고·자사고 출신 비중이 더욱 심화되고 있다고 덧붙였다.

김성수 대법관 후보자는 최혁진 의원의 지적에 대해 특정 학교 출신 독점 구조에 대한 우려에 공감한다고 밝혔다. 김 후보자는 아직 대법관으로 임명된 것이 아니어서 구체적인 언급은 어렵지만, 다양성 확보는 대법원의 큰 가치라는 점을 유념하겠다고 말했다. 그는 이러한 부분에서 조금씩이라도, 한 발씩이라도 나아가야 한다고 생각한다며, 제도 개선을 위해 노력하겠다는 입장을 표명했다.