장동혁 언급 주장 트럼프 발언, 허위로 드러나

반면 직전 1위였던 오세훈 서울시장의 지지율은 5%까지 하락하며, 국민의힘 지지층 내에서 변화의 조짐이 포착되었습니다.

이러한 지지율 변화는 한동훈, 장동혁, 이진숙 등 정치색이 뚜렷한 후보군이 새롭게 부상하며, 보수층 지지층 내 균열이 발생하고 있음을 보여줍니다.

국민의힘 지지층 내에서는 장동혁 체제를 유지하는 것이 좋다고 생각하는 측과, 이에 반대하는 측으로 나뉘어 후보를 선택하는 경향을 보입니다. 장동혁 체제 유지를 찬성하는 이들은 장동혁 의원이나 이진숙 의원에게 긍정적인 반응을 보입니다.

반면 장동혁 체제에 반대하는 측은 한동훈 전 비대위원장 등 다른 후보에게 지지를 보냅니다. 지지층이 고정된 것이 아니라 일부 중첩되거나 유동성을 보이며 복합적인 양상을 띱니다.

이진숙 의원은 전두환 복권 옹호 논란 등 '한 사람의 시민으로서 납득할 수 없는 토론'으로 극우 지지층의 결집을 이끌어냈다는 평가가 있습니다. 이와 같은 부정적인 논란이 오히려 보수 내 강성 지지층을 결집시키는 효과를 낳았다는 분석도 제기됩니다.

이러한 현상은 여론조사가 실질적인 지지율을 넘어 인지도 조사에 머무는 현실을 보여준다는 비판으로 이어집니다. 논란을 통해 인지도를 높여 지지율을 얻는 방식이 정치적으로 긍정적이지 않다는 지적입니다.

올림픽공원 집회 현장에서 확성기를 든 한 참가자는 "오늘 낮에 트럼프 대통령이 장동혁이 이번 주 토요일에도 올림픽공원에 온다고 발표를 해서 이번 주 토요일 한국에서 올림픽공원에서 장동혁과 함께 한국 시민들이 어떻게 싸우는지 보겠다고 해서"라고 발언했습니다. 이는 트럼프 전 대통령이 장동혁 국민의힘 의원의 올림픽공원 행사를 언급했다는 황당한 주장을 담고 있습니다.

이러한 발언은 가짜 뉴스를 동원하여 집회 참가자들을 선동하려는 의도가 엿보입니다. 공공장소에서 허위 사실을 유포하며 청중을 오도하려는 집회 현장의 모습이 영상에 담겼습니다.

실제 폭스 뉴스에는 해당 관련 보도가 존재하지 않는다고 진행자가 지적했습니다.

이는 청중을 기만하려는 전형적인 허위 사실 유포 행위로 볼 수 있습니다. 트럼프 전 대통령이 특정 정치인을 언급했다는 허위 정보를 통해 집회에 대한 관심과 참여를 유도하려는 시도로 분석됩니다.

그러나 나중에 유튜브를 통해 실제 영상이 존재함이 확인되었습니다.

이는 마치 전광훈 목사의 발언 방식과 유사하게, 논리적 근거 없이 속이면서 정치적 이득을 취하려는 전략으로 보입니다. 청중의 특정 신념이나 기대를 자극하여 선동하려는 의도가 엿보입니다.

집회 현장에서의 허위 사실 유포는 단순히 거짓말에 그치지 않고 심각한 문제로 이어질 수 있습니다. 특히 트럼프 전 대통령과 같은 외국 정상을 끌어들이는 가짜 뉴스는 한미 외교 관계에 심각한 장애를 초래할 가능성이 있습니다.

트럼프 전 대통령이 실제 해당 사실을 알게 될 경우, 이를 빌미로 한미 통상 관계나 관세 문제 등 외교적 압박의 수단으로 활용될 수도 있다는 우려가 제기됩니다. 이는 단순한 국내 정치 선동을 넘어 외교적 후폭풍을 야기할 수 있는 위험성이 있습니다.

특정 집회 참가자들이 믿고 싶어 하는 정보를 거짓으로 제공하며 이를 통해 선동하려는 행태입니다.

더욱이 이러한 주장이 농담으로 치부되기 어렵다는 점은, "거짓말하지 않는다"고 명시하며 사안의 진지함을 강조하는 듯한 발언에서 드러납니다. 이는 청중을 선동의 수단으로 이용하는 행태라는 비판을 받습니다.

집회 참가자들 사이에서는 부정선거론 등 자신들의 믿음이 트럼프 전 대통령과 연결되기를 기대하는 심리가 작용하고 있습니다. 과거에는 이러한 주장이 '자기들끼리 하는 이야기'로 여겨지기도 했습니다.

그러나 전광훈 목사가 트럼프 전 대통령을 실제로 만나면서, 이러한 주장이 '현실이 될 수 있는 이야기'라는 착각이 확산되기 시작했습니다. 이는 트럼프의 실제 주시를 기대하며 허위 사실에 대한 믿음을 강화하는 배경이 됩니다.