이재명 대표, 언행 불일치 지적받아

김해영 박사는 이재명 대표의 말과 행동이 전혀 다른 이중적인 태도를 보인다고 지적했다. 이 대표가 공직을 사적인 이익 극대화를 위해 악용하며 민주주의자로서의 자질이 부족하다고 비판했다.

그는 이재명 대표가 개인의 사익을 위해 권력을 남용하고, 공적인 직위를 자신에게 유리하게 활용해 왔다는 주장을 펼쳤다.

이재명 대표가 자신에게 도움이 되지 않는다고 판단하면 측근들을 가차 없이 내치는 비정한 모습을 보였다는 비판이 제기됐다. 유동규 전 성남도시개발공사 본부장, 김문기 전 성남도시개발공사 개발사업1처장 등 측근들에 대해 나 몰라라 하는 행보를 보였다는 것이다.

본인에게 불리한 상황이 발생하면 꼬리 자르듯 관계를 단절했으며, 김성태 쌍방울 전 회장과의 대북 사업 관계 등에서도 유사한 태도를 보였다고 김해영 박사는 설명했다.

과거 대장동 사건 변호인 출신 인사들이 현재 국회에 진출해 있지만, 김해영 박사는 이재명 대표의 성향상 이들 역시 필요에 따라 언제든 버려질 가능성이 있다고 주장했다.

이재명 대표가 경기도지사 재직 시절 도청 차량을 사적인 용도로 상시 대기시켜 활용했다는 의혹이 제기됐다. 비서진 중 5급과 7급 공무원까지 사적인 심부름에 활용했다는 주장도 나왔다.

세금을 이용해 개인적인 샴푸 등 물품을 구매한 사례도 있었다고 김해영 박사는 덧붙였다.

이재명 대표가 경기도지사 시절 대규모 예산을 무분별하게 집행하여 경기도의 부채가 급증했다고 김해영 박사는 비판했다. 그는 거의 2조 원에 달하는 예산을 풀어 경기도의 빚이 7조 원까지 늘어났다고 지적했다.

현금성 지원 방식의 예산 집행에 대해 수원시 등 내부에서도 반발이 있었다는 사례를 언급했다.

김해영 박사는 이재명 대표가 자신에게 반대하는 세력을 무조건 쳐내고 적대시하는 독단적인 통치 방식을 보였다고 주장했다. 수원시가 경기도의 재정 정책에 반발하자 불이익을 주었다는 사례가 있었다.

부천시장과의 재정 정책 갈등에서는 사과를 강요하는 일이 있었으며, 남양주 계곡 정비 성과를 가로채려 했다는 논란도 제기됐다.

이러한 행보는 당내 협력을 저해하고 적대적 관계를 형성하여 민주당 내부의 분열을 심화시켰다는 분석이다.