민주당, 5.18 재조명 포럼에 '국가폭력' 행사

이들은 이 의원의 제명을 요구하며 윤리위원회에 제소하는 등 집단적인 압박을 가했다. 김해영 박사는 이와 같은 행태를 사실상 폭력을 행사한 것이라고 비판했다.

김해영 박사는 5.18과 같은 역사적 운동에 대한 평가는 다양한 의견을 존중하며 이루어져야 한다고 강조했다. 의견이 분분한 사안은 공개적으로 논의하고, 지성인은 이러한 다양한 해석 사이의 간극을 줄이는 역할을 해야 한다고 주장했다. 특정 평가만을 강요하며 입을 열지 못하게 하는 사회는 옳지 않다고 덧붙였다.

5.18 민주화 운동의 가장 큰 의미는 국가 폭력에 대한 국민적 저항이라는 점을 김해영 박사는 지적했다. 그러나 현재 민주당과 좌파 세력이 다른 해석이나 평가를 전면적으로 부정하고 집단적 압력을 가하는 것은 또 다른 형태의 국가 폭력과 다름없다고 비판했다. 김 박사는 이러한 태도가 민주화 운동의 본질에 역설적이고 모순적이라고 말했다.

역사라는 것은 끊임없이 재평가되고 재해석되는 과정 속에서 발전한다고 김해영 박사는 설명했다. 5.18과 같은 역사적 사건에 대한 연구와 비판을 금지하는 것은 자유민주주의 사회에서 있을 수 없는 일이라고 지적했다. 옹호하는 입장과 부정하는 입장이 만나 치열하게 논의하고 논박하는 과정을 통해 비로소 역사적 사실은 더 공고해지고 진정한 성역으로 자리 잡을 수 있다고 강조했다.

김해영 박사는 5.18의 원인과 전개 과정, 당시 정치 세력의 책임, 시민군의 성격, 사후 정치적 지역화 문제, 기념 방식, 관련 법률의 적절성 등은 얼마든지 토론의 대상이 되어야 한다고 밝혔다. 과거 5.18 관련자들이 부적절한 행태를 보인 사례들을 언급하며, 특정 세력이 5.18의 해석을 확대하고 성역화하여 이분법적 논리로 비판 세력을 몰아붙이는 행태를 비판했다. 이러한 구체적인 쟁점들에 대한 공개적인 논의가 필요하다는 점을 역설했다.