AI 속도 조절론과 미 금리 인상

이러한 논의는 영화 '터미네이터'나 '매트릭스'에서 묘사된 것처럼 AI가 독자적인 시스템을 구축하여 인류를 정복하는 디스토피아적 세계관이 현실화될 수 있다는 두려움에서 비롯한다.

엔트로픽을 비롯해 챗GPT를 개발한 오픈AI, 제미나이를 만든 구글 등 AI 산업의 주요 세 기업이 AI 표준 기구 설립을 논의 중이며, 공동 체계 마련을 위한 사전 회동을 계속 이어가고 있다고 미국 매체들이 보도했다.

이러한 업계 내부에서의 속도 조절론은 허깅 페이스 플랫폼의 해킹 사건이 계기가 되었다.

이는 AI 소프트웨어 학습을 위한 제한된 테스트 환경을 AI가 자율적으로 벗어나 발생한 것으로, 오픈AI는 당시 내부 보안 평가 중 전산망 침투 사실을 발견했다고 밝혔다. 이 사건은 비공개 모델 훈련 과정에서 벌어진 일로, AI의 자율적 행동에 대한 우려를 증폭시켰다.

이는 영화 '터미네이터'의 스카이넷과 같은 상황이 현실화될 수 있다는 경고로, AI 개발 속도 조절론과 감속론이 더욱 힘을 얻는 계기가 되었다.

실제로 제미나이나 엔트로픽에서 근무하는 연구원 및 개발자들 사이에서는 AI의 위협에 대한 깊은 우려가 커지면서 퇴사하는 경우가 많아지고 있다. 구글 딥마인드를 떠난 한 연구원은 AI가 인류를 죽일 수 있는 잠재력을 가졌다고 말했으며, 일부 개발자들은 AI 개발로 인해 남은 시간이 얼마 남지 않았다는 식의 충격적인 발언을 하기도 한다. 이처럼 개발 최전선에 있는 이들의 경고는 AI 기술의 위험성에 대한 공포감을 더욱 증폭시킨다.

미국에서는 AI 속도 감속론에 대해 도널드 트럼프 전 대통령이 음모론을 제기했다. 그는 속도 조절이 중국을 이롭게 할 것이라고 주장하며, 미국이 AI 개발의 선두에 있는 상황에서 속도 조절은 황금알을 낳는 거위의 배를 가르는 것과 같다고 비판했다. 현재 미국은 AI 개발에서 가장 앞서 있고, 중국의 딥시크 등 AI 기술이 뒤따르는 상황이라고 트럼프는 강조한다.

한편, 미국 내부에서는 트럼프 전 대통령 외에도 진보 성향의 버니 샌더스 상원의원과 트럼프 측근으로 알려진 스티브 배넌 등 다양한 정치인들이 인공지능에 대한 규제를 촉구하고 있다. AI 규제에 대해서는 민주당과 보수 인사들이 한목소리를 내는 경향을 보인다.

트럼프 전 대통령의 주장과 달리 중국은 AI 속도 조절론에 대해 반기지 않는 입장을 표명했다. 중국 외교부 대변인은 AI 위협론이 AI 발전을 중국이 세계를 장악하는 데 이용될 것이라는 인식을 퍼뜨리고 악의적인 경쟁을 부추기는 것이라며 비판했다. 이는 어떤 쪽에도 부합하지 않는 주장이라고 강조한다.

이러한 입장은 AI 기술의 공정한 접근과 활용을 강조하며, 특정 국가의 독점을 경계하는 태도를 보여준다. 한편 한국의 전문가들은 AI 3대장(챗GPT, 클로드, 제미나이)이 공통의 규약을 만든다면 후발 주자들이 개발 자율성과 잠재력에서 제한받을 수 있다고 우려한다.

주요 AI 기업들이 공동 규약을 만들면, 한국과 같은 나라들이 AI 개발의 자율성과 다양한 잠재력을 제한받을 수 있기 때문이다. 윤석열 대통령은 14일 밤 자신의 X(구 트위터) 계정을 통해 속도 조절론에 대해 "좋은 지적이지만 이미 AI 도입이 현실화됐다"며 "위기는 기회, 피할 수 없으면 즐겨야 한다"는 입장을 밝혔다. 이는 한국이 AI 개발에 제한을 두지 않고 계속해서 적극적으로 참여하겠다는 의지를 드러낸 것으로 풀이된다.

미국 연방준비제도(Fed)는 3년 만에 금리를 인상했다. 이는 트럼프 전 대통령이 금리 인하를 주장하는 것과 상반되는 결정이다. 금리 인상의 주요 요인은 물가 상승 압력 때문으로, 한국 시간으로 17일 새벽에 발표된 물가 지표에서 기존 3.50~3.75%에서 3.75~4.00%로 0.25%포인트 인상됐다. 인상 일주일 전까지만 해도 금리가 동결될 것이라는 전망이 우세했으나, 고용과 물가 지표가 연준의 기준에 부합하는 인상 요인으로 작용하면서 분위기가 반전되었다.

이번 금리 인상은 케빈 연준 의장 취임 이후 3년 만에 이루어진 첫 인상이다. 이는 물가 상승 압박이 지속될 것이라는 예상과 더불어, 향후에도 금리 인상 기조가 이어질 수 있음을 시사한다. 이번 인상이 연준의 정책 기조 전환의 시작점이 될 수 있다는 점에서 그 의미가 크다. 지속적인 물가 상승 우려와 전망이 이번 금리 인상의 배경으로 작용했다.

그는 미국이 높은 국가 신용도를 가지고 있기 때문에 이에 걸맞은 낮은 금리가 필요하다고 말한다. 이는 서민 경제를 위한 조치로, 연준이 물가 상승 억제를 통해 서민 경제를 안정시키려 하는 반면, 트럼프 전 대통령은 개인과 기업의 부채 부담을 줄이고자 한다.

트럼프 전 대통령은 금리 인하를 통해 개인과 기업의 부채 부담을 줄이고, 국가 재정 부담 또한 완화하려 한다. 낮은 금리는 무역하기 좋은 환경을 조성하기 때문에 이 또한 그의 금리 인하 요구의 배경이 된다. 특히 11월 3일 중간 선거를 앞두고 지지율이 낮은 상황에서, 서민들의 부채 부담을 낮춰줄 수 있는 정책을 통해 지지층을 결집하려는 정치적 의도가 엿보인다.

이란 전쟁의 장기화 또한 트럼프 전 대통령이 금리 인하를 요구하는 이유 중 하나다. 전쟁으로 인한 국가 재정 부담이 커지면서, 금리 인하를 통해 이러한 부담을 줄이려는 의도가 있는 것으로 보인다. 복합적인 요인들이 미국 금리 정책에 영향을 미치고 있다.

금리 인상으로 미국 내 통화량이 줄어들면 달러 자산의 매력이 높아지고, 이는 달러 강세와 원화 약세 압력으로 이어진다. 결과적으로 원·달러 환율이 상승하여 미국 유학비, 해외여행 경비, 해외 직구 비용 등이 비싸진다. 또한, 주식 투자자 입장에서는 외국인 투자자들이 한국 주식을 팔고 미국으로 돌아갈 가능성이 커져 국내 증시에도 부정적인 영향을 미칠 수 있다.

이는 한국 증시에 외국인 자본 유출 압박을 가중시키며 전반적인 시장 불안정성을 높일 수 있다.