한동훈에 등 돌린 여권, 조국은 침묵

국민의힘 당권파 내부에서는 한동훈 의원이 이재명 정부를 공격하는 방식에 대해 비판적인 기류가 감지되고 있습니다. 이정주 기자는 당권파들이 "웬만하면 이재명 정부 공격하는 데 같이 합심하려고" 하지만, 한동훈 의원의 접근 방식에 대해서는 회의적이라고 전했습니다.

당권파는 한 의원이 과거 법조인으로서 유죄를 받아내지 못했던 점을 지적하며, "닦아놓고 이 사람 법조인일 때 유죄였어야지 뭐 했냐 지금까지"라고 비판하고 있습니다.

현재 여권이 집권 당시 확보하지 못한 유죄 판결에 대한 비판이 제기되었습니다. 이정주 기자는 윤석열 정권 시절 수사 검사들이 유죄를 받아낼 수 있는 유리한 위치에 있었음에도 불구하고, 몇 차례 무죄가 나온 사건들이 "위법 수집 증거로 무죄가 나고" 있다고 지적했습니다.

따라서 현 시점에서 뒤늦게 의혹을 제기하는 것은 "그때 못 받아낸 걸 왜 지금 와서 다른 거 아 이런 게 있다, 저런 게 있었다, 이게 무슨 소용이냐"는 비판을 받고 있습니다. 이러한 방식은 사실상 '야바위꾼식 언론 플레이'로 비춰질 수 있다는 지적입니다.

이정주 기자는 장 대표가 올림픽공원 집회에서 북을 치는 모습 등을 언급하며, "이제 드디어 나에게 흐름이 왔다, 스포트라이트가 오고 있다"고 평가했습니다.

그는 김민석 대표와의 만남에서 '불가피한 리더', '필수적인 리더'로 칭송받은 것에 들떠 있으며, "처음으로 명실상부한 대표 오랜만에 된 거야"라고 스스로를 인식하고 있을 것이라고 덧붙였습니다.

친한계 내부에서는 내년 전당대회 출마 가능성이 있는 장동혁 대표를 통제하기 어려울 것이라는 혼란이 감지되고 있습니다. 이정주 기자는 "유튜브 중심으로 뭉치고 있고 올림픽공원에 자꾸 원외위원장들 자꾸 스멀스멀 기어가요"라며 친한계의 결집 현상을 설명했습니다.

그러나 이들은 "싸우는 사람을 살리겠다, 싸우는 사람 위주로 우리 당을 완전히 개편하겠다"고 주장하면서도, "국민을 변화시킬 수 있는 실천적 대안이 하나도 없이 욕만 하다가 끝나는 이 상황에 무기력감"을 느끼고 있다는 지적입니다. 한동훈 의원이 이러한 상황에서 "잘 싸우는 거 내가 한번 보여줄게, 이게 바로 민주당하고 싸우는 거야"라며 오버페이스하고 있다는 분석이 나왔습니다.

이정주 기자는 "조국 TV가 이기냐 한동훈 TV가 이기냐 이제 약간 옐로우 저널리즘의 지금 전쟁"이라고 현 상황을 평가하며, "오늘 조국 TV가 좀 졌어요. 보니까 몇 개 안 올립니다. 한동훈 얘기는 하나도 없어요"라고 밝혔습니다.

조국 원장은 최근 "뉴스공장"에 출연하여 자신의 단일화 문제나 김용남 후보 반대 등의 이야기를 했지만, 한동훈 의원 관련해서는 무대응으로 일관하고 있습니다. 이는 옐로우 저널리즘 경쟁에서 거리를 두려는 태도로 풀이됩니다.

강수영은 조국 대표에게 현재 윤리위 문제나 김승원 의원 발언 등 현안에 집중해야 한다고 조언했습니다. 그는 "도대체 타이밍과 타겟을 정확히 해 달라. 정확히 하고 싶은 말이 뭐냐 이런 거잖아"라며 조 대표의 소통 방식에 대한 비판적 시각을 드러냈습니다.

강수영은 조 대표가 자신의 억울함만을 호소하는 방식으로는 대중의 설득력을 얻기 어렵다고 지적했습니다.

노영희는 "오늘 또 어떤 방송에 나가 가지고는 합당 문제를 또 한 30분 얘기를 하셨다는 거 아니에요. 지금 그게 왜 중요해요?"라고 반문했습니다.

이는 조국 대표가 본인의 과거 경험을 현안에 투영하여 논점을 흐리고, 비효율적인 이슈를 제기하는 경향이 있다는 지적으로 이어졌습니다.

강수영은 조국 대표가 특정 사안에 대한 논평 대신 "나도 그랬어요"라며 개인의 과거 경험을 들어 이슈를 전환하는 행태를 비판했습니다. 그는 "이 사안에 대한 논평이 아니고 나도 그랬어요로 이제 이슈를 트는 거죠. 전혀 다른 케이스인데"라고 지적했습니다.

과거 노웅래 의원 판결 당시에도 '위법수집증거'를 주장하며 논점을 이탈하는 모습을 보였습니다. 이러한 모습은 입장 표명에 신중한 태도를 보이기보다는 오히려 궁금증과 의구심을 유발할 수 있다는 비판을 받았습니다.

송영길 전 대표가 SNS를 통해 한동훈 의원을 '흥신소 직원'으로 지칭하며 맞불을 놓았습니다. 노영희는 송 전 대표가 "흥신소 직원이나 브로커 같은 후진 정치 청산해라 이제 딱 한동훈은 흥신소 직원이 돼 버린 거예요"라고 표현했다고 전했습니다.

이는 송영길 전 대표가 한동훈 의원의 공격에 대해 슬기롭고 기민하게 대응할 것으로 예상되는 대목입니다.

강수영은 현재 녹취록을 근거로 한 정치적 공세가 "옛날에 이정근 부의 그 녹음표 녹취록 가지고 난리가 수많은 국회의원들 다 건드렸었잖아요"라며 과거 이정근 녹취록 사건과 유사하다고 분석했습니다. 그는 양 모 씨 사태가 진보진영을 '명태균화'하려는 시도로 보고 있습니다.

강수영은 이정근 녹취록 사건 당시 실질적인 유죄 입증이 미미했던 점을 들어, 녹취록에만 의존한 공세의 한계를 지적했습니다.

노영희는 민주당이 "처음에는 약간 무시 스탠스로 가다가 안 되겠다. 세게 붙어야겠다 이런 생각을 한 거 같고 전담 팀을 만들어서 홍보하기다"라고 전했습니다.

전용기, 김동아, 조계원, 한민수 의원 등으로 구성된 전담팀은 매일 쪼개서 나오는 한동훈 의원의 '살라미식' 폭로에 조직적으로 대응하는 것을 핵심 전략으로 삼고 있습니다.

13번의 법적 공방 중 한동훈 대표가 승소한 두 사례로는 유시민 작가와 조국 전 법무부 장관 관련 사건이 꼽혔습니다.

노영희는 한동훈 대표가 더 이상 검사가 아닌 정치인으로서 문제 제기 방식을 개선해야 한다고 조언했습니다. 그는 "사실 한동훈이라는 사람은 더 이상 검사가 아니고 정치인이라고 한다면은 문제 제기를 하는 방식 아니면 문제를 이렇게 키우는 방식, 문제를 열고하는 방식이라는 것도 본인의 체급 대선 후보라면서요"라고 언급했습니다.

이에 노영희는 한동훈 대표가 대선 후보로서의 위상에 걸맞은 문제 제기와 이슈화 방식, 그리고 내용으로 접근해 줄 것을 요구했습니다.

이정주 기자는 자신을 향해 "이정주 너는 뭐 한동원만 깐다"는 일각의 편향성 비판에 대해 반박했습니다. 그는 "조국도 까요. 저는 전방위로 광역 도발하는 사람이기 때문에 한동운만 이정준 깐다라는 사람들은 사실은 뭐 절반의 진실 알고 있는 거죠"라고 해명했습니다.

이정주 기자는 자신을 향한 일부 지지자들의 오해에 대해 정면으로 반박하며, 특정 인물에 대한 비판이 아닌 전방위적인 문제 제기를 하고 있음을 강조했습니다.

그는 안철수 의원의 사례를 들며, 한동훈 대표가 법정 증인으로 출석하여 공개적으로 해당 의혹에 대해 답변할 것을 촉구했습니다.

이정주 기자는 한동훈 대표가 책 등을 통해 간접적으로 대응하기보다는 법정에서 직접 증언할 것을 요구했습니다. 그는 "한동훈 의원님도 가서 주인 선설 하세요. 재판 가서 책보라고 하지 말고 맨날 못 말하면 자기 책 보라고. 책이 안 나왔으니까 물어보는 거지"라고 말했습니다.

이정주 기자는 안철수 의원의 법정 증인 사례를 들며, 한동훈 대표가 "재판 가서 중인 선수하고 말 하세요. 말의 무게감을 남자답게 하시면 되지"라며 발언에 대한 책임감을 강조했습니다.