이재명 지지율 서울서 30% 붕괴… 추미애 등판에 당권 향방 '안갯속'

더불어민주당 이재명 대표의 서울 지역 지지율이 29.5%를 기록하며 30% 선이 무너졌다. 이는 이 대표의 전체 지지율 평균보다 낮은 수치로, 특히 수도권 민심의 변화를 보여주고 있다. 서울은 과거 민주당에 대한 지지세가 강했던 지역으로, 이번 지지율 하락은 이 대표의 정치적 입지에 적지 않은 영향을 미칠 것으로 보인다.

이와 관련해 박상규 기자는 "서울 지역에서 지지율은 이미 30% 대가 아니라 30%까지 무너져서 29.5% 20%대로 들어간 걸 확인할 수가 있었다"고 밝혔다. 이는 당내에서도 우려의 목소리가 나올 수 있는 상황으로, 향후 이 대표의 리더십에도 시험대가 될 전망이다. 수도권은 전국 선거에서 승패를 가르는 중요한 지역인 만큼, 서울 민심의 이반은 민주당 전체의 전략에도 영향을 미 줄 것으로 보인다.

내년 4월에 서울시장 보궐선거가 있을 가능성이 거의 100%에 수렴하고 있다는 분석이 나왔다. 이는 이재명 대표의 지지율 하락과 함께 수도권 민심이 심상치 않다는 점을 방증하는 것으로 풀이된다. 만약 보궐선거가 현실화된다면, 민주당에게는 또 다른 중요한 정치적 시험대가 될 수밖에 없다.

박상규 기자는 "사실 내년 4월에 서울시장 보선이 있을 확률이 지금 조금 있죠. 제가 보기에는 조금 정도가 아니라 거의 그 100에 수렴하고 있습니다"라고 말했다. 이는 현재 정치 상황과 민심의 흐름을 종합적으로 고려한 분석으로, 내년 총선을 앞두고 서울의 민심 향배가 더욱 중요해질 것임을 시사한다.

더불어민주당 정청래 의원이 자신이 당대표가 되면 이재명 대표의 지지율이 10% 오를 것이라고 주장했다. 이는 현재 이재명 대표의 지지율이 기대에 미치지 못하고 있다는 당내 인식을 반영하는 발언으로 해석된다. 정 의원의 발언은 이 대표 지지율 부진에 대한 당내의 우려가 확산되고 있음을 보여주는 사례다.

박상규 기자는 "정청래가 내가 민주당의 당대표가 되면 이재명 지지율 10%는 오를 거다 이런 얘기를 하던데… 이재명의 지지율이 원래 나와야 되는 지지율에서 10% 이상 빠져 있다는 뜻이에요"라고 설명했다. 이 발언은 이 대표의 리더십에 대한 당내의 불만을 간접적으로 드러내며, 당내 권력 지형 변화 가능성을 시사하는 것으로도 볼 수 있다.

추미애 전 법무부 장관이 이재명 대표를 비판하고 정청래 의원을 공개적으로 응원하는 글을 게시했다. 추미애 전 장관의 이러한 행보는 그의 대권 도전 꿈과 연결되어 있다는 분석이 나온다. 그는 현재의 정치적 상황에서 정청래 의원이 자신의 목표 달성에 더 유리하다고 판단한 것으로 보인다.

박상규 기자는 "추미애가 갑자기 이재명을 막 저격하고 정청래를 응원하는 그런 글들을 쓰더라고요. 추미애는 지금 꿈이 있어요. 제가 보기에는 청와대를 노리고 있습니다. 거기에 필요한 사람 누구냐? 김민석 손을 잡는 게 나을까, 정청래 손을 잡는 게 나을까? 본인이 정청래로 판단한 거예요"라고 설명했다. 추 전 장관의 이러한 전략적 선택은 민주당 당권 경쟁에 새로운 변수를 더하며, 이재명 대표의 입지에도 영향을 미칠 것으로 예상된다.

이재명 대표가 호남 지역 투표가 시작되는 시점에 맞춰 광주전남 반도체 클러스터 조성을 "전격 추진하라"고 주문했다. 이는 호남 민심을 잡기 위한 행보로 해석된다. 이 대표는 800조 원 규모의 투자와 함께 광주 군 공항 이전을 내년까지 추진하고, 여의치 않을 경우 임시 공항이라도 조성하라고 지시했다.

박상규 기자는 "오늘부터 호남 지역 투표가 시작됐어요. 그래서 어제 이재명이 800조 원 그 반 호남 반도체 광주 전남 반도체 클러스터에 대해서 전격전해라. 광주 군황 당장 내년까지 2008년까지 옮기고 그 사이에 안 되면 임시 그 공항이라도 해라. 전격전"이라고 언급했다. 이 대표의 이러한 지시는 민주당 당대표 선거를 앞두고 호남 지역의 지지를 결집하려는 의도가 강하게 반영된 것으로 풀이된다.

이재명 대표가 호남 지역 주민들에게 김민석 후보를 찍어주면 800조 원 규모의 대규모 투자를 약속했다. 이 대표는 국무회의를 주재하면서 "호남 메가 프로젝트 안 된다는 얘기 그만하고 될 수 있는 방법을 얘기하라"고 강하게 지시한 것으로 알려졌다. 이는 김민석 후보의 당선을 지원하고, 동시에 호남 지역의 지지를 확보하려는 이 대표의 의지를 보여주는 대목이다.

박상규 기자는 "오늘부터 투표에 들어간 호남, 그중에서도 광주전남 주민들에게 김민석을 찍어 줘야 전격전으로 너네한테 800조 원의 돈 세례를 안겨 주겠다"고 말했다. 이어서 "어제 오늘 세종에 내려가서 이재명이 국무회의를 주제하면서 '호남 메가 프로젝트 안 된다는 얘기 좀 그만하고 될 수 있는 방법을 좀 얘기하라'고 막 퇴근을 하더라고요"라고 덧붙였다. 이러한 발언은 이 대표가 김민석 후보의 당선을 통해 자신의 정치적 입지를 강화하려는 전략의 일환으로 해석된다.

추미애 전 법무부 장관의 민주당 당대표 선거 등판이 경기도 지역 당원 투표에 새로운 변수로 작용할 전망이다. 내일부터 경기도 지역에서 당원 투표가 시작되는 가운데, 추 전 장관의 지지 선언은 만만치 않은 경기도 더불어민주당 권리당원들에게 큰 영향을 미칠 수 있다.

박상규 기자는 "그럼 추미애가 갑자기 왜 이렇게 중요해졌느냐? 내일부터는 경기도 지역에 당원 투표가 또 시작이 돼요. 그러니까 보수의 어머니 생략하고 '어머니 도와주십시오'라는 말을 한 이유는 추미애가 사실상 저렇게 지지 선언을 하면 그 경기도 더불어민주당 권리당원이 또 만만치 않아요"라고 설명했다. 추 전 장관의 영향력은 당원 투표 결과뿐만 아니라 전체 당권 경쟁의 판도에도 중요한 역할을 할 것으로 보인다.

민주당 당대표 선거에서 김민석 후보와 정청래 후보 간 선호 투표제 시뮬레이션 결과가 공개됐다. 1, 2등 표를 나눠 갖는 방식으로 배분했을 때, 김민석 후보를 찍은 사람들은 송영길 후보를 거의 다 선택하는 반면, 정청래 후보를 찍은 사람들은 송영길 후보를 덜 선택할 확률이 있는 것으로 나타났다. 시뮬레이션 결과, 두 후보 간 4% 차이가 나면 김민석 후보가 역전승할 수 있지만, 정청래 후보가 5% 이상 차이로 이기면 선호 투표제와 상관없이 정청래 후보가 승리하는 것으로 분석됐다.

박상규 기자는 "1, 2등이 나눠 갖는 그런 식으로 배분을 하거든요. 그랬을 때 김민석을 찍은 사람들은 다 송영기를 거의 다 선택할 거고, 상대적으로 정청래 후보를 찍은 사람은 송영기를 좀 덜 선택할 확률이 있거든요. 그걸 한 80대 20 정도로 나눴을 때 김민석과 정청래가 4% 차이가 나면 정청래가 이기더라도 선호 투표제에 의해 김민석이 표를 뒤집을 수 있고요. 정청래가 5% 이상 차이로 이기면 선호 투표제와 상관없이 무조건 정청래가 이기는 것으로 나오더라"라고 설명했다. 이 시뮬레이션 결과는 당대표 선거의 최종 결과에 대한 중요한 예측 변수로 작용할 것으로 보인다.

정청래 의원이 민주당 당대표로 당선될 경우, 이재명 대표의 레임덕이 시작될 것이라는 전망이 제기됐다. 김민석 후보가 당선되면 이재명 대표의 힘이 유지되지만, 정청래 의원이 당대표가 되면 그날부터 이재명 대표는 정치적 위기를 맞을 것이라는 분석이다. 이에 따라 친명계 의원들이 신당을 창당할 가능성까지 언급되고 있다.

박상규 기자는 "김민석이 이기면 이재명의 힘이 안 죽습니다. 그런데 정청래가 당대표가 되면 그날부터 이재명은 레임덕이 시작된다고" 말했다. 보수 진영에서는 이 콤비 플레이가 계속되는 것을 보거나, 아니면 정청래 당선으로 당이 시끄러워지는 상황을 보게 될 것이라는 입장이다. 이어서 "당선되면 아마 이재명과 김민석들은 자기네들 친명계 의원 빼가지고 아마 새로운 창당 뭐 그런 얘기까지 나오고요"라고 덧붙였다. 이러한 관측은 당대표 선거 결과가 민주당의 향후 정계 개편에 중대한 영향을 미칠 것임을 시사한다.

이재명 대표의 지지율 하락의 가장 큰 원인으로 부동산 정책 실패가 지목됐다. 최근 단행된 부동산 세제 개편에 대해 국민의 약 60%가 잘못된 정책이라고 평가했으며, 특히 서울 지역 거주자들의 불만이 매우 높은 것으로 나타났다. 서울 지역에서는 이번 세제 개편으로 인해 많은 피해를 입을 수밖에 없다는 인식이 팽배하다.

박상규 기자는 "이재명의 지지율을 떨어뜨린 가장 큰 원인은 뭐 저희가 여러 차례 말씀을 드렸지만 바로 부동산 정책 실패거든요"라고 말했다. 이어 "지난주에 이제 부동산 세제 개편을 했는데 저희 펜앤에서 여론 조사를 해 보니까 이 부동산 세제 개편에 대해서 우리 국민의 거의 60%에 가까운 56.8%가 '이거 정말 잘못된 거다. 이런 식으로 하냐?' 그리고 특별히 서울 지역에 계신 분들 이번에 굉장히 많은 피해를 볼 수밖에 없는 서울 지역에 계신 분들이 엄청나게 그거 잘못했다고 그러더라고요"라고 덧붙였다. 부동산 문제는 국민들의 실생활에 직접적인 영향을 미치는 만큼, 정책 실패는 지지율에 큰 타격을 준 것으로 분석된다.

2030세대가 이재명 대표를 지지하지 않는 주요 이유로 부동산 대출 규제와 급격한 집값 상승이 지목됐다. 문재인 정부와 이재명 대표 집권 초기 1년간 서울 집값이 총 20% 가까이 상승하면서, 2030세대는 집 마련에 큰 어려움을 겪고 있다. 특히 대출 문턱까지 높아져 주거 불안정이 심화되면서, 이재명 대표에 대한 지지가 이들에게는 "미친 짓"이 될 수 있다는 강한 비판이 나왔다.

박상규 기자는 "4050과 2030의 차이는 정부가 부동산 대출을 많이 해주느냐 억제했느냐의 차이밖에 없어요. 더군다나 대출문도 조였을 뿐만 아니라 문재인 때 이후로 집값이 문재인 때 1년 동안 8.3% 올랐고 이재명 1년 동안 11%가 올랐어요. 집권 첫해에만 둘이 합쳐서 20%를 서울 집값을 올려 놓은 겁니다. 이 피해를 지금 2030이 고스란히 맞고 있지 않습니까? 그러니까 결혼하고 싶어도 집을 마련할 방법이 없으니까 대출도 안 나오는데요. 이재명에 대한 지지를 한다는 거는 2030한테는 미친 짓이 되는 거죠"라고 지적했다. 이는 2030세대의 주거 불안 문제가 이 대표 지지율 하락에 결정적인 영향을 미쳤음을 보여준다.

이재명 대표의 부동산 세금 정책이 '고려장'이라는 비판을 받고 있다. 서울에서 태어나고 자란 사람들이 세금 문제로 인해 시골로 강제로 이주해야 하는 상황에 처하게 되면서 나온 표현이다. 양도세 부담이 너무 커서 집을 팔 수도, 그렇다고 계속 가지고 있을 수도 없는 오도 가도 못하는 신세가 됐다는 것이다.

박상규 기자는 "이재명은 그거 다 세금으로 바치든가 국가에 아니면 시골로 가라(고 합니다). 서울에서 태어나서 서울에서 자란 분들이 갑자기 시골 가라면 어디를 갑니까? 국가가 지금 양도세를 거의 회수해 가겠다고 하니 오도 가도 못하는 신세가 됐으니 이걸 고려장이라고 하는 거예요"라고 비판했다. 이처럼 강도 높은 세금 정책은 국민들의 주거 선택권을 제한하고, 삶의 기반을 흔든다는 점에서 강한 반발을 사고 있다.

부부 공동명의 1주택을 다주택자로 간주하는 세법에 대한 강한 비판이 제기됐다. 나경원 의원은 "부부 공동명의 1주택이 다주택이라고요? 국가가 이혼을 권하냐?"고 지적하며, 이는 사실상 국가가 이혼을 강권하는 것이나 다름없다고 주장했다. 현행 세법은 공동명의 주택 소유자들에게 수억 원에서 수천만 원에 달하는 세금을 부과할 수 있어, 서류상 이혼을 고려하게 만드는 상황까지 초래하고 있다.

박상규 기자는 "나경원 의원이 저 말 하잖아요. '부부 공동명의 1주택이 다주택이라고요? 국가가 이혼을 권하냐?' 강권이죠. 권하는 게 아니야. 이혼하라고 지금 강제로 말하는 거예요. 저거 그대로 밀어붙이려면은 서류상 이혼이 법물을 이룰 것입니다. 어떻게 할 거예요? 세금을 몇 억을 더 이렇게 덤터기를 쓸 수도 있고 몇 천만 원 세금을 내게 생겼는데 그런 사람들은 서류상 이혼해야죠"라고 비판의 목소리를 높였다. 이러한 세법은 가정을 해체할 위험까지 내포하고 있다는 점에서 심각한 문제로 지적된다.

이재명 대표의 정책 기조가 "일단 지르고 문제가 생기면 땜질하고 번복하는 '선 지르고 후 땜빵' 방식"이라는 비판을 받고 있다. 노란봉투법과 호남 반도체 메가 프로젝트 등 여러 정책에서 이러한 경향이 나타난다는 지적이다. 이러한 방식은 국가 정책의 신뢰도를 떨어뜨리고, 정책을 믿고 따랐던 국민들을 혼란에 빠뜨린다는 비판이 제기됐다.

박상규 기자는 "일단 이재명 정권의 이 정책이라는 게 선 지르고 후 땜빵하는 거야. 일단 질러라. 일단 지르고 문제가 생기면 땜질하고 번복하고 기워라. 노란봉투도 그랬고, 혼남 반도체 메가 프로젝트도 그렇겠네요. 일단 질러버리라는 것이 얼마나 위험합니까? 국가 정책을 믿고 따라온 국민들을 뒤통수를 치고 바보를 만들고 삶을 파탄내는 거예요"라고 강하게 비판했다. 이러한 정책 방식은 예측 가능성을 떨어뜨리고 국민들의 삶에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 우려를 낳고 있다.

단일 종목 레버리지 ETF(상장지수펀드)에 대한 투자 규제가 강화되면서 시장에서 자금 이탈이 심화되고 있다. 투자자들은 모의 투자 5일 이수, 최소 투자금액 상향(1천만 원에서 3천만 원) 등 강화된 규제를 통과해야만 투자할 수 있게 되었다. 이러한 규제 강화는 개인 투자자들의 접근성을 낮춰 거래 대금 감소로 이어지고 있다.

박상규 기자는 "단일 종목 레버리지 ETF를 만약에 투자를 하고 싶으면 모의 투자 5일 동안 하는 것도 통과해야 되고요. 기본적으로 투자해야 되는 금액도 1천만 원에서 3천만 원으로 올리고요. 그런 정책들이 시행이 되니까 이제 사람들이 돈을 좀 빼기 시작한 겁니다. 단일 종목 레버리지 ETF의 거래 대금이 줄어드는 속도가 어마어마하게 많이 줄어들더라고요"라고 설명했다. 이처럼 규제가 강화되면서 단일 종목 레버리지 ETF 시장의 활기가 줄어들고 투자자들의 자금 유출이 가속화되는 추세다.

레버리지 ETF 투자의 위험성이 '촌농'에 비유되어 설명됐다. 레버리지 ETF는 오를 때는 두 배의 수익을 얻을 수 있지만, 떨어질 때는 두 배로 하락하며 원금 손실이 매우 빠르게 발생할 수 있다. 일반 주식은 가격이 하락해도 보유하고 있으면 나중에 회복될 가능성이 있지만, 레버리지 ETF는 한 번 떨어지면 그 손실이 복구되지 않고 마치 촌농처럼 녹아 사라진다는 것이다.

박상규 기자는 "레버리지 ETF는 오를 때도 두 배, 떨어질 때도 두 배지만 이게 딱 촌농을 생각하시면 돼요. 떨어지면 촌농처럼 녹아 버려요. 주식은 가지고 있으면 떨어져도 나중에 현물 주식은 오르면 값을 되찾잖아요. 레버리지 ETF는 떨어지면 없어집니다. 그다음 날은 복구가 안 돼. 녹은 상태에서 출발이에요. 그리고 저 종목은 특징이 또 뭐냐면 횡보. 오르지도 않고 떨어지지도 않고 이렇게 옆으로 가요. 그러면 복리 효과라는 게 작용을 해서 촌농이 또 녹아요"라고 경고했다. 특히 횡보장에서도 복리 효과로 인해 손실이 누적될 수 있어 투자자들의 각별한 주의가 요구된다.