국민의힘 지지율 민주당 앞서

이는 한동훈 전 대표 체제와 비교했을 때 이례적인 결과로 나타났다.

발표된 복수의 조사에서 국민의힘이 거의 대부분 민주당을 이겼다. 이러한 현상은 장동혁 지도부의 성과로 볼 수 있다.

ARS 조사는 일주일 혹은 2주일에 한 번 정기적으로 실시된다. 6개월에서 1년간의 장기적인 지지율 추세를 파악하는 데 유용하다.

일회성 조사 결과에 일희일비할 필요는 없다. 정기적인 조사로 흐름을 살피는 것이 중요하다.

국민의힘 지지율 상승은 이재명 더불어민주당 대표의 지지율 하락세와 동반하여 나타났다.

이러한 상황에서 장동혁 지도부가 국민 민심을 수렴하고 대여 투쟁을 강화한 것이 지지율 상승에 기여했다는 평가가 나온다.

아울러 당내에서 분탕질로 평가되는 행위가 잦아들면서 지지층의 결집 효과가 발생한 것으로 보인다.

윤상현 등 중진 의원들의 관련 주장에 의문이 제기된다.

최근 당내 분열 행위가 줄어든 것이 지지율 상승의 원인이 되었다. 과거와 같은 기득권 유지 세력의 방해는 더 이상 나타나지 않는다.

국민의힘 지지율이 민주당을 역전하면서 장동혁 대표를 향한 내부 비판과 공격이 현저히 줄어들었다.

당내 분탕질 세력이 득세할 때 지지율이 하락한다는 학습 효과가 당내에서 공유되며 당의 결집력이 강해진 것으로 분석된다.

국민의힘이 10월 3일 오후 3시를 기해 1년 만에 장외집회를 개최했다. 과거와 달리 이번 결정에 반대하는 당내 목소리는 거의 사라졌다.

이는 대세가 장동혁 대표 중심으로 형성되었음을 보여주는 사례이다. 달라진 당내 기류가 집회 재개로 이어졌다.

유엔사는 군사분계선(MDL) 이남에 북한이 매설한 지뢰를 정전협정 위반으로 판단했다.

합동참모본부(합참)는 북한의 지뢰임을 인정했으나, 그 대응 수준이 '북한 사과 촉구'에 그쳐 군의 본질적 역할에 어긋난다는 지적이 나왔다.

군사적 대응의 목적은 북한의 도발을 중단시키고 협상 테이블로 유도하는 데 있다.

자유파 정권에서는 북한의 군사 도발 시 원점 타격하고, 총알 한 발에 두세 발로 대응하는 것이 확립된 원칙이다.

과거 박근혜 정부 시절 목함지뢰 도발 시 대북 확성기 방송 재개로 북한의 사과를 이끌어낸 사례가 이러한 원칙적 대응의 실효성을 보여준다.

이동형 확성기가 보관 중인 만큼 이를 즉시 재설치해 대북 방송을 재개해야 한다.

과거 11년 전 대북 확성기 방송 재개로 북한이 굴복한 사례가 있으며, 현재의 미온적인 대응은 실효성이 없으므로 즉각적인 대응책으로 확성기 방송 재개를 촉구했다.

군의 매뉴얼에 따르면 북한군이 MDL을 넘어왔을 때 1차 경고 방송, 2차 경고 사격, 3차 조준 사격이 단계별로 이루어진다.

그러나 경고 사격은 사전에 정해진 표적지에 쏘는 것으로, 북한도 이를 인지하고 있어 실효성에 의문이 제기되며 이재명 정권에서 검토 중인 대응 방안의 무력함을 비판했다.

이재명 대표가 취임 직후 대북 확성기 철거를 강행한 사실이 지적되었다.

이와 관련하여 800만 달러 대북 송금 문제와 확성기 철거가 연관되어 있을 가능성이 제기되며, 북한에 약점을 잡혀 확성기 카드를 사용하지 못하는 것이 아니냐는 의혹이 나왔다.

과거 대북 확성기를 철거하지 않았다면 현재와 같은 경고 사격 위주의 대응책보다 효과적인 대안이 마련되었을 것이다.

김여정의 지뢰 도발 자작극 주장은 터무니없는 억지라는 지적이 나왔다.

유엔사 조사로 북한 매설 지뢰임이 공식화된 이상 과거처럼 북한 주장이 통하기는 어렵다.

이는 국제사회에 중요한 메시지를 주는 결의안 채택을 민주당이 막아선 것으로, 북한 사과 요구의 진정성이 의심되는 '쇼'라는 비판이 제기되었다.

김여정의 작전은 도발 주체를 불분명하게 만들어 남남갈등을 유도하려는 기만전술의 일환이라는 분석이 나왔다.

정부는 북한의 소행임을 명확히 규정하고 책임을 물어야 한다고 방침을 세웠다.

이재명 대표가 국군통수권자로서 단호한 입장을 표명하지 않는 것이 민주당의 진심을 보여주는 것이라는 지적이 이어졌다.

이러한 침략을 당하고도 자신들이 안 했다고 발뺌하는 것은 원래부터 주체를 혼동시키기 위한 기만이며, 여기에 흔들림 없이 북한의 행위임을 명확히 규정하고 책임을 묻는 것이 중요하다.

강신철 참모장이 작전 참여 장병들의 트라우마를 이유로 현장 조사를 주석 연휴 후로 미룬 것은 장병들에게 모욕적인 말이었다는 비판이 나왔다.

1차부터 3차 조사에 해당 장병들이 모두 참여한 사실이 확인되었으며, 북한 지뢰임이 명백해 추가 증거 수집은 불필요했다.

사고 8일 만에 북한 소행임을 공식화한 것은 군이 의도적으로 시간을 끈 결과이며, 작전 장병의 트라우마 운운한 해명도 거짓이다.

지연 발표 시점이 이재명 대표 귀국과 맞물려 있으며, 문재인 정부 유엔 연설을 의식한 의도라는 음모론이 나온다.

김용현 장관은 무인기 전단 작전 당시 'NCND(Neither Confirm Nor Deny, 확인도 부인도 하지 않음)' 입장을 고수했다.

과거 우리 정부 소행임을 인정하라고 공세에 나섰던 민주당은 이번 지뢰 공격에 대해서는 북한을 감싸고 있다.

지뢰는 아군이 설치하면 방어용이지만, 적이 아군 진영에 몰래 심어 놓으면 명백한 공격용 무기로 규정된다.

진성준 의원의 '유실' 주장과 달리 군과 유엔은 북한의 의도적 매설로 판단하고 있으며, 부상당한 장병 가족 앞에서 방어용이라는 발언을 할 수 있는지에 대한 의문을 제기했다.