송영길, "용혜인 비례2번은 유례없는 특혜"

송영길 전 대표는 이번 전당대회에 출마하게 된 배경에 대해 김민석 후보와 정청래 후보 두 사람의 경쟁 구도가 지나치게 불안해 보였기 때문이라고 밝혔다. 그는 이러한 상황에서 전당대회의 본래 의미가 퇴색될 것을 우려했으며, 자신이 출마하여 전당대회 모습이 균형을 잡고 정책적인 대안을 제시함으로써 전당대회의 의미를 살리고자 했다고 설명했다.

송영길 전 대표는 자신의 정책 제안들이 단순히 보여주기 위한 용인 정책이 아니라, 실제로 이재명 정부의 성공을 위한 고언이 담겨 있는 것이라고 강조했다. 그는 특히 부동산 정책과 2030 세대 관련 이슈 등 현재 정부가 당면한 핵심 아젠다에 대한 구체적인 정책적 대안을 제시하며 문제 해결을 위한 진정성을 피력했다.

송영길 전 대표는 부동산 정책에 있어 세금 중심의 접근보다는 공급 확대를 최우선으로 해야 한다고 주장했다. 그는 무조건적인 공급 증대와 함께, 실수요자들이 실제로 집을 살 수 있도록 LTV(주택담보대출비율)나 DTI(총부채상환비율)와 같은 대출 규제를 완화하여 금융 지원을 정상화해야 한다고 역설했다. 또한, 부동산 PF(프로젝트 파이낸싱) 문제 해결을 통해 지방 SOC 사업이 활성화될 수 있음을 강조하며, 전반적인 부동산 시장의 활력을 되찾아야 한다고 덧붙였다.

이석현 전 국회부의장은 송영길 전 대표가 정책적으로 가장 확장적인 후보였다고 평가했다. 그는 송 전 대표가 진영 내 비판을 감수하면서도 대출 규제 완화와 부동산 세제 개편안을 주장했으며, 이는 반명(반이재명) 소리를 들을 수도 있는 부분임에도 불구하고 당의 책임 정치를 실천하려는 자세였다고 해석했다. 이 전 부의장은 송 전 대표의 이러한 중도 실용적 태도가 정치적 확장성을 확보하는 데 기여했으며, 자신과 같이 중도 보수적 가치를 주장하는 입장에서는 매우 고마운 일이었다고 덧붙였다.

송영길 전 대표는 전당대회 결과에 대해 예상보다 낮은 득표율에 솔직한 심경을 밝혔다. 그는 이기지는 못하더라도 최소한 인천과 전남 광주 지역에서 약 20% 정도의 득표율을 기대했으나, 실제로는 11%에 그쳤고 부산에서는 10%도 안 되는 결과가 나와 "힘이 많이 빠지긴 했다"고 말했다. 하지만 이내 민주당의 컨벤션 효과를 기대하며 아쉬움을 달랬다.

송영길 전 대표는 김민석 대표의 연임에 대해 부정적인 견해를 재확인했다. 그는 정청래 후보의 잘잘못과는 별개로 연임 자체가 바람직하지 않다고 보았기 때문에, 이번 전당대회를 통해 새로운 변화에 대한 기대가 크다고 밝혔다. 송 전 대표는 새로운 지도부가 민주당에 신선한 활력을 불어넣기를 바란다고 덧붙였다.

송영길 전 대표는 이재명 정부의 미래 에너지 전략으로 핵융합 발전 분야의 선점을 강조했다. 그는 이재명 대통령이 대전 핵융합 발전 연구소를 방문하도록 요청했고, 실제로 방문이 이루어졌음을 언급하며, 만날 때마다 대통령에게 이 부분을 강조하고 있다고 밝혔다. 송 전 대표는 "우리 이재명 시대 핵융합에 우리가 선두로 한번 뛰어보자"는 목표를 가지고 국가적 역량을 집중해야 한다고 강조했다.

이석현 전 국회부의장은 민주당 TV 첫 방송에 대해 내부적인 기대와 함께 당부를 전했다. 그는 김민석 대표가 너무 부담을 갖지 말고 "벽돌 하나를 쌓는 심정으로" 나아가야 한다고 조언했다. 이 전 부의장은 초반부터 김어준과의 대결 구도를 형성하려는 듯한 접근은 불필요하며, 외부 매체와의 경쟁보다는 민주당 TV 자체의 내실을 다지는 데 집중해야 한다고 강조했다.

송영길 전 대표는 개각 과정에서 발생하는 현실적인 어려움과 인물 기용의 난점을 언급했다. 그는 "진짜 괜찮은 사람들도 문제가 있어서 못 하고 또 본인이 또 안 한다 그러고 청문회 때문에 가족들이 보호 안 돼서 못 하겠다 그러고 이런 경우 많아 참 찾기가 어렵다 그러더라고요"라며, 검증 과정 중 인물들이 스스로 이탈하는 사례가 많다고 밝혔다. 이러한 이유로 국회의원 중심의 인물 기용이 이루어지는 배경을 설명했다.

송영길 전 대표는 용혜인 장관 후보자의 국회의원 겸직 논란에 대해 비판의 목소리를 높였다. 그는 장관으로 지명될 경우 관례적으로 사표를 내고 후임자가 국회직을 승계하는 것이 일반적이라고 설명했다. 그러나 기본소득당은 1인 의원 체제이므로 후임자가 없어 의원직을 유지하겠다는 입장이지만, 이는 "형식 논리"에 불과하며 "국민 정서와 눈높이는 맞지 않다"고 지적했다.

송영길 전 대표는 용혜인 의원의 비례대표 2회 연속 배정에 대해 유례없는 특혜라고 강하게 비판했다. 그는 같은 당 내에서도 비례대표를 두 번 연속 주는 경우는 없다고 지적하며, 용 의원이 "자기 당의 힘으로 된 게 아니라 민주당에 얹혀서 더부살이로" 비례대표 국회의원이 된 것은 옳지 않다고 주장했다. 송 전 대표는 진정으로 기본소득당이 정당으로서 성장하려 했다면 "후배를 발굴해서 줬어야 한다"며, 의원직 유지에 대한 비판적 시각을 드러냈다.

이석현 전 국회부의장은 용혜인 후보자 지명이 진보 진영에 부정적인 정치적 부담을 줄 것이라고 예상했다. 그는 장관에게 전문성이 크게 핵심은 아닐 수 있지만, "무임승차, 특혜"와 같은 논란이 "2030 청년들한테 주는 악효과가 엄청날 것"이라고 경고했다. 또한, 성별 갈등과 같은 이슈도 한번 불붙으면 매우 어려운 과제가 될 것이라며, 국민 정서적 반감과 정치적 책임론이 제기될 수 있음을 지적했다.

송영길 전 대표는 개각 과정에서 현실적으로 발생할 수 있는 인적 손실과 희생을 인정해야 한다고 밝혔다. 그는 "세렝게티에서 그 누떼가 강물 건너갈 때 악어한테 한 마리는 잡혀 먹어요. 다 넘어가기가 쉽지 않습니다"라며 비유를 들어, 개각 시 모든 인물이 순조롭게 자리 잡기 어렵다는 현실을 강조했다. 송 전 대표는 이러한 현실을 인정하고 김민석 대표가 이 과정을 잘 조율해나가기를 바란다고 말했다.