추미애 경기도지사, 재정 위기 명분 예산 삭감…정치적 의도 논란
이 과정에서 복지 예산 등 도민 체감도가 높은 항목을 우선적으로 조정한 것으로 알려졌다.
이를 두고 이재명 대통령의 재정 파탄 책임론을 부각하려는 의도가 아니냐는 의심이 제기되며, 김민석 대표를 비롯한 민주당 내에서 거센 반발을 사고 있다.
추미애 경기도지사의 예산 삭감과 김민석 대표의 탄핵 발언이 민주당의 내홍을 증폭시키며, 지지율 하락과 분당 가능성까지 거론되는 상황이다.
이 과정에서 복지 예산 등 도민 체감도가 높은 항목을 우선적으로 조정한 것으로 알려졌다.
이를 두고 이재명 대통령의 재정 파탄 책임론을 부각하려는 의도가 아니냐는 의심이 제기되며, 김민석 대표를 비롯한 민주당 내에서 거센 반발을 사고 있다.
김민석 대표는 과거 18년간 야인 생활을 하던 중 추미애 당시 민주당 대표 시절 민주연구원장으로 임명되며 정치적 재기에 성공했다. 이재명 대통령의 신임을 얻는 과정에서도 추미애의 역할이 있었다.
그러나 현재 김민석 대표가 추미애 지사를 향해 탄핵을 언급하는 등 정치적 은인 관계임에도 불구하고 대립이 격화되는 양상을 보인다.
추미애 지사는 김대중 전 대통령에 의해 발탁된 인사로, 민주당 내에서 독자적인 정치적 자산을 보유하고 있다. 과거 노무현 전 대통령 또한 대권 후보군으로 추미애를 지목한 바 있다.
이러한 배경 때문에 추미애 지사는 이재명 대통령과 김민석 대표를 자신의 하위 급으로 인식하는 경향이 있다는 분석이 나온다
제가 대한민국에서 추미애를 가장 잘하는 사람이잖아요. 왜냐면 난 추미애가 태어난 곳에 땅까지 밟인데... 우리 저희 지사님은 이재명이랑 김민석을 자기 발바닥 아래로 보는 사람입니다.
김민석 대표가 이끌던 소수당 '민주당' 타이틀은 당시 당의 정체성을 유지하는 데 중요한 자산으로 작용했다. 추미애 지사의 당선 또한 개인의 인기보다는 이재명 정책 기조와의 동행을 위한 당의 선택이었다.
따라서 추미애 지사의 당선은 경기도지사 개인의 역량보다는 당의 정책 방향과 결을 같이하는 차원에서 이루어졌다는 반론이다.
정부의 양육비 선지급제 등 정책적 노력이 강조되고 있지만, 경기도의 예산 갈등으로 인해 이러한 성과가 가려지는 현실이 나타난다. 지방 행정의 실책이 결국 민주당 전체의 책임으로 귀결될 수 있다는 우려가 제기된다.
국민 체감도는 거시적인 정책보다 민생 예산에 민감하게 반응하기 때문에, 경기도의 예산 삭감은 민주당 전반의 지지율에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.
사람들은 도지사의 예산과 대통령의 예산을 구분하기보다, 단순히 '민주당이 한 예산'으로 인식하는 경향이 크다.
특히 부동산 및 경제 정책의 실패가 민심 이반을 초래했다.
젊은 층과 여성층의 이탈 현상이 두드러지며, 이로 인해 민주당이 '만만하게' 보이는 상황이다.
문재인 정부 초반과 비교하며 전략 수정을 촉구하는 목소리가 크다.
내부 비판을 무시하는 정부의 태도가 지지율 악화를 더욱 심화시킨다는 분석이다.
이재명 대통령의 경제정책기를 180 전환해서 지지율을 끌어올리지 않으면 아무리 뭘 열심히 하고 막 자리 주려고 하고 통합하려고 해도 얘네는 만만하니까 계속 덤빌 거예요.
이재명 정부 당선 후 정청래가 당대표가 되었을 때, 정부는 민생 관련 법안 77개 통과를 요청했다. 그러나 당시 민주당은 이 법안들을 외면하고 검찰 개혁에 몰두하며 귀한 민생 해결 시간을 허비했다는 비판이 제기된다.
김민석 대표가 '탄핵'이라는 단어를 언급한 것은 정치권과 언론의 즉각적인 먹잇감이 되었다. 이는 노무현 전 대통령 탄핵 전조를 연상시키며 부정적인 여론을 자극했다.
탄핵 언급 자체가 이재명 대통령의 탄핵 가능성을 상기시키는 역효과를 발생시켰다는 지적이다.
과거 민주당은 '탄핵'이라는 단어 사용에 매우 신중했으나, 김민석 대표의 이번 발언은 이러한 금기를 깨뜨린 것으로 평가된다. 특히 당내 갈등 상황에서 나온 발언이기에 더욱 논란이 커지는 양상이다.
김민석 대표가 과거 의혹들에 대해 장황하게 해명하는 태도는 정치적 조급함의 방증으로 해석된다. 작은 댓글에도 민감하게 반응하는 모습을 보인다.
기자들을 향해 공격적인 언사를 사용하는 등 심리적으로 위축된 상태를 드러내고 있다는 분석도 나왔다.
당대표가 현직 당대표를 서울시장 후보군에 포함시키는 것에 대한 내부 평가가 엇갈리고 있다. 현직 프리미엄이 없는 경우 서울시장 선거 탈환이 쉽지 않다는 통계적 분석이 제시되며, 후보군 선정에 대한 이견이 표출됐다.
분위기가 좋을 때는 영광스러운 일이지만, 지금처럼 서울시장 선거가 어려운 상황에서는 '배지 떼고 죽는' 선거가 될 수 있다는 비판이 제기된다.
이에 한동훈 의원 측은 즉각적으로 반박하며 증언을 제시했다.
정당 대표가 무소속 의원에게 직접 대응하는 전략의 적절성에 대한 논란이 제기된다.
문재인 정부 당시 김어준 등 지지층이 어떠한 문제에도 문재인 전 대통령을 옹호했던 논리가 재소환되고 있다. 정권 교체 후 현 정부를 향해 추미애, 조국 등이 쓴소리를 하는 것에 대해 친명계는 배신감을 느끼는 것으로 보인다.
이러한 내부의 서운함이 추미애와 조국을 겨냥한 탄핵론 대두의 배경이 되고 있다는 분석이 나온다.
민주당 내부 분열이 겉으로 보이는 것보다 훨씬 심각하다는 분석이 나왔다. 대통령 지지율이 하락할수록 최민희, 정청래, 김어준, 조국 등 핵심 인사들을 중심으로 당내 흔들기가 심화될 것이라는 전망이다.
특히 대통령 지지율이 20%대로 진입할 경우 분당론이 본격적으로 대두될 가능성이 제기된다.
이는 절차적 정당성 논란과 함께 '입틀막'이라는 비판 보도로 확산되었다.
이러한 조치는 민주당 당규 제14조 1항 사호를 위반할 가능성이 있다는 지적도 제기된다.
문재인 전 대통령의 복심으로 알려진 윤건영 의원이 '제2의 윤석열이 나오지 않도록 해야 한다'는 공개적인 쓴소리를 내놓았다. 이 발언은 친문 세력 내에서의 정치적 상징성 변화를 시사하는 것으로 해석된다.
윤건영 의원의 발언은 민주당 내부 갈등의 심각성을 보여주는 대표적인 사례로 평가된다.
그는 특정인을 돕기 위함이 아닌, 민주당 전체를 지키기 위해 이러한 비판적 발언을 하고 있다고 강조했다.
정 전 의원은 당 내부에서 흔들기가 지속되는 모습들이 당원들에게 큰 고통을 주고 있으며, 이는 당의 분열로 이어질 수 있다고 우려했다.
당 내부의 흔들기가 지속되면 당원들은 매우 힘들어지고, 결국 당이 분열될 수 있다는 점을 지적했다. 이러한 내부 비판이 당을 지키고 건전하게 발전시키는 데 필수적이라고 역설했다.
Answers come from the transcript, with the exact spot cited.
Want the next video from 매일신문 too?
When 매일신문 publishes, we'll write it up like the one you just read and email it to you.
매일신문 published 81 in the last 7 days.
We skip Shorts. You can unfollow any time.