이재명 지지율, 30%대 붕괴 위기

각종 여론조사에서 이재명 지지율이 30%대 위태로운 상황이며, 이제는 20%대 진입이 얼마 남지 않았다는 분석이 나옵니다. 코리아정보리서치 조사 결과 이재명에 대한 긍정 평가는 36.5%에 그쳤고, 부정 평가는 62.0%에 달했습니다. 특히 주 단위 하락 폭이 6.8%포인트로 가파른 하락세를 보이며 정치 평론가들 사이에서는 20%대 진입 가능성까지 제기되고 있습니다.

펜앤마이크의 청년 토론 프로그램 '나눔보수다'가 2030 리더의 시대 문을 활짝 열었다는 평가를 받습니다. 이 프로그램은 실시간 시청자 1만 명, 누적 조회수 15만 회를 기록하며 뜨거운 반응을 얻었습니다. 이는 2030 세대의 정치 참여를 독려하고 새로운 리더를 발굴할 가능성을 보여줬으며, 기존 기득권 중심 공천에 대한 당원들의 갈증을 해소하는 역할을 했습니다.

이재능은 '나눔보수다'의 흥행이 청년들의 월드클래스 능력 때문이 아니라, 보수 정당의 미래에 대한 당원들과 국민들의 궁금증이 본질이라고 분석했습니다. 그동안 2030 청년들이 보수층을 지지하고 있음에도 불구하고, 이들 중 어떤 청년들이 국민의힘의 미래가 될 것인지에 대한 기대가 컸다는 설명입니다. 선거철 낙하산 인사가 아닌, 실력을 검증받은 청년들의 등장을 기대하는 여론이 높았으며, 당원들에게 인지도를 쌓고 성장하는 모습을 보여준 것이 중요한 성과로 작용했습니다.

박성진은 이재명 지지율 하락세가 아직 바닥을 찍지 않았다고 분석했습니다. 국민 3명 중 2명이 현 정부를 부정적으로 평가하는 상황에서, 하루가 멀다 하고 새로운 문제들이 불거지며 하락세가 멈추지 않고 지속될 것으로 예상했습니다.

박성진은 이재명이 아직 대통령이라는 사람이 피고인 신분을 벗어나지 못하고 재판을 받아야 하는 상황이 지지율 하락의 주요 원인이라고 진단했습니다. 또한, 컨벤션 효과 소멸 이후 본격화된 하락세가 심화되고 있으며, 부정 평가 상승폭이 지지율 하락폭을 상회하고 있다고 지적했습니다.

이재능은 광주에 800조 원을 투자하겠다는 등 국지적 공약들이 실질적인 효과를 내지 못하고 있다고 비판했습니다. 이러한 대규모 투자를 약속했음에도 불구하고 호남 지역 내 지지율은 많게는 16%, 적게는 8%까지 감소하는 추세를 보이고 있다고 설명했습니다.

이재명 핵심 지지 기반인 4050 세대의 이탈 현상이 심각한 수준에 이르렀습니다. 각종 여론조사에서 40대와 50대 연령층의 부정 평가는 60%를 상회하며, 긍정 평가는 40%대 초반으로 하락했습니다. 이재능은 10명 중 6명은 이재명을 부정하는 상황이라고 밝혔습니다. 이러한 이탈 현상은 자기 자산(부동산, 주식) 가치 하락과 직접적인 연관이 있는 것으로 분석됩니다.

이재명 정부 지지율 하락의 핵심 원인으로 4050 코어 지지층의 이탈과 부동산 정책 실패가 지목됩니다. 이재능은 40대 50대의 무너짐은 곧 코어 지지층의 붕괴를 의미한다고 강조했습니다. 또한 2030 세대의 부정 평가는 70%를 기록하며 전 세대에 걸쳐 부동산 정책에 대한 불신이 깊다고 분석했습니다.

이재능은 이재명 정부의 외교 행보에 대해 비판적인 시각을 드러냈습니다. 트럼프와의 북미 대화에서 대한민국이 패싱될 수 있다는 우려를 표하며, 그동안 대한민국이 쌓아온 위상을 이재명 하나가 무너뜨린다고 해도 과언이 아니라고 평가했습니다. 자유민주주의 노선에서 이탈하여 스스로 고립을 자초하고 있다는 지적도 나왔습니다.

민주당이 이진숙 의원에 대한 제명 결의안을 발의한 것에 대해 국회의 토론권을 위축시키는 행위라는 비판이 제기됐습니다. 이재능은 국회의원은 국민들을 대신하여 국회에 나와 국민의 다수 의견이든 소수 의견이든 토론을 만들고 공론장을 만드는 것이 본인의 책무라고 강조했습니다. 토론 자체를 문제 삼는 민주당의 행태를 '내로남불'이라고 비판하며, 과거 민주당 인사들의 5·18 관련 논란 사례를 언급했습니다.

과거 민주당 인사들이 5.18 전야제 당시 종업원들을 끼고 술을 마셨다는 논란이 재점화되었습니다. 출연자는 김민석 대표, 송영길, 우상호 등 주요 민주당 인물들이 그 자리에 있었다고 거론하며, 5.18 당일이 아닌 전날에 벌어진 술자리에 대한 비판적인 시각을 드러냈습니다.

김태규 의원은 한성숙에게 6.25 자유정신을 헌법 전문에 같이 실어야 한다고 제안했습니다. 이는 민주당이 5.18 정신의 헌법 전문 수록을 주장하는 것에 대한 반론으로, 국무총리는 이에 대해 아직 국민적인 공감대가 이끌어지지 않았고 절차를 밟아야 한다고 답변했습니다.

펜앤마이크가 공정에 의뢰하여 8월 23일부터 24일까지 이틀 동안 전국 만 18세 이상 남녀 13명을 대상으로 실시한 여론조사 결과, 국민의힘 지지율이 41.7%를 기록하며 민주당의 38.8%를 앞섰습니다. 특히 20대 이하 연령층에서는 국민의힘 지지가 60.9%를 기록하며 청년층의 높은 지지를 확인했습니다.

박성진은 민주당의 청년 관련 정책들이 비현실적이었다고 비판하며, '청년들 텐트 지어서 사세요', '고시원의 책상을 빼고 녹조를 넣고 사세요'와 같은 과거 발언들을 비판했습니다. 이러한 민주당의 청년 정책 실패가 국민의힘 지지율 골든 크로스를 이끈 원인 중 하나라고 분석했습니다. 한편 장동혁 대표 지도부가 당원 주권을 강조하는 기조를 보이며 당원들의 지지를 받고 있다고 덧붙였습니다.

김준수는 전은수 국회의원의 공천 사례를 낙하산 공천의 대표적인 예시로 지목하며, 당원 직선제의 필요성을 강조했습니다. 그는 전은수 대변인이 청와대 대변인을 하다가 이재명에 의해 바로 국회의원이 된 것은 국회의원이 되지 못했을 사람이 되었다는 것이라며, 이러한 사례를 방지하기 위해 당원 직선제가 도입되어야 한다고 주장했습니다. 상향식 공천이 부재한 현실에서 당원들의 목소리가 반영되지 못하는 문제점을 지적했습니다.

김준수는 보수 진영의 외연 확장론에 대해 내부 결속이 우선되어야 한다는 반론을 제기했습니다. 그는 외연 확장은 내부가 단단해졌을 때 비로소 할 수 있는 일이며, 내부가 결속되지 않은 상태에서 외연 확장부터 외치는 것은 '뼈대 없는 건물을 계속해서 올려 나가는 것'과 같다고 비유했습니다. 이념 결사체로서의 당 조직을 강조하며, 당원 중심의 정당 강화를 통해 먼저 내부 기반을 튼튼히 다져야 한다고 주장했습니다.