호사카 유지, 일본 대지진 경고… “수도 직하 지진 900조 원 피해”

사회자는 구마모토의 현재 상황을 물었고, 2016년에 발생했던 구마모토 지진과 비교하며 이번 지진 이후의 복구 상황에 대한 관심이 커지고 있다. 현재 피해 지역에서는 재건 작업이 진행 중이지만, 추가 지진 발생 가능성에 대한 우려로 주민들의 불안감은 여전하다.

호사카 유지 교수는 균열이 원전 지역으로 연장될 경우 심각한 원전 사고로 이어질 수 있다고 경고했다. 이는 지진 자체의 피해를 넘어선 추가적인 대재앙으로 확산될 수 있다는 점에서 일본 사회의 긴장감을 높이고 있다.

난카이 해곡 대지진은 100년에서 150년 주기로 발생하는 역사적인 대지진으로, 일본 사회에 큰 공포를 안겨주고 있다. 호사카 유지 교수는 이 대지진의 주기적 특성을 강조하며 현재 발생 가능성이 높다고 지적했다. 일본 정부와 전문가들은 앞으로 30년 이내에 대지진이 발생할 확률이 매우 높다고 경고하고 있으며, 즉각적인 발생 가능성도 배제할 수 없는 상황이다. 이 대지진이 발생할 경우 최고 30m 높이의 거대한 쓰나미가 발생할 것으로 예측되며, 이로 인해 최대 23만 명의 사망자가 발생할 수 있다는 충격적인 전망이 제시되어 일본 전역이 긴장하고 있다.

호사카 유지 교수는 이 지진이 판 경계에서 발생하는 지진보다 예측이 훨씬 어렵다고 설명하며, 갑작스러운 발생 가능성을 경고했다. 특히 인구 밀도가 높은 도쿄에서 수도 직하 지진이 발생할 경우, 인명 피해는 물론 도시 기능 마비로 인한 극심한 혼란이 가중될 것으로 우려되고 있다. 이는 100년 전 관동 대지진의 재림과 같은 대재앙이 될 수 있다는 분석이다.

수도 직하 지진이 발생할 경우 일본 경제에 미치는 피해는 막대할 것으로 예상된다. 호사카 유지 교수는 경제적 피해 규모가 대략 900조 원 이상에 달할 것이라고 밝혔다. 또한 도쿄의 높은 인구 밀도로 인해 대중교통 마비, 귀가 불능 사태 등 극심한 사회적 혼란이 발생할 것으로 우려된다. 과거 대지진 발생 시 귀가하지 못한 수많은 시민들이 도심을 헤매던 상황이 재연될 가능성도 크다.

호사카 유지 교수는 이러한 복잡성이 예측 불가능한 상황을 만들 수 있다고 지적했다. 이는 관동대지진보다 더 큰 규모의 재난이 발생할 가능성이 있다는 경고로 이어진다.

호사카 유지 교수는 정부가 대지진이 일어난 후에 변명해봤자 책임이 커지기 때문에 사전에 국민들에게 위험을 알리는 것이라고 설명했다. 특히 난카이 해곡 대지진은 필수적으로 발생할 것이라는 경고와 함께 주민들의 공포심을 이용한 예방 활동을 강화하는 모습이다.

지진 발생 시 구체적인 행동 지침 숙지가 강조되고 있다. 호사카 유지 교수는 쓰나미가 올 때는 단순히 도망가는 것이 아니라 높은 곳으로 대피해야 한다고 조언했다. 또한 주거지가 파괴될 경우를 대비하여 10일간 생존할 수 있는 비상용품을 미리 준비해두는 것이 중요하다고 덧붙였다. 텐트 등 비상용품 구비가 일상화되어야 함을 강조하며, 언제든 발생할 수 있는 재난에 대비하는 자세가 필요하다고 밝혔다.

일본에서 대지진이 발생할 경우 글로벌 공급망, 특히 반도체 산업에 심각한 영향을 미칠 수 있다. 신사임당은 TSMC와 도쿄 일렉트론, 혼다 공장 등이 가동을 멈출 가능성을 언급하며, 일본 지진이 반도체 공급망 유지에 괜찮을지 의문을 제기했다. 지진으로 인해 도로, 비행기 등 유통 인프라가 마비되면 글로벌 공급망이 단절되고 막대한 경제적 손실이 발생할 수 있다는 우려가 커지고 있다.

호사카 유지 교수는 구마모토와 같이 지진이 일어난 지역 방문은 당분간 피하는 것이 좋다고 조언했다. 만약 여행 중 지진이 발생할 경우, 일본 내 재난 문자와 더불어 외교부, 대사관 등으로부터 제공되는 정보를 적극적으로 활용해야 한다. 기본적인 지진 행동 지침을 숙지하고 여행 계획 단계부터 안전에 대한 정보를 충분히 파악해야 불의의 사고를 예방할 수 있다.

오키나와 지역은 미국 미사일 부대와 지대공 미사일이 배치되며 군사화가 가속화되고 있다. 호사카 유지 교수는 오키나와 주민들이 상당한 불안감을 느끼고 있다고 전했다. 이는 1945년 미군과의 전투 전장이 오키나와였던 역사적 경험 때문이다. 일본 본토 주민들과 오키나와 주민들 사이에는 군사화에 대한 관심도에 큰 격차가 존재하며, 오키나와에 미군 기지의 70%가 집중되어 있어 주민들의 반대 여론이 높은 상황이다.

다카이치 사나에의 대만 유사시 발언을 계기로 중일 관계가 급속도로 악화되었다. 호사카 유지 교수는 중국 측이 일본에 대해 여행 및 유학생 규제 등 강력한 압박을 가했다고 설명했다. 상징적으로 중국 판다의 일본 퇴출과 같이 민간 교류도 점차 감소하는 추세다. 이러한 중국의 대응은 일본 내에서도 중국에 대한 부정적인 여론을 확산시키는 결과를 초래하고 있다.

일본 내 반중 감정은 과거 혐한 시위 당시 반중 세력이 이용되던 경향과는 다른 양상을 보인다. 호사카 유지 교수에 따르면, 현재는 과격한 반중 시위보다는 '전쟁 활용 반대' 시위가 더 활발하게 일어나고 있다. 이는 일본 대중 사이에서 중국에 대한 호의적이지 않은 분위기가 전반적으로 확산되어 있음을 시사한다. 단순한 시위를 넘어 전쟁에 대한 비판적 시각이 강하게 나타나고 있는 것이다.

일본 자민당 당선자 93%가 개헌에 찬성하는 가운데, 자위대 명기 개헌이 주요 쟁점으로 부상하고 있다. 호사카 유지 교수는 자위대를 명기하는 안은 기존 헌법 9조 2항을 그대로 유지하고 3항에 자위대를 갖는다는 내용을 추가하는 방식이라고 설명했다. 단순 자위대 명기안에 대한 찬성 여론은 약 65% 수준이지만, 만약 전력 보유 조항을 삭제하여 침략 가능성을 포함하는 방향으로 개헌될 경우 반대 여론이 50%를 상회하는 것으로 나타났다. 이는 헌법 제9조의 모순점과 개헌 내용에 대한 국민적 이견이 존재함을 보여준다.

한일 관계에서 독도 영유권 주장과 과거사 문제에 대한 일본의 입장은 윤석열 정권 이후에도 변함없이 강경하다. 호사카 유지 교수는 일본이 1965년 한일 협정으로 모든 과거사 문제가 끝났다는 확고한 입장을 고수하고 있다고 지적했다. 이러한 일본의 근본적인 태도는 일본이나 한국의 정권이 바뀐다 하더라도 바뀌지 않는 본질적인 부분으로 해석된다. 따라서 한국은 현실주의적인 외교 대응을 통해 국익을 지켜나가야 할 필요성이 강조된다.

한일 군사 협력, 특히 군사 물자 교환 협정(ACSA) 체결에 대한 경고가 나왔다. 호사카 유지 교수는 일본이 한국에 ACSA 체결을 계속 요구하고 있으며, 이는 실탄 교환, 비행기 급유, 무기 수리 인력 지원 등을 포함하는 협정이라고 설명했다. 만약 ACSA가 체결될 경우 유사시 한국이 일본에 군수 지원 의무를 지게 될 수 있으며, 이는 한국의 국익을 지키는 데 한계점으로 작용할 수 있다. 호사카 유지 교수는 일본이 한반도 전방 기지화를 통해 자위대 파견을 노리는 의도가 있다고 분석하며, 군사 협력은 국익 우선 원칙을 적용하여 신중하게 접근해야 한다고 강조했다.