학부모들, 이재명 더불어민주당 대표 향해 "머리채 잡고 끌어내려야" 격앙… "아이들 위한 정치 참여"

박수경 학부모는 이재명 더불어민주당 대표의 발언에 대해 극도의 분노를 표출했다. 박 학부모는 "나 같으면 진짜가 갖고 그냥 머리채 끌고 잡아 끌고 내려와서 저렇게 말했으면"이라고 격앙된 목소리로 말했다. 이는 이재명 대표가 2024년 2월 23일 전북 군산에서 진행된 간담회 중 한 시민이 전세 사기 피해로 힘들다는 이야기를 듣고도, 전세 사기 피해자들이 길거리에 나앉지 않도록 주거 대책을 마련하겠다는 취지로 언급한 '버스 주거' 발언에 대한 반응이다.

박 학부모는 이어 이 대표가 과거 성남시장 시절부터 '정책이 말하는 것과 행동하는 것이 너무 달라서 시민들이 오판할 수 있다'는 생각을 해왔다고 밝혔다. 그녀는 '버스 주거' 발언에 대해 "국민을 이렇게 함부로 말할 수 있다는 것에 너무 분노스럽고 기가 막힌다"며, 이재명 대표가 자신의 발언에 대해 아무런 문제 의식을 느끼지 못하는 것에 대한 불만을 표했다.

또한, 박 학부모는 이 대표가 자신의 발언이 논란이 되자 "다른 대안을 찾겠다"고 말했지만, 이미 국민들은 '이재명'이라는 이름만 들어도 분노가 치밀어 오르는 지경이라고 강조했다. 그녀는 이 대표의 이러한 발언들이 서민들의 삶에 대한 무지와 무책임을 드러내는 것이라고 비판하며, 국민들의 분노를 대변했다.

박수경 학부모는 '행동하는 학부모 연합' 활동을 시작하게 된 계기로 코로나19 백신 강제 접종 문제를 꼽았다. 그녀는 "코로나 팬데믹이라는 국가적인 위기 상황이 있긴 하지만 코로나 백신은 또 다른 이야기"라며, 자유민주주의 국가에서 백신을 강제하는 것 자체가 "어불성설이고 전혀 납득이 되지 않는 상황"이라고 주장했다.

특히 박 학부모는 아이들에게까지 백신 접종을 강요하는 것에 대해 학부모로서 참을 수 없었다고 강조했다. 그녀는 "아이들을 지키고자 거리에 나오게 되었다"며, 자녀 보호를 위해 직접 행동에 나서게 되었음을 밝혔다.

박수경 학부모는 충북 청소년 성문화센터의 '정액 체험' 프로그램을 강하게 비판하며 학부모로서 분노를 표출했다. 그녀는 2022년 초등학교 4학년과 6학년 학생들을 대상으로 정액 체험을 한다는 소식을 듣고 "학부모로서 너무나 분개해서 직접 면담을 하러 저희 회원님들과 같이 찾아가게 되었다"고 밝혔다.

박 학부모는 이 프로그램이 "이게 어떻게 초등학생에게 그것도 사춘기가 시작되지 않은 아이들한테 이렇게 버젓이 버젓이 교육이라고 해서 이렇게 진행이 될 수 있는지"라고 의문을 제기하며, 이 센터가 학생들에게 올바른 성교육을 제공하는 것이 아니라 오히려 부적절한 정보를 주입하고 있다고 주장했다. 그녀는 성교육이 단순히 성 지식 전달을 넘어 "사랑의 감정을 알아가는 것"이어야 한다고 강조하며, 현재의 성교육 방식에 문제가 있음을 지적했다.

또한, 박 학부모는 학부모들이 자녀들의 교육에 대한 정보를 제대로 알지 못하고 이러한 프로그램들이 암암리에 진행되는 것에 대한 불만을 표했다. 그녀는 학부모들이 이러한 문제에 대해 적극적으로 목소리를 내야 한다고 촉구하며, 자녀들을 위한 올바른 성교육 환경 조성을 강조했다.

박수경 학부모는 충북 청소년 성문화센터의 '정액 체험' 프로그램 논란에 대해 센터장이 "용어 선택의 미스"였다고 해명했다고 밝혔다. 박 학부모는 이 해명에 대해 "이것에 대한 문제점을 이야기했을 때 센터장님이 하셨던 말씀이 더 충격적이었습니다. 그냥 용어의 미스였다. 용어 선택에 대한 미스였을 뿐이다라고 말씀하셨던"이라며, 센터장의 인식에 대한 강한 불만을 드러냈다.

그녀는 센터장이 문제의 본질을 제대로 파악하지 못하고 단순히 용어 선택의 문제로 치부하는 것에 대해 "아닌 말로 그냥 어물쩍 넘어가려고 하는 그런 태도에 학부모로서 저는 굉장히 분노했다"고 말했다. 박 학부모는 이러한 태도가 성교육의 중요성을 간과하고 학생들의 교육에 대한 무책임한 인식을 보여주는 것이라고 비판했다.

박수경 학부모와 김유나 학부모는 성교육의 필요성은 인정하지만, 정부 주도로 이루어지는 '포괄적 성교육'에 대해서는 반대 입장을 분명히 했다. 박 학부모는 "두 분 다 성교육의 필요성은 인정하시잖아요. 근데 왜 정부에서 왜 이런 프로그램으로 하느냐에 대한 불만인 거예요"라고 말하며, 교육 내용의 적절성에 대한 문제를 제기했다.

그녀는 포괄적 성교육이 "안전한 성관계를 아이들에게 미리 교육하겠다는 의도이긴 하나, 이것들이 아이들이 그 연령에나 미치지 못한 아이들이 과도한 성 지식이 오다 보면 오히려 조기 성회화가 될 수 있는 폐해를 낳을 수 있고, 또 성적 호기심을 더 증폭시켜서 범죄, 성범죄나 성중독 이런 것에도 우리 아이들이 노출될 수 있는 우려가 있는 교육"이라고 주장했다. 즉, 포괄적 성교육이 의도와 달리 아이들에게 부작용을 초래할 수 있다고 우려를 표명한 것이다.

박수경 학부모는 공공도서관에서 수간(동물과의 성관계)과 동성애를 묘사하는 충격적인 성교육 도서들을 발견했다고 밝혔다. 그녀는 "정말 충격스러운 성교육 도서들이 많이 있는 거예요"라며, "예를 들어서 수간 동물들의 인간과의 관계 수간도 있고요. 성애에도 있고. 아이들 도서의 그런 내용이 포함되어 있는 또는 동성애 선교 관계의 방법들이 아주 디테일하게, 이게 동화책으로 되어 있어요"라고 말했다.

박 학부모는 이러한 도서들이 어린이들을 대상으로 한다는 점에 충격을 금치 못했으며, 이는 단순히 성교육을 넘어선 부적절한 내용이라고 강조했다.

박수경 학부모는 공공도서관에서 발견된 성교육 도서들이 수간과 같은 내용을 "안 됩니다"라고 가르치는 것이 아니라, 마치 "문화의 일부"인 것처럼 알려주고 있다고 지적했다. 그녀는 "'안 됩니다'가 아닙니다. 그러니까 아이들에게 자세히 알려주는 도서예요. 금지가 아니에요"라고 말하며, 책의 내용이 아이들에게 금지 사항을 명확히 전달하기보다 다양한 성적 행태를 자연스럽게 소개하는 방식이라고 비판했다.

박 학부모는 "이러한 그 섹슈얼한 라이프에 이런 것도 참문화처럼 있다. 뭐 이렇게 알려 준다는 얘기예요"라고 덧붙이며, 이러한 접근 방식이 아이들에게 혼란을 주고 왜곡된 성 인식을 심어줄 수 있다고 우려했다. 그녀는 성교육이 단순히 정보를 나열하는 것을 넘어, 올바른 가치 판단과 자기 몸의 소중함을 가르치는 방향으로 이루어져야 한다고 강조했다.

또한, 박 학부모는 이러한 도서들이 어린이들의 연령에 적합하지 않은 내용을 포함하고 있으며, 부모들의 동의나 인지 없이 아이들에게 노출되는 것에 대한 심각한 문제의식을 표명했다.

김유나 학부모는 학부모들이 정치 영역에 참여하게 된 주된 이유가 "아이들을 지키기 위한 수단"이라고 명확히 밝혔다. 그녀는 "저희는 정말 단순히 학부모이기 때문에 아이들을 위해서 정치도 마다하지 않고 저희가 이 자리에 있게 된 거라고 생각합니다"라고 강조하며, 정치 참여가 개인적인 이득이나 특정 정당의 이념을 따르기 위함이 아님을 분명히 했다.

김 학부모는 아이들을 위한 교육 환경, 사회 안전망 등 다양한 문제에 대해 학부모의 목소리를 내는 것이 중요하다고 역설했다. 이는 기존 정치권이 미처 해결하지 못했거나 간과했던 문제들에 대해 직접적인 이해관계를 가진 학부모들이 나섬으로써 변화를 이끌어내겠다는 의지를 보여준다.

박수경 학부모는 이재명 대표의 '버스 주거' 발언에 대해 학부모로서 "정말 학부모로서 이거는 진짜 다 들고 일어나셔야지. 청년들을 둔 학부모님들이라면 정말 들고 일어나셔야 됩니다"라고 분노를 표출했다. 그녀는 해당 발언이 2030세대뿐만 아니라 자녀를 둔 부모들에게도 큰 충격을 주었다고 설명했다.

박 학부모는 자신의 큰 자녀가 대학교 3학년인데, 이재명 대표의 발언을 듣고 "엄마 이거 진짜 아 진짜 기가 막혀서 아이가 정말 아니 상상을 초월하는 이런 정책들이 쏟아져 나오니까 막 정말 정신을 차릴 수가 없습니다. 너무나 기가 막혀 합니다"라고 반응했다고 전했다. 이는 자녀들의 미래에 대한 부모들의 깊은 우려와 실망감을 반영하는 대목이다.

그녀는 이러한 발언이 현재의 젊은 세대가 겪는 주거 문제의 심각성을 전혀 이해하지 못하고 있음을 보여준다고 비판했다. 또한, 단순히 말실수가 아니라 청년들의 삶에 대한 정치권의 무감각을 드러내는 것이라며, 학부모들이 연대하여 목소리를 내야 한다고 촉구했다.

김유나 학부모는 2030세대의 이재명 대표 지지율이 낮고 부정 평가가 높다는 여론조사 결과를 언급하며 이재명 대표에 대한 젊은 층의 민심 이반을 지적했다. 그녀는 "20대에서는 24%, 30대에서는 23%로 저조합니다. 부정 평가도 30대에서는 75%, 20대에서는 72%예요"라고 구체적인 수치를 제시했다.

김 학부모는 이러한 수치에 대해 "여론 조사상에서 70% 이상의 부정이 나온다는 거는 2030이 모여 있는 식당이나 술집 가면 다 이재명 욕하고 있다는 얘기죠"라고 해석하며, 젊은 세대가 이재명 대표의 정책과 발언에 대해 강한 불만을 가지고 있음을 시사했다.

박수경 학부모는 문재인 정부 당시의 부동산 정책보다 이재명 정부의 부동산 정책이 훨씬 더 강도 높을 것이라고 이미 직감했다고 밝혔다. 그녀는 "저는 어떤 마음이냐면 사실 직감을 했습니다. 문재인보다 더 센 버전이 이재명 정권일 거라는 것을 저는 이미 직감을 했고"라고 말했다.

이어 박 학부모는 이재명 대표가 대통령이 된다면 가족들과 함께 이민을 가는 것을 심각하게 고민했다고 털어놨다. 그녀는 "이재명이 만약에 정권을 잡고 대통령이 된다면 저희 가족들에게 정말 심각하게 남편에게 고민을 토로했습니다. 이민을 좀 가면 어떨까?"라고 말하며, 이재명 정부의 정책 방향에 대한 깊은 불신과 우려를 드러냈다.

김유나 학부모는 최근 부동산 시장의 심각한 문제로 인터넷 은행의 주택담보대출이 접수 개시 10분 만에 한도가 소진되는 상황을 지적했다. 그녀는 "인터넷 은행 주택 담보 대출이 접수 개시 10분 만에 한도 바닥나고"라고 말하며, 서민들이 내 집 마련의 기회를 얻기 어려워지고 있음을 강조했다.

더욱이 김 학부모는 "신용 점수가 950이 넘는데도 그런 고신용자마저도 잔금을 구하지 못해서 잔금 대출도 막히는 미친 거 아니야? 진짜 맞습니다. 미친 정권"이라고 비판하며, 높은 신용도를 가진 사람들도 대출을 받지 못하는 현 상황에 대한 강한 불만을 표출했다. 이는 현 정부의 금융 및 부동산 정책이 얼마나 비현실적인지를 보여주는 사례라고 덧붙였다.

김유나 학부모는 국민의힘 지지율 하락에도 불구하고 정부가 대출을 막고 4억 이하 비아파트 구매를 권유하는 등 비현실적인 정책을 추진하고 있다고 비판했다. 그녀는 이러한 정책들이 "정말 국민들이 원하는 방향이냐"고 반문하며, 특히 2030세대가 이러한 정책에 강하게 반발하고 있음을 강조했다.

김 학부모는 정부가 현재의 상황을 제대로 인지하지 못하고 있으며, 정책 결정 과정에서 국민의 목소리가 제대로 반영되지 않고 있다고 주장했다. 그녀는 "이미 그들이 다 한패로 엮여 있기 때문에" 이러한 정책들이 강행될 수 있다며, 사법부와 입법부 전반에 대한 불신을 드러냈다.

김유나 학부모는 대전 둔산여자고등학교 교장이 급식 조리원 파업 시 학생들의 밥을 직접 챙겼음에도 불구하고 징계 위기에 처했다는 사실을 폭로했다. 그녀는 "조리원 파업 때, 그러니까 학교 급식소 학교 급식 조리원 파업으로 급식 파행이 있었을 때 그때 지역이 바로 대전이래요. 대전 둔산여고 교장이 직접 학생 밥을 챙겼다는 거예요"라고 말했다. 이는 교장이 학생들의 식사를 걱정하여 발 벗고 나선 훈훈한 미담으로 비쳐질 수 있는 상황이었다.

그러나 김 학부모는 이어 "왜냐면은 다 밥 안 지어 하고 다 뛰쳐나가니까 애들 밥 주겠다고 직접 교장이 그거를 운영을 했다는 겁니다. 근데 그 교장 지금 징계 내린답니다"라고 덧붙이며, 교장의 선의의 행동이 오히려 징계로 이어지는 불합리한 상황에 대해 강한 비판을 제기했다. 그녀는 이러한 상황이 "교장이 아니라 노조가 학교 운영권을 쥐고 있는 것이나 마찬가지"라고 지적하며, 교권이 침해당하고 있음을 강조했다.

김 학부모는 이번 사태가 교장의 책임감이 있는 행동을 억압하고 학교의 자율성을 침해하는 사례라고 규정했다. 또한, 교육 현장에서 노조의 과도한 영향력이 행사되고 있음에 대한 우려를 표명하며, 이러한 문제들이 학생들의 교육 환경에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 경고했다.

그녀는 "정말 이거는 용납할 수 없는 일이다"라고 강조하며, 학부모들이 이러한 문제에 대해 적극적으로 목소리를 내야 한다고 촉구했다. 교장이 학생들을 위해 나선 행동이 징계로 이어진다는 것은 교육의 본질을 훼손하는 행위라는 것이 김 학부모의 주장이다.

박수경 학부모는 학교 급식 현장에서 배식 노동자들이 남은 음식을 빼돌려 가져가는 사례를 직접 들었다고 폭로했다. 그녀는 "제가 세종에 있을 때도 어떤 얘기를 들었냐면 진짜 이제 배급을 하시는 배식하시는 그 중학교에서 그 일을 하셨던 분이 저한테 직접 얘기해 주신 분이에요"라며, 제보자가 자신의 단체 회원이라고 밝혔다.

박 학부모는 제보자의 증언을 인용하며 "갔는데 애들이 밥을 더 달라고 그러면 안 준다는 거예요. 저기 이만큼 쌓여 있는데 나중에 그 노조원들이 다 싸간대요"라고 말했다. 이는 학생들이 추가 배식을 요구해도 주지 않고, 남은 음식을 노조원들이 개인적으로 가져간다는 충격적인 내용이다.

이러한 행태는 학교 급식 운영의 투명성과 공정성에 대한 심각한 의문을 제기하며, 학생들의 기본적인 식사 권리를 침해하는 행위로 볼 수 있다. 박 학부모는 이러한 문제들이 비단 한두 학교의 문제가 아니라 전반적인 급식 현장에서 발생할 수 있는 구조적인 문제라고 지적했다.

그녀는 급식 파업이나 노조의 과도한 영향력이 결국 학생들에게 피해로 돌아온다는 점을 강조하며, 학부모들이 이러한 문제에 대해 관심을 가지고 개선을 요구해야 한다고 주장했다.

박수경 학부모는 대전 둔산여자고등학교 교장 징계 사태와 관련하여 학부모들의 적극적인 동참을 호소했다. 그녀는 "학부모님들, 거기에 관련돼 계신 학부모님들 진짜 용기 내셔서 소리를 내주세요. 그럼 저희 같은 학부모들이 같이 함께 소리를 내드리겠습니다. 용기를 내 주세요, 학부모님들"이라고 강조하며, 교장의 징계를 철회하고 교육 현장의 불합리함을 개선하기 위한 연대를 촉구했다.

박 학부모는 교장이 학생들을 위해 급식 파업 중 직접 밥을 챙긴 행위가 징계 대상이 되는 것은 부당하다고 주장하며, 이러한 문제에 대해 침묵하지 말고 목소리를 내야 한다고 역설했다. 그녀는 학부모들이 연대하여 교육 현장의 불합리한 관행에 맞서 싸워야 한다고 덧붙였다.

김유나 학부모는 '서술형·논술형' 수능 방식 도입 논의에 대해 강한 비판을 제기했다. 그녀는 "지금 이 기사 제목 보고 제가 열 받는 게, 서술형·논술형으로 가겠다는 식으로 냄새 풍겨 가지고 오지선다 수능을 30년 만에 흔들리게 하겠다? 수능 이후에 더 나은 것을 모색해야지 왜 말도 안 되는 서술형·논술형을 얘기를 왜 꺼내냐고요? 이게 열 받는 거 아니에요?"라고 격앙된 목소리로 말했다.

김 학부모는 현재의 객관식 수능 제도가 가진 장점을 훼손하고, 불확실성이 큰 서술형·논술형 방식으로 전환하려는 시도가 학생들과 학부모들에게 큰 혼란과 부담을 줄 것이라고 우려했다. 그녀는 교육 정책의 변화가 신중하게 이루어져야 하며, 단순히 '변화'만을 위한 변화가 되어서는 안 된다고 강조했다.

박수경 학부모는 국민의힘에 내부 투쟁을 중단하고 '반국가 세력'과 싸울 것을 강력히 촉구했다. 그녀는 "국민의힘을 지지하는 이유는 싸우라는 겁니다. 보수의 가치를 지키고 국민들을 위해 싸우라는 겁니다"라고 말하며, 국민의힘의 존재 이유가 외부의 위협에 맞서는 것임을 강조했다.

박 학부모는 현재 국민의힘 내부에서 벌어지고 있는 "친한계 복당" 등과 같은 분열 행태에 대해 "대외 투쟁하기도 바쁩니다. 지금 내부 투쟁도 겸해서 해야 되는 이 상황이 계속 이어지고 있는데, 이젠 좀 종결해야 되지 않겠습니까? 원투쟁으로 가야 되지 않겠습니까?"라고 비판했다. 그녀는 당내 갈등이 지속되는 동안 정작 중요한 '반국가 세력'과의 싸움에 집중하지 못하고 있다고 지적했다.

이어 박 학부모는 "저희가 싸울 적은 이재명이고 반국가 세력, 자유민주의 가치를 무너뜨리는 자들입니다. 국민들이 원하는 방법은 딱 그 노선 하나입니다. 그 외에 엉뚱한 자기 정치하시는 분들 다 배제시켜야 합니다"라고 목소리를 높였다. 이는 국민의힘이 국민들의 기대를 충족시키고 보수의 가치를 지키기 위해서는 내부적인 단합과 외부의 위협에 대한 단호한 대응이 필요하다는 메시지를 전달한 것이다.