송영길 "정청래 대표 체제, 당정 파열음 있었다… 처남 신천지 신도 의혹 조사해야"

송영길 후보는 직권 여당 대표와 대통령이 서로 명대전을 펼치는 것은 헌정사에 있을 수 없는 일이라며, 정청래 대표 체제에서 당정 간 파열음이 있었음을 인정했다. 그는 정청래 대표가 이를 부인하는 것은 손바닥으로 하늘을 가리는 것이라고 비판했다. 송 후보는 현재 당정이 따로 놀고 있다는 점을 강조하며, 당정 관계의 문제를 제기했다.

송영길 후보는 정청래 대표가 국정 과제 1호를 모른다는 지적에 대해 이를 명확한 증거라고 주장했다. 그는 당정 관계가 얼마나 따로 놀았으면 직권당 대표가 국정 과제 1호를 모를 수 있냐며 강하게 비판했다. 이는 정청래 대표의 국정 운영 이해도에 대한 의문을 제기하는 발언으로 풀이된다.

송영길 후보는 정청래 후보의 처남이 신천지 신도이며 포교 활동까지 했다는 증언이 나왔다고 밝혔다. 정청래 후보의 처남은 광명에서 두 번이나 도의원을 지냈던 인물로, 스스로 신천지 신도임을 드러내고 가입을 권유했다는 것이다. 송 후보는 이러한 사실이 확인된 만큼, 이단 종교의 정당 활동 개입에 대한 심각한 우려를 표명했다.

송영길 후보는 정청래 후보 처남의 신천지 의혹에 대해 누가 당대표가 되더라도 철저히 조사해야 한다고 밝혔다. 그는 자신이 당대표가 되면 당연히 조사를 진행할 것이며, 김민석 후보가 당대표가 되더라도 이 문제는 반드시 조사되어야 한다고 강조했다. 송 후보는 이러한 이단 종교의 조직적인 정당 활동 개입은 우리나라 정당 민주주의와 정당 제도 보호를 위해 반드시 차단해야 한다고 주장했다.

송영길 후보는 전당대회에서 자신의 인기에도 불구하고 표심이 김민석 후보로 향하는 현상에 대해 '전략적 투표' 때문이라고 언급했다. 그는 많은 지지자들이 댓글을 통해 '송영길 대표를 찍고 싶었지만 김민석을 찍었다. 다음에는 꼭 찍겠다'는 메시지를 남기고 있다고 전하며 아쉬움을 표현했다. 이는 당내 역학 관계와 표심 분산에 대한 송영길 후보의 인식을 보여준다.

송영길 후보는 정청래 후보의 KBC 토론 태도를 비판하며, 정청래 후보가 토론 준비 과정에서 '급조된 날 지식'을 드러냈다고 평가했다. 송 후보는 자신은 큰 주제에 맞춰 준비했지만, 정청래 후보는 마치 무엇인가를 열심히 보고 외워온 듯한 인상을 받았다고 말했다. 그는 정 후보의 발언이 아직 자기 것으로 체화되지 않은, 임시변통으로 외운 느낌이 강했다고 지적하며 토론의 진정성에 의문을 제기했다.

송영길 후보는 정청래 대표가 국정 목표를 왜곡하고 있다고 주장하며, 문재인 정부와 이재명 정부의 국정 철학이 다름을 설명했다. 송 후보는 이재명 정부의 국정 목표가 국민이 하나 되는 정치, 세계 경제를 이끄는 혁신 경제, 모두가 잘사는 지방 균형 발전, 기본이 튼튼한 사회, 국익을 위한 외교 안보 정책 등 다섯 가지로 정해져 있다고 밝혔다. 그는 정청래 대표가 이러한 다섯 가지 국정 목표를 모르고 있었다는 점을 지적하며, 당 대표로서 국정 목표에 대한 이해가 부족하다고 비판했다.

송영길 후보는 정청래 대표가 지난 1년간 당 대표로서 '1인 1표제'와 '검찰 개혁' 두 가지 주장만으로 활동해 왔고, 이번 전당대회에서도 이 두 가지로 승부수를 띄웠다고 지적했다. 그는 이러한 전략이 정청래 대표의 연임을 위한 준비라고 분석하며, 실제 호남 지역에서의 참패를 언급했다. 송 후보는 강진 지역의 경우 잘못된 군수 공천으로 무소속 당선자가 나오고 국회의원까지 무소속이 되는 등 민주당이 완전히 실패했으며, 조국혁신당이 승리했다고 주장하며 정청래 대표의 전략이 호남 참패를 가져왔다고 평가했다.

송영길 후보는 한병도 대표 직무대행과 유동수 사무총장에게 강력히 항의하여 기존 여론조사 기관들을 모두 해약하고 새로 선정하도록 조치했다고 밝혔다. 이는 당내 여론조사 과정에서의 공정성 문제 제기에 따른 것으로 보인다. 송 후보의 개입으로 여론조사 기관이 전면 교체된 만큼, 향후 여론조사 결과의 신뢰도에 대한 관심이 모아질 것으로 예상된다.

송영길 후보는 정청래 대표가 지방선거와 보궐선거 평가를 계속 '승리'로 규정하려 하는 것은 거짓말이라고 비판했다. 그는 정청래 대표가 연임 명분을 만들기 위해 1인 1표제와 검찰 개혁의 성공을 내세우고 있지만, 실제로는 실패했다고 주장했다. 송 후보는 지방선거와 보궐선거를 패배로 규정하면 연임 명분이 사라지고, 대통령의 인식과 정면으로 대적하는 모순에 빠지기 때문에 정청래 대표가 거짓말을 만들고 있다고 분석했다. 그는 정청래 대표가 '당정이 조율하여 승리로 하기로 했다'고 말한 것도 패배 의식에 빠지는 것을 막기 위한 가상의 주장이라고 덧붙였다.

송영길 후보는 조국혁신당과의 합당에 대해 실제로 반대한다고 밝혔다. 그는 1년 뒤 상황을 보더라도 반드시 합당이라고 말할 수는 없으며, 선거 연대도 가능한 대안이라고 언급했다. 특히 다음 총선이 연동형으로 간다면 민주당은 비례대표를 내기 어렵고 위성정당을 만들어야 하는 상황이 불가피하다고 지적했다. 송 후보는 이때 조국혁신당과 같은 진보적 정당이 비례대표 영역에서 공간을 가질 수 있으므로, 그 공간을 어떻게 활용할지 고민해야 한다고 강조하며 신중론을 펼쳤다.

송영길 후보는 김보미 후보에 대한 아쉬움을 표명하며, 검찰과의 싸움 과정에서 발생한 당비 미납 문제를 특혜로 보는 시각에 반대했다. 그는 당규에 '당무 의결을 통해 달리 정할 수 있다'는 조항이 있음에도 불구하고 이를 특혜로 몰아가는 것은 검찰 개혁을 말할 자격이 없는 것이라고 강조했다. 송 후보는 자신이 당대표 시절 김보미 후보를 격려하며 잘해주었음을 언급하며, 젊다고 해서 항상 옳은 것은 아니라는 점을 지적했다.

송영길 후보는 노무현 대통령의 리더십을 '삼김 청산' 거부와 호남에 대한 깊은 이해로 해석했다. 그는 노무현 대통령이 3당 야합을 거부하고 김대중을 포용하며 부산에서 싸운 '바보 노무현'이 되었기에 호남 민중이 감동했고, 그 결과 대통령이 될 수 있었다고 설명했다. 이는 노무현 대통령의 정치적 행보가 호남 민심을 움직였던 중요한 요인임을 강조하는 발언이다.

송영길 후보는 최고위원 추천 질문에 대해 김용 후보가 꼭 들어왔으면 좋겠다는 입장을 밝혔다. 그는 SBS 인터뷰에서 '청와대에 데리고 가고 싶은 사람'으로 김용 후보를 언급한 바 있다고 설명했다. 이는 김용 후보에 대한 송영길 후보의 신뢰와 기대를 드러내는 발언으로, 당내 최고위원 구성에 대한 그의 구상을 엿볼 수 있게 한다.

송영길 후보는 정청래 후보가 '당대표가 되어 대통령이 부르는 자리에 아내를 데리고 가겠다'고 발언한 것에 대해 비판적인 태도를 보였다. 송 후보는 이러한 발언이 '볼 화문을 좀 무식한 거 같으네요'라며, 당대표로서 공적인 자리에서의 행동과 언행에 대한 신중함이 부족하다고 지적했다. 이는 당대표의 품격과 공사 구분에 대한 송영길 후보의 인식을 보여주는 대목이다.

송영길 후보는 과거 자신의 발언이 오해받았던 두 가지 사례를 바로잡았다. 첫째는 홍명보 리더십을 히딩크 리더십과 비교하며 '홍명보는 고려대 인맥으로 사람을 쓰지만 히딩크는 학맥을 따지지 않고 명지대 출신 박지성을 썼다'고 말한 것이 '학력도 없는데 갖다 썼다'로 잘못 전달되어 명지대를 폄하했다는 공격을 받았다는 점이다. 송 후보는 발음 오해 때문인 것 같다며, 자신이 그렇게 말한 적이 없음을 강조했다. 한겨레신문 사장도 오해하고 있어 바로잡았다고 덧붙였다. 둘째는 '경희대 법대' 발언과 관련된 오해인데, 이는 구체적으로 어떤 오해였는지 설명되지 않았다. 송 후보는 뉴탐사 시청자들에게 이 오해들을 바로잡아 달라고 요청했다.

김성진 기자는 이성윤 의원이 검사 시절 무능하다는 평가 논란에 대해 자신의 개인적인 경험을 언급했다. 김 기자는 성수대교 붕괴 사고 당시 자신이 쓴 기사가 검찰이 원하는 방향과 달라 이성윤 검사에게 조사를 받은 적이 있다고 밝혔다. 당시 합동 수사팀의 막내였던 이성윤 검사가 자신을 조사하는 과정에서 큰 파동이 있었고, 결국 취재했던 내용들이 덮어졌다고 회상했다. 이 경험을 통해 김 기자는 이성윤 의원에 대한 개인적인 인식을 드러내며, 그의 '무능' 평가 논란에 대한 논쟁에 참여했다.