유시민 ‘30%대 전망’과 ‘우민화’ 주장 반박

허재현 기자는 특정 미디어 방송이 지지자들의 신념과 현실 사이에 괴리를 만들어 극단적인 행동을 유발한다고 지적했다. 그는 과거 한 전당대회에서 조명탑에 매달린 대의원 사건이나 이재명 대표 피습 사건 등을 사례로 들며, 이러한 폭력적 행동의 배경에는 극단적인 여론을 형성하는 방송의 영향이 크다고 주장했다. 특히 김호준(김어준)의 방송에 지나치게 몰입하는 것이 이러한 행동으로 이어진다고 꼬집었다.

유시민 작가가 민주당 의원들의 90도 인사를 '우민화'의 증거로 비판한 것에 대해 허재현 기자는 사실관계 오류가 있다고 반박했다. 유 작가는 해당 인사를 김민석 의원을 향한 충성 행위로 해석했지만, 허 기자는 당시 영상 맥락상 의원들이 당원 및 국민들을 향해 인사하는 모습이었다고 설명했다. 그는 유시민 작가가 보수 언론의 비판 기사를 사실 확인 없이 인용한 결과로 이 같은 주장을 펼쳤을 것이라고 추측했다.

허재현 기자는 민주당 의원들의 인사를 비판한 유시민 작가의 태도가 이중적이라고 지적하며, 김어준 방송에서 의원들이 명령에 따라 기계적으로 절하는 장면이 훨씬 더 야만스럽다고 주장했다. 그는 김어준이 책상에서 내려다보며 의원들에게 절을 요구하고, 의원들이 마치 복종하듯 일제히 절하는 모습이 권력자의 통제 아래 집단적 복종을 강요하는 장면으로 비친다고 비판했다. 허 기자는 유시민 작가가 이러한 장면에 대해서는 '야만'이라고 비판하지 않고 침묵했다고 덧붙였다.