외과의사 이준서, 다큐멘터리 '어떻게 해야 했을까' 리뷰… "굳이 볼 필요는 없을 것"

외과의사 이준서는 영화를 추천해 준 사람에 대해 사람이 힘든 일을 겪을 때 느끼는 감정의 5단계를 거쳤다고 설명했다. 처음에는 '이런 영화는 아닐 거야, 곧 바뀌겠지'라는 부정의 감정을 느꼈고, 이어서 '이런 영화를 왜 나한테 보라고 했느냐'는 분노를 경험했다. 다음으로는 '이 정도 영화면 볼 수 있지'라고 타협했고, 이후 우울감을 느꼈다고 말했다. 마지막으로 그는 '내가 이 영화를 봤고, 되돌릴 수 없으며, 이 영화는 이런 영화고 나에게 추천해 주셔서 내가 봤구나'라며 수용하는 단계에 이르렀다고 덧붙였다.

이준서 의사는 영화의 내용이 감독이 자신의 누나를 평생 찍은 다큐멘터리라고 설명했다. 누나는 어린 나이에 조현병에 걸렸는데, 정식 진단은 한참 뒤였지만 누가 봐도 조현병 증상을 보였다고 한다. 부모는 고리타분한 생각과 정신병에 대한 낙인 때문에 누나의 병을 숨기기로 결정했고, 적극적으로 치료받는 대신 딸의 인생을 희생하며 집에 가두기도 하는 과정을 영화는 보여준다. 따라서 영화의 제목인 '어떻게 해야 했을까?'는 '더 좋은 방법은 없었을까?'라는 질문을 던진다고 이준서 의사는 해석했다.

이준서 의사는 이 영화를 보고 여러 가지 생각을 하게 되었다고 밝혔다. 그는 영화의 러닝 타임이 즐거운 시간은 아니었지만, 생각할 거리가 많았다는 점에서는 좋았다고 평가했다.

이준서 의사는 영화를 보기 전에 접하는 단편적인 정보들이 오해를 불러일으킬 수 있다고 지적했다. 구독자의 추천 댓글이나 '불이 꺼진 뒤 한동안 아무도 움직이지 못했다'는 리뷰처럼, 이러한 평가들은 영화에 대한 잘못된 인식을 심어줄 수 있다는 것이다. 그는 영화 '호프'의 경우 평을 읽고 갔을 때 느꼈던 것과 큰 차이가 없었지만, '어떻게 해야 했을까'는 예상과 달랐다고 말했다. 이준서 의사는 자신이 이 영화를 정리된 다큐멘터리일 것이라고 생각했지만, 실제로는 그렇지 않았다고 언급했다.

이준서 의사는 '어떻게 해야 했을까'와는 다른 분위기의 영화들을 언급하며 비교했다. 그는 일본 청소부의 일상을 그린 영화 '퍼펙트 데이즈'를 예로 들며, 이 영화가 스토리보다는 분위기에 중점을 둔다고 설명했다. 또한 넷플릭스 영화 '플로리다 프로젝트'도 플로리다 빈민층 아이들의 모텔 생활을 다루며 분위기 위주로 전개된다고 말했다. 이준서 의사는 두 영화 모두 좋았으며, 공통적으로 스토리가 진행되기보다는 분위기가 주를 이룬다는 점을 강조했다.

이준서 의사는 '어떻게 해야 했을까' 역시 분위기 위주의 영화이지만, 앞서 언급한 '퍼펙트 데이즈'나 '플로리다 프로젝트'와는 근본적인 차이가 있다고 말했다. 그는 두 영화는 관객이 자신의 일상을 되돌아보고 감사함을 느끼게 하며, 동시에 '저 삶도 조금은 잔잔해 보인다'는 양가감정을 주기도 한다고 설명했다. 그러나 '어떻게 해야 했을까'는 그런 감정을 전혀 주지 않으며, 자신의 삶이 부러워지지도, 잔잔해 보이지도 않았다고 강조했다. 이준서 의사는 이 영화를 보며 그저 '안 됐다', '슬프다', 마치 양로원을 들여다보는 듯한 느낌만 받았다고 솔직하게 토로했다.

이준서 의사는 '어떻게 해야 했을까'가 스토리보다는 분위기 위주의 영화라고 다시 한번 강조했다. 그는 이 영화의 분위기가 이전에 언급한 다른 영화들에 비해 훨씬 어두워서, 영화를 보는 사람의 기분을 가라앉게 만든다고 설명했다.

이준서 의사는 옛날에 어떤 왕이 신하에게 인류 역사에 대해 정리해 오라고 명령했던 이야기를 들려주었다. 신하는 처음에 36권, 10권, 5권으로 계속 줄여왔고, 결국 왕이 죽을 때쯤에는 '사람은 태어나서 고생하다가 죽습니다'라는 한 문장으로 모든 역사를 축약했다고 전했다.

이준서 의사는 이 영화와 앞서 언급한 '인생은 태어나서 고생하다 죽는다'는 문구가 잘 맞아떨어진다고 느꼈다고 말했다. 그는 '사람은 태어나서 개고생하다가 간다'는 디폴트(기본값)를 받아들이고 나면, 닫힌 문 뒤에서 어떤 일이든 일어날 수 있음을 담담하게 받아들일 수 있다고 설명했다.

이준서 의사는 어설프게 아는 지식이 얼마나 무서운지 강조했다. 그는 아예 모르는 것이 차라리 나을 수 있다고 말했다. 특히 정신과 분야를 제대로 알지 못하는 사람이 논문을 읽고 그 설득력을 판단하며 타인의 인생, 즉 영화 속 딸의 인생을 망치는 상황을 지적했다. 이는 전문가가 아닌 사람이 불완전한 지식으로 중요한 결정을 내릴 때 발생할 수 있는 비극적인 결과를 경고하는 것이었다. 그는 이러한 상황이 영화 속 조현병 누나의 삶에 큰 영향을 미 미쳤음을 암시하며, 어설픈 지식의 위험성을 역설했다.

이준서 의사는 영화 감독이자 조현병 누나의 남동생에 대해 대단하다고 평가하면서도, 일정 부분 방관자적인 입장이었을 수 있다는 생각을 밝혔다. 그러나 이 모든 것을 기록하여 관객에게 보여준 것은 정말 대단한 일이라고 강조했다. 그는 자기 이야기를 솔직하게 드러내는 것이 매우 어려운 일인데, 그것을 가감 없이 스토리로 풀어낸 감독의 용기가 엄청나다고 존경심을 표했다.

이준서 의사는 자전적인 이야기를 쓰는 작가들에게 존경심을 느낀다고 말했다. 그는 김명아 작가의 『단 한 번의 삶』, 임경선 작가의 『평범한 결혼 생활』, 그리고 신경과 의사 올리버 섹스의 『언더무브』와 같은 책들을 예로 들었다. 이 책들은 매우 솔직하게 쓰여 있으며, 마치 시한부 인생을 선고받은 사람처럼 가감 없이 자신의 이야기를 풀어냈다는 인상을 받았다고 설명했다.

이준서 의사는 이 영화 감독이 자신의 모습까지 직접 드러내며 가족에 대한 이야기를 별로 조심스러운 부분 없이 모두 보여준 용기가 대단하다고 생각한다고 말했다. 그는 감독의 촬영이 아니었다면 이 이야기는 세상에 알려지지 않고 사라졌을 것이라고 강조했다. 감독이 영화 공부를 했기 때문에 집에서 이렇게 촬영할 수 있었겠지만, 처음부터 영화로 만들 생각이었는지는 알 수 없더라도, 하나의 스토리로 엮어 영화를 만들었다는 사실 자체가 대단한 일이라고 평가했다.

이준서 의사는 이 감독이 영화를 찍지 않았다면 영화 속 이야기는 그냥 사라졌을 것이라고 말했다. 그는 이 이야기가 관객에게 많은 것을 느끼게 해줄 수 있는 소중한 스토리였음에도 불구하고, 만약 누군가 기록하지 않았다면 영원히 없어졌을 것이라고 강조했다. 그러면서 세상에 누군가 기록하지 않아서 없어진 스토리가 얼마나 많을지에 대해 반문하며 기록의 중요성을 역설했다.

이준서 의사는 감독이 마침 영화를 공부하는 사람이었기에 우리가 이 가족의 스토리를 엿볼 수 있었던 것이라고 말했다. 그는 만약 감독이 영화인이 아니었다면, 이 이야기는 그대로 사라졌을 것이라고 재차 강조했다.

이준서 의사는 영화를 보는 동안 자신의 시간을 어떻게 쓰는 것이 더 좋았을까 하는 생각과 함께 기회비용에 대해 고민했다고 말했다. 그는 이 영화를 보면서 배운 것이 있다면 의미 있었을지에 대해서도 자문하며, 한정된 시간을 어떻게 활용할지에 대한 생각을 밝혔다.

이준서 의사는 조현병 치료를 망쳐서 한 사람의 인생이 바뀌는 과정을 보면서 부모로서 배울 점이 많았다고 말했다. 그는 자신의 자녀가 조현병은 아니지만, 비슷한 시각으로 볼 때 자신이 아이에게 옆에서 누구나 정당하다고 볼 법한 결정들만 하고 있는지 되돌아보게 되었다고 밝혔다. 이준서 의사는 부모가 아이에게 꼭 필요한 치료를 주지 않는 것은 '죄'라고 단호하게 주장했다.

이준서 의사는 논란의 여지가 있는 부분에 대해서는 논의해야겠지만, 현대 의학이 많이 발전했기 때문에 논란의 여지가 없는 부분이 많다고 지적했다. 그는 아이가 1형 당뇨일 때 인슐린 치료를 하는 것은 당연하고, 설명할 수 없는 두통이나 체중 감소가 있다면 진찰을 받는 것이 옳다고 말했다. 이준서 의사는 종교의 힘을 빌려 기다리는 것은 옳지 않으며, 이러한 비합리적인 의료 결정이 생각보다 너무 많다고 우려를 표했다. 이는 현대 의학 시대에 부모의 비합리적인 의료 결정은 아이의 건강과 생명을 위협하는 '죄'가 될 수 있다는 경고였다.

이준서 의사는 영화 '어떻게 해야 했을까'를 굳이 볼 필요는 없을 것 같다는 솔직한 의견을 밝혔다. 그는 '나는 자신 있다', '다큐나 암울한 것을 보는 것에 자신 있다'는 사람들은 괜찮겠지만, 남자 친구와 데이트하고 싶은데 시간을 어떻게 보낼지 고민이라면 다른 좋은 선택지가 많다고 조언했다.

이준서 의사는 영화를 추천해 준 구독자에게 직접 메시지를 남겼다. 그는 처음에 영화를 보면서 구독자에게 섭섭한 마음이 있었지만, 다 보고 나니 깊은 뜻이 있었음을 알게 되었다고 전했다. 영화를 통해 닫힌 문 뒤에서 일어나는 일들에 대한 경각심, 부모 자식 관계에 대해 생각해 볼 계기, 그리고 '영화란 무엇인가'에 대해 깊이 생각해 볼 수 있는 경험을 얻었다고 감사함을 표했다. 그러나 마지막으로 그는 '그 영화 추천은 더 하지 말아 주세요'라고 위트 있게 덧붙였다.