김어준·이종원, 뉴탐사 견제 정황

2023년 2월, 이제일 변호사가 개국본 핵심 회원과 통화하는 녹취가 공개되었습니다. 이 통화에서 이제일 변호사는 김어준을 '어준이 형'이라고 칭하며, 그에게 보고할 수 있음을 언급했습니다. 이러한 발언은 이종원 씨와 이제일 변호사가 사실상 김어준 씨의 영향력 아래에 있는 위계 관계를 시사합니다. 이제일 변호사는 개국본의 핵심 멤버로 활동하며 김어준 씨에게 직접 보고하는 역할을 수행했던 것으로 보입니다.

이종원 씨와 이제일 변호사는 강진구 기자나 손혜원 전 의원 같은 인물을 공격 대상으로 삼아 김어준 씨의 관심을 얻으려 했습니다. 녹취록에 따르면, "강진구나 아니면 손혜원 정도가 되면 김어준한테 썰을 풀 수 있다"고 언급하며, 이들을 공격하는 것이 김어준 씨에게 통할 것이라고 판단한 것으로 보입니다. 반면, 김모 씨 같은 인물은 김어준 씨의 관심 밖이라며 공격할 가치가 없다고 판단한 정황이 드러났습니다.

이종원 씨는 과거 뉴탐사가 여론 조작 방송 의혹을 제기했을 당시, 뉴탐사를 "영향력도 없는 유튜버"라며 신경 쓸 필요가 없다고 평가했습니다. 그러나 최근에는 뉴탐사를 의식하는 듯한 변화된 모습을 보이고 있습니다. 특히 강진구 기자를 썸네일에서 제외하는 등 뉴탐사의 영향력을 인정하고 회피하려는 정황이 포착되었습니다. 이는 과거 뉴탐사를 무시하던 태도와는 대조되는 변화로, 뉴탐사의 성장과 그에 따른 압박을 나타냅니다.

하성흡 씨의 증언에 따르면, 이종원 씨는 광주에 내려와 개국본 회원들에게 이재명 지지 활동을 너무 열심히 하지 말라고 지시하며 힘을 빼는 발언을 하고 다녔습니다. 이는 이재명 대표를 진정으로 지지하기보다는 자신들의 정치적 목표를 위해 이재명 대표를 이용하려 했다는 의혹을 뒷받침합니다. 하성흡 씨는 당시 회원들이 혼란스러워했으며, 지금 와서 돌이켜보면 이종원 씨가 단 한 순간도 이재명 대표를 위해 활동한 적이 없다고 판단했습니다.

이종원 씨와 김어준 씨가 이재명 대표를 지지하는 것처럼 보이지만, 실제로는 자신의 영향력을 키우는 '명팔이'를 하고 있다는 비판이 제기되었습니다. 진행자는 이들이 사람들을 끌어모으고 있지만, 정작 본인이 지지하는 사람은 따로 있는 형국이라고 지적했습니다. 이러한 주장은 이들이 이재명 대표의 지지 세력을 활용하여 자신들의 정치적 입지를 다지고 있음을 시사합니다.

김어준 씨는 자신의 방송 '뉴스공장'에서 이재명 대통령의 지지율 하락을 안타깝게 생각하며 고언을 한다고 말했습니다. 그러나 진행자는 이러한 발언이 이종원 씨의 과거 행보와 결부될 때, 김어준 씨 또한 '명팔이'를 하고 있는 것이 아니냐는 의문을 제기했습니다. 2022년 대선 이후 이재명 대표는 이들의 장기적인 계획에 없었으며, 현재는 대체 주자를 찾기 위한 과정일 수 있다는 분석이 나왔습니다.

이들은 현재 이재명 대표를 지지하는 듯 보이지만, 궁극적으로는 자신들이 원하는 주자를 대통령으로 만들려는 의도를 가지고 있는 것으로 분석됩니다. 이를 위해 이재명 대표가 당무에 개입하지 못하도록 하고, 자신들의 뜻대로 움직이도록 하려는 정황이 포착되었습니다. 특히 이재명 대표의 노출이 김민석보다 많아져 김민석의 인기가 더 높아지는 상황을 원치 않는다는 점이 드러났습니다. 이는 이재명 대표의 정치적 영향력을 약화시키려는 시도로 해석됩니다.

하성흡 씨는 이종원 씨가 당시 광주 개국본 회원들 앞에서 자신의 주장에 무게를 싣기 위해 김어준 씨의 이름을 빌려 발언했다고 증언했습니다. 그는 이종원 씨가 이재명 대표를 위해 어떠한 활동을 하거나 구상하는 것처럼 보이지 않았다고 판단했습니다. 이는 이종원 씨가 이재명 대표를 진심으로 지지하기보다는 자신의 입지 강화를 위한 수단으로 활용했다는 의혹을 뒷받침하는 결정적인 증언입니다.

하성흡 씨는 이종원 씨가 민주세력 보존을 위한 의원직 유지나 윤석열 정부의 정치 보복 대응에는 전혀 관심이 없었다고 비판했습니다. 대신 "이낙연을 시장을 보내서 완전히 죽여야 한다"는 등의 황당무계한 주장을 펼쳤다고 증언했습니다. 하성흡 씨는 이종원 씨의 이러한 비상식적인 발언들을 듣고 '큰일 날 놈이다'라고 생각했다고 밝혔습니다. 이는 이종원 씨의 인격적 결함과 비합리적인 판단 능력을 보여주는 사례로 언급됩니다.

이종원 씨는 광주에 사는 사람들은 광주에만 있어서 서울 사정을 잘 모른다고 말하며 자신의 정보력이 우위에 있는 것처럼 행동했습니다. "여러분들은 광주만 있어 가지고 서울에 돌아가는 사정을 잘 모른다"고 발언하며 자신의 주장에 권위를 부여하려 한 것입니다. 하성흡 씨는 이러한 이종원 씨의 발언을 '기본이 안 된 거짓말'이라고 규정하며 비판했습니다.

이종원 씨가 김어준 씨의 이름을 들먹거리며 발언한 사실에 대해 제보자와 하성흡 씨의 증언이 교차 검증을 통해 일치했습니다. 식사 시간대가 저녁이 아닌 점심이라는 점 외에는 제보 내용과 하성흡 씨의 기억이 정확하게 부합했습니다. 특히 이종원 씨가 김어준 씨의 이름을 이용해 정치적 주장을 펼친 사실에 대해 하성흡 씨가 명확히 기억하고 있음이 확인되었습니다. 이는 이종원 씨의 발언 내용과 의도에 대한 신빙성을 높이는 중요한 증거입니다.