전북도당, 여론조작 의혹 '모르쇠' 일관

뉴탐사 강진구 기자의 질문에 전북도당 관계자는 전북 8개 시군에서 불거진 여론조사 조작 의혹에 대해 인지하고 있음을 인정했습니다. 이는 6.3 지방선거를 앞두고 제기된 중요한 문제로, 지역 정치권에 큰 파장을 일으켰던 사안입니다.

관계자는 해당 의혹이 광범위하게 알려진 사실임을 간접적으로 시사하며 "네. 알고는 있습니다."라고 답변했습니다.

전북도당 관계자는 전북도당이 수사 기관이 아니기 때문에 여론조사 조작 의혹에 대한 진상 조사를 진행할 수 없다는 입장을 밝혔습니다. 관계자는 구체적인 번호 조작이나 여론조사 응답률 변동과 같은 기술적인 부분에 대해 파악하기 어렵다고 토로했습니다.

이는 도당 차원의 진상 규명 노력이 부재하거나, 혹은 그럴 능력이 없음을 시사하는 발언으로 해석될 수 있습니다.

강진구 기자는 전북 지역 여론조작의 구체적인 메커니즘으로 대포폰을 이용한 안심번호 조작 수법을 설명했습니다. 외지에 거주하는 선거 브로커들이 외지인 명의로 수천 개의 대포폰을 개통한 뒤, 주소지를 특정 지역(예: 진안군)으로 설정하는 방식입니다.

이렇게 설정된 대포폰은 최근 개통된 폰을 중심으로 안심번호가 부여되는 시스템을 악용하여, 해당 지역의 안심번호 목록에 포함될 가능성이 매우 높아진다고 강 기자는 설명했습니다. 진안군의 경우, 안심번호가 7천 개에서 1만 개로 급증하는 비정상적인 사례가 있었다고 덧붙였습니다.

강진구 기자는 여론조사 조작의 결과로 나타나는 비정상적인 응답률에 주목했습니다. 일반적으로 여론조사의 응답률은 5~10% 수준이지만, 조작된 여론조사에서는 30분 만에 응답률이 무려 50%까지 치솟는 기현상이 발생한다는 것입니다.

이는 대포폰을 통해 조직적으로 투표 지령을 내리고, 조사 시작과 동시에 응답하도록 유도했기 때문이라고 강 기자는 설명했습니다. 50%에 달하는 응답률은 대기하다가 전화가 오자마자 받은 수준으로, 여론조사 조작이 있었음을 명확히 보여주는 증거라고 지적했습니다.

전북도당 관계자는 여론조사 조작 의혹과 관련하여 과거에도, 그리고 지금 수사 결과 발표를 앞둔 시점에서도 입장을 밝힐 수 없다는 태도를 보였습니다. 이는 사태 해결에 대한 의지 부족과 무책임한 자세로 비판받고 있습니다.

관계자의 이러한 답변 회피는 사건의 진실 규명에 대한 도당의 소극적인 태도를 여실히 드러냈습니다.

전북 8개 시·군 여론조사 조작 사건의 대응 방안에 대한 질문에 전북도당 관계자는 중앙당의 지시 내용이나 그에 따른 조치에 대해 "기억이 안 난다"거나 "말씀드릴 수 있는 부분이 없다"는 답변으로 일관했습니다. 이는 심각한 의혹에도 불구하고 책임 회피에 급급한 무책임한 태도라는 비판을 받았습니다.

도당 관계자의 이러한 답변은 사건 해결을 위한 실질적인 노력의 부재를 시사합니다.

경선 과정의 절차적 변화에 대한 질문에 전북도당 관계자는 중앙당 차원에서 경선 방식 자체가 변경된 바는 없다고 답변했습니다. 이는 여론조사 조작 의혹이 경선 방식의 구조적인 문제가 아닌, 개별적인 조작 행위에 의한 것임을 시사할 수 있습니다.

경선 방식의 형식적인 변화가 없었음에도 불구하고, 비정상적인 여론조사 결과가 나왔다는 점은 추가적인 조작의 가능성을 높이는 대목입니다.

김도형 정책실장은 기자들의 질문에 자신은 정책 실장이라며 공천 과정이나 여론조사 조작 의혹과 관련된 내용을 모른다고 주장했습니다. 하지만 김 실장은 전북도당 내 실질적인 인사 및 공천 실세로 알려져 있어, 이러한 답변은 책임 회피라는 비판을 받았습니다.

정책 업무만 강조하며 관련 의혹에 대한 무관함을 주장하는 태도는 도당의 책임 있는 자세와는 거리가 멀다는 지적입니다.

기자는 전북 8개 지자체를 대상으로 한 여론조사에서 안심번호가 갑자기 늘어나고 응답률이 50%까지 올라간 비정상적인 정황에 대해 다시 한번 김도형 실장에게 해명을 요구했습니다. 이러한 이례적인 수치는 명백한 조작의 증거로 볼 수 있다는 점을 강조하며, 관련 의혹에 대한 책임 있는 답변을 촉구한 것입니다.

기자의 이러한 반복적인 질의는 도당 관계자들의 지속적인 회피성 답변에 대한 문제 제기로 보입니다.

기자는 남원의 이숙자 의원이 사실상 컷오프된 배경에 김도형 국장과 다른 당직자가 함께 올린 보고서가 있었다는 의혹을 제기했습니다. 이는 김도형 국장이 단순 정책 담당이 아니라 공천 과정에서 막강한 영향력을 행사하는 실세임을 시사하는 대목입니다.

기자는 해당 보고서로 인해 이숙자 의원이 억울한 컷오프를 당했다고 주장하며, 도당 내부의 당직자 전횡과 인사권 문제를 지적했습니다.

기자는 김민석 당대표가 고위 당직자 인사를 교체하는 등 당 쇄신 노력을 하고 있지만, 지역당에 남아 있는 20~30년 된 당료 체제가 민주당을 망치고 있다고 강하게 비판했습니다. 이는 중앙당의 쇄신 노력에도 불구하고 지역 조직의 고질적인 문제가 해결되지 않고 있음을 지적하는 것입니다.

기자는 이러한 당료 조직이 사실상 당의 공천권을 장악하고 당을 좌지우지하는 상황을 비판하며, 민주당의 진정한 쇄신을 위해서는 지역 당료 조직에 대한 과감한 물갈이가 필요하다고 강조했습니다.