“급등장 다시 안 와, 속도 조절해야”

이권희 위즈웨이브 대표는 8월 주식 시장이 전월 대비 3.4% 상승했으나, 이는 7월 급락에 따른 반작용으로 형성된 기대감이 크게 작용한 결과라고 분석했다. 시장 일각에서는 급등장에 대한 기대감이 여전히 존재하지만, 이 대표는 “8월 달에 결국에 우리가 3.4% 올랐어요”라며 지수 상승 폭 자체는 그리 크지 않다고 지적했다. 과거와 같은 급등장이 재현될 가능성은 낮으며, 현재 시장은 완만한 속도 조절이 필요한 시점이라고 강조했다.

7,000포인트 돌파를 위해서는 개인 투자자들의 매수세가 필수적이지만, 현재 160조 원 규모의 개인 자금이 대기 중인 상황에서도 매수 움직임은 미미하다는 설명이다. 이 대표는 “7,000포인트 넘기려면 지금 본인들이 많이 사셔야 되는데 안 사시죠. 지금 다 개인들 관망이에요”라며, 지수 상승을 이끌 주체가 부재해 전체적인 거래량이 감소하고 있다고 덧붙였다.

이권희 대표는 외국인 투자자들이 현재 선물과 옵션을 활용한 박스권 매매 전략을 철저히 구사하고 있다고 진단했다. 이들은 지수를 일정 범위 내에 가두고 매매를 반복하며 수익을 추구하고 있으며, 이는 지수를 무겁게 가져가는 요인으로 작용하고 있다는 설명이다. “외국인들은 지금 철저하게 어 선물과 옵션 가지고 이제 박스권 매매를 하면서 지금 지수는 조금 무겁게 가져가고 있는” 상황에서, 7,100포인트에 도달하면 외국인들이 이익 실현에 나설 가능성이 커 보인다고 이 대표는 전망했다. 따라서 시장은 당분간 지루한 지지선 형성 국면을 보일 것으로 예상했다.

이권희 대표는 최근 불거진 매파 발언 논란이 언론의 자의적인 해석에서 비롯된 오해라고 지적했다. 그는 “근데 매파발언 아니거든요. 제가 아무리 분석을 해봐도 매파로 얘기한 적이 없어요. 그냥 원래 청문회 때부터 한 얘기 그냥 똑같이 했거든요”라며, 실제 발언 내용은 기존 입장을 재확인하는 수준에 불과했다고 강조했다. 반면 미국 시장은 특정 섹터 내에서 자금의 수남매가 지속되는 장세를 보이고 있으며, 매파 발언 이슈는 시장 전체에 큰 영향을 주지 못하고 있다고 분석했다.

이권희 대표는 올해 1월부터 6월까지 나타났던 급등장과 같은 시장 환경은 다시 오기 어렵다고 단언하며, 투자자들이 이러한 변화를 인정해야 한다고 강조했다. “예전에 우리가 1월부터 6월 달까지 봤던 시장은 다시 안 온다. 인정해야 됩니다. 지금의 속도가 정상적인 속도입니다.”라고 말하며, 현재의 시장 속도가 정상적인 흐름이라고 설명했다. 특히 반도체 산업의 성장성은 이미 주가에 충분히 반영되었기 때문에, 이제는 예적금 투자 관점에서 여유를 가지고 시장에 대응할 필요가 있다고 조언했다.

이러한 특성을 이해하고 접근해야 SK하이닉스 투자를 효과적으로 할 수 있다고 덧붙였다.

이권희 대표는 중국의 반도체 기업 CXMT(창신메모리)의 점유율 확대에 대한 우려가 과도하다고 일축했다. 그는 “문과생들은 괜히 겁을 먹고 있어요. 숫자에 뭐 몇 % 점유했다. 근데 다 그게 우리보다 낮은 사양의 제품들이고 중국도 소화를 못 하는 상황이니까... 삼성 기흥 캠퍼스보다도 작아요”라며, CXMT의 제품 사양이 국내 반도체 기업보다 낮으며 중국 내수 시장에서도 충분히 소화되지 못하는 실정이라고 설명했다. 또한, CXMT의 베이징 공장 규모가 삼성전자 기흥 캠퍼스보다도 작다는 점을 언급하며 실제 위협 수준은 크지 않다고 평가했다.

이권희 대표는 브로드컴의 실적 발표가 국내 반도체 시장 전체의 반등을 이끌기에는 역부족이라고 진단했다. 그는 “브로드컴 때문에 우리 반도체가 좋아진다 이거는 좀 그렇고요”라며, 브로드컴의 성장이 삼성전자 HBM4 사용량 증가에 긍정적인 영향을 미칠 수는 있지만, 전체 반도체 섹터의 분위기를 전환하기는 어렵다고 보았다. 이미 엔비디아가 좋은 실적을 발표했음에도 시장에 큰 움직임이 없었던 점을 들어, 브로드컴 실적만으로 시장 전체가 움직이기는 아직 힘들 것이라고 예상했다.

이권희 대표는 일본의 기판 업체 이비덴(Ibiden)의 대규모 공장 증설 소식에 주목했다. 이비덴은 세계 1위 기판 업체로, 국내에서는 삼성전기나 LG이노텍을 주로 떠올리지만 이비덴의 영향력이 더 크다는 설명이다. 이 대표는 “일본의 이제 기판 업체인데 우리는 이제 기판하면 삼성전기 LG이노텍 생각하지만 세계 1위 기업은 이비덴입니다. 그 회사가 지금 기판 공장을 증설하면서... 하나가 엔비디아, 하나가 HBM 반도체향입니다”라며, 이번 증설이 엔비디아 물량과 HBM 반도체향 물량 수요에 대응하기 위한 것임을 강조했다. 이는 AI 반도체 시장의 성장과 맞물려 기판 산업의 활황을 예고하는 신호로 해석된다.

이권희 대표는 미국 정부가 웨스팅하우스의 IPO를 종용하는 등 국가 자본주의적 접근 방식으로 원전 산업을 적극 육성하려는 움직임을 보이고 있다고 설명했다. 미 펜타곤(국방부)은 SMR(소형모듈원자로) 20기 도입 계획을 추진하는 등 원전에 대한 의지를 보이고 있다. 그러나 이 대표는 원전의 kW당 단가가 비싸다는 점을 지적하며, “그걸 해결하려면 어떻게 해야 되냐면 SMR은 대량으로 생산해야 되고요. 그다음에 대형 원전은 보조금을 줘야 돼요. 누가? 정부가.”라고 말했다. 결국 민간 발전업자들이 감당하기 어려운 높은 원전 단가를 미국 정부가 보조금 형태로 지원하며 해결하려 할 것이라고 내다봤다.

이 대표는 “지금 사 보셔도 괜찮다. 바닥권에서 너무 많이 빠졌던 거 기술적 반등 이후에 좀 쉬는 거니까.”라며, 두산에너빌리티나 BHI와 같은 관련 종목에 대한 신규 매수 또는 보유 관점을 제시했다. 해당 종목들이 바닥권에서 기술적 반등 후 숨 고르기에 들어간 만큼, 투자 매력이 충분하다고 보았다.

이권희 대표는 BHI가 원전 사업 외에도 안정적인 수익 구조를 갖추고 있어 투자 매력이 높다고 평가했다. 그는 “BHI 같은 경우는 실적이 너무 좋고 원전 아니어도 먹고 살 게 많아요.”라며, BHI가 올해 수주 목표를 이미 100% 달성했으며, 가스터빈 등 발전소 필수 부품 매출이 지속적으로 발생하고 있다고 설명했다. 이는 BHI가 특정 사업에 대한 의존도가 낮아 안정적인 성장을 기대할 수 있다는 의미다.

이권희 대표는 한전기술과 한국전력의 주가 향방은 대형 원전 프로젝트 참여 여부에 달려 있다고 설명했다. “대형원전 프로젝트가 진행되면 거기에 이제 한전이나 한전 기술에 참여한다는 얘기가 나오면 또 한번 가겠죠.”라며, 두 기업이 대형 원전 사업에 참여한다는 소식이 전해지면 주가에 큰 반등이 나타날 수 있을 것이라고 예상했다. 따라서 대형 원전 프로젝트 진행 상황과 이들 기업의 참여 소식에 주목해야 한다고 조언했다.

그는 “SDI는 조금 무거워질 자리까지 왔죠. 신규 접근은 어려운 자리”라며, 고점(80만 원) 대비 하락 후 기술적 반등이 진행되고 있는 상황에서 상단 저항선이 60만 원대 후반에서 70만 원대에 형성될 것으로 예상했다. 따라서 신규 진입보다는 이미 보유한 투자자들이 수익을 극대화하는 관점에서 접근하는 것이 적절하다고 조언했다.

이권희 대표는 삼성SDI와 비교했을 때 SK이노베이션 및 LG에너지솔루션이 상대적으로 편안하게 진입할 수 있는 구간이라고 평가했다. 그는 “SK 이노베이션 부담 없죠? 예. 부담이 없습니다.”라고 말하며, SK이노베이션은 정유 사업과 ESS(에너지 저장 시스템) 사업의 성장세가 견조하고, 상대적으로 가격 부담이 적어 대형주 중 안정적인 선택지가 될 수 있다고 설명했다.

이권희 대표는 2차전지 소재주가 조정을 받을 경우 다시 한번 매수 기회가 될 수 있다고 보았다. 특히 미국 공급망을 확보한 포스코퓨처엠, LNF 등 기업들이 주가 조정을 거친 후 반등할 가능성이 높다고 전망했다. 그는 “조정 잘 받으면 또 한번 매수 기회다라고 보고 있고”라며, 작년 10월 수준까지 조정받은 가격대에서는 충분히 매력적인 매수 시점이 될 수 있다고 분석했다. 트레이딩 관점에서도 유효한 전략이 될 수 있다고 덧붙였다.

그는 “이거는 반등 개념으로 보셔야지 여기가 엄청 좋아진다 이렇게 보기는 좀 어렵고”라며, 현재 주가가 추세 전환을 위해 노력하고 있으며, 30만 원대 초반까지의 기술적 반등을 기대해볼 수 있다고 전망했다. 다만, 큰 폭의 상승보다는 단기적인 반등 관점에서 접근하는 것이 중요하다고 조언했다.

그는 “포스코 인터내셔널은 안정감이죠. 실적이 서프라이즈가 나왔어요”라며, 상사 및 자원 관련 기업임에도 불구하고 낮은 PR(주가수익비율)과 PBR(주가순자산비율)을 기록하고 있다고 설명했다. 특히 2분기에 서프라이즈 실적을 기록했으며, 연간 1조 원 이상의 영업이익을 창출할 수 있는 능력을 갖추고 있어 안정적인 투자가 가능하다고 덧붙였다.