이재명 정부 지지율 38% 최저치 기록

이에 진행자는 "국정지율이 한국 갤럽 최저치를 이번 주에 기록을 했습니다. 38%로 결국 떨어졌네요."라고 말했다. 동시에 부정 평가는 50%대를 상회하며 지속적으로 증가하는 추세를 보였다. 이는 지지율 하락과 부정 평가가 동시에 나타나는 현상으로, 정부에 대한 불신이 심화되고 있음을 시사한다.

서울 지역의 국정 지지율이 29%를 기록하며 전국에서 가장 낮은 수치를 보였다. 이는 대구·경북 지역의 34%, 인천·경기 지역의 38%보다도 낮은 수준이다. 진행자는 "서울 지역이 내년 이제 서울시장 선거가 아마도 치뤄질 텐데 29% 어 국정 지주율이 나왔다라는 점에서 어 민주당과 이재명 정부 입장에서 굉장히 큰 부담일 것 같습니다."라고 평가했다. 이러한 서울 지역의 낮은 지지율은 내년 서울시장 선거를 앞둔 민주당과 이재명 정부에 상당한 부담으로 작용할 것으로 분석된다. 특히 부동산 이슈가 서울 여론에 직격탄을 날린 것으로 해석된다.

진행자는 "이재명 정부의 코어 지지층 40대 50대 지지층도 많이 떨어졌어요."라고 언급하며 이탈 현상을 강조했다. 또한 중도층의 지지율도 37%로 떨어지며 정부에 대한 지지 기반이 약화되고 있음을 보여준다. 보수층은 기존대로 견고한 지지세를 유지하는 반면, 정부의 지지 기반이 흔들리는 모습이다.

이재명 대통령의 지지율은 2026년 5월 3주차에 60%대 중반을 기록했으나, 9월 2주차에는 급격히 하락했다. 특히 서울 지역 지지율은 5월 3주차 63%에서 29%로 34%p 하락하여 심각한 수준을 보였다. 인천·경기 지역도 62%에서 38%로 24%p 하락했으며, 중도층의 지지율 또한 64%에서 37%로 27%p 떨어지는 등 전반적인 지지층 이탈 현상이 두드러진다. 이는 단기간에 정부의 지지 기반이 크게 약화되었음을 의미한다.

진행자는 "부동산 정책에 대한 비판이 24%로 가장 높아요. 그리고 새롭게 추가된게 인사 이번에 문제입니다."라고 지적했다. 5월 조사 당시 부동산 정책에 대한 부정 평가는 5% 수준에 불과했으나, 현재는 24%로 급증하며 핵심 비판 요인으로 부상했다. 또한 인사 문제가 새롭게 부정 평가 원인으로 추가되어 정부에 대한 불만이 다방면으로 확산되고 있음을 보여준다.

대담자는 "지금 딱 1분의 정도를 지났다고 보면 되거든요. 그래서 오히려 지금 만약에 이제 이런 그 지지율의 하락이 나타난다고 하면 저는 사실은 약간 되돌리기 어려운 그 상황일 거다."라고 말하며 임기 초의 하락이 향후 국정 운영에 중요한 전환점이 될 수 있다고 분석했다. 이처럼 임기 초의 지지율 하락이 예방 주사 역할을 할 수도 있지만, 자칫하면 되돌리기 어려운 상황으로 이어질 수도 있음을 강조하며, 현재 상황을 "쓰지만 몸에 좋은 약"으로 비유했다.

이재명 정부는 문재인 정부와는 다른 사회 환경에서 출범했다는 분석이 제기됐다. 진행자는 "지금은 문재인 정권 때랑은 좀 다른게 우리가 내란을 극복하고 있는 과정이잖아요. 사회가 굉장히 양 극단으로 갈라져 있던 상황에서 이재명 정부가 출범을 했어요."라고 설명했다. 내란을 극복하는 과정에서 사회가 극심한 양극화 상태에 놓여 있었고, 이로 인해 중도층이 흔들리기 쉬운 구조를 가졌다는 것이다. 따라서 정부는 '레드팀' 운영 등을 통해 국정 전반을 점검하고, 이러한 사회적 특수성을 고려한 국정 운영이 필요하다는 의견이 제시됐다.

윤석열 대통령 탄핵 이후 국정 운영의 어려움과 국민들의 인식 변화가 지적됐다. 발언자는 "좌와 우에서 모두 다 있다. 이렇게 생각합니다. 일단 저는 첫 번째는 이번 그 윤석열 탄핵 이후에 박근혜 탄핵과 달랐던 국민의힘 계열의 가장 큰 특징은 뭐냐면 반성과 사죄 없다. 이거 아닙니까?"라고 언급하며 박근혜 탄핵 때와 달리 반성과 사죄 없는 보수 세력의 '버티기' 전략을 비판했다. 탄핵 이후 보수층은 온라인 등을 통해 견고한 진지전을 펼치는 양상을 보인다. 한편 중도층은 지난 문재인 정부에 대한 기대치가 충족되지 못했던 경험을 통해 학습 효과를 가졌다. 이재명 정부가 이러한 중도층의 높아진 기대 심리를 충분히 충족시키지 못하는 점도 지지율 하락의 원인으로 분석된다.

서울 지역 지지율이 29%로 영남 지방보다 낮게 떨어진 주요 원인은 부동산 문제로 분석됐다. 진행자는 "서울에서 29% 영남지방보다 더 떨어졌잖아요. 이 모든 원인은 부동산 문제입니다."라고 단언했다. 대통령의 부동산 관련 발언, 예를 들어 계곡 장사를 빗댄 언급 등이 실언 논란을 불러일으키며 민심 이반에 영향을 미쳤다. 대한민국의 부동산 문제 핵심은 수도권 과밀화에 있으며, 이는 지역별로 부동산 이슈에 대한 공감도 차이를 유발하고 있다. 특히 수도권 주민들이 부동산 정책 실패에 더욱 민감하게 반응하는 경향을 보인다.

정부가 비거주 1주택 종부세 기본 공제를 9억 원에서 12억 원으로 다시 상향 조정하기로 결정했다. 진행자는 "비거주 1주택 종부세 기본 공제를 9억 원에서 12억 원으로 다시 그냥 원 상태로 복귀하기로 했고"라고 정책 변화를 설명했다. 이는 민심을 달래기 위한 정책으로 해석되지만, 서울·경기권의 서민들에게는 체감 효과가 미미하다는 지적이 나왔다. 실제 정책 후퇴의 혜택은 집을 보유한 상위 1%에 국한될 것으로 분석됐다. 이러한 정책 후퇴는 정부가 개혁의 일관성을 잃은 모습으로 비쳐지며 지지율 하락을 초래했다는 비판을 받았다.

진행자는 "갈팡 질팡 내지는 흔들릴 수 있다라는 인식을 주는 순간 그러면 이제 작전 세력들은 어떻게 합니까? 더 많이 흔드는 거죠."라고 말했다. 개혁 정책에 대한 흔들림 없는 태도가 굳건한 지지 기반을 만드는 데 필수적이며, 초반부터 단호한 대응을 보였어야 한다는 비판이 제기됐다. 정부가 갈팡질팡하는 모습을 보이는 순간, 반대 세력의 공세가 더욱 거세질 수 있음을 경고한다.