영화 '암살자들'과 문세광 사건

영화 '암살자들'이 국민의힘의 공세로 인해 극장가에서 상당한 견제를 받고 있습니다. 진행자에 따르면 국민의힘의 공격이 효과를 발휘하여 현재 극장에서는 티켓 프로모션을 일절 진행하지 않고 있으며, 구미 CGV는 아예 영화를 상영 목록에서 제외한 것으로 알려졌습니다.

이는 단순한 영화 한 편의 문제가 아니라, 문세광 사건에 대한 역사 전쟁이자 프레임 전쟁이 시작된 것으로 해석됩니다. 국민의힘은 문세광 사건의 북한 배후설을 주장하며 이를 확정된 역사로 보고 있지만, 진행자는 이 사건에 확정된 진실이 없다고 주장하고 있습니다.

문세광 유경수 저격 사건은 5.18 민주화운동과 달리 확정된 진실이 없다는 주장이 제기되었습니다. 당시 중앙정보부와 대통령 경호실의 사건 관여 정황과 부실 수사가 많았으며, 문세광은 세 번의 일심 재판 후 127일 만에 사형이 집행될 정도로 빠르게 사건이 종결되었습니다.

진행자에 따르면 당시 일본 경찰의 수사 자료에서는 이 사건의 배후 인물이 실제로 언급되었으며, 영화 '암살자들'은 이러한 현존하는 사실들을 기반으로 제작된 것으로 설명됩니다. 하지만 국민의힘 측에서는 북한이 문세광에게 지령을 내려 대통령과 영부인을 암살하려 했다는 주장을 확정된 역사로 규정하며 영화를 왜곡으로 공격하고 있습니다.

이러한 상황에 대해 진행자는 윤석열 정권 2년 차에 힘이 빠진 이재명 정권이 무기력하게 대응하고 있으며, CJ, 메가박스, 롯데시네마 같은 극장들이 보수 세력의 공격에 굴복하여 영화 상영을 중단하는 사태까지 벌어졌다고 비판했습니다.

또한, 이러한 역사 전쟁의 문제 이면에는 조중동과 종편이 연합하여 여론을 형성하고 있으며, 이는 총선과 대권 승리를 통해 장기 집권의 발판을 마련하려는 목적이라고 지적했습니다. 뉴스타파 보도에서도 드러났듯이 초등학교 방과 후 강사가 이승만, 박정희 찬양 역사를 가르치는 사례가 있었다는 점도 언급되었습니다.

한동훈 장관 딸과 관련하여 익명의 제보가 접수되었으며, 제보 내용은 경찰의 형식적인 재수사를 우려하는 것으로 알려졌습니다. 진행자는 강남 고액 컨설팅 업체 관계자로부터 받은 이 제보를 일부 공개하며 시청자들의 검증 참여를 요청했습니다.

이 제보는 확정된 진실이 아니며, 경찰이 수사해야 할 핵심 내용을 담고 있을 가능성이 있다고 강조되었습니다. 진행자는 경찰이 "다 미국에 있으니 수사 못 한다"며 대충 사건을 마무리할 가능성을 제기하며, 이 제보 내용이 사실이라면 경찰이 이 부분을 수사해야 한다고 주장했습니다.

오세훈 서울시장이 이번 주 금요일 2심 선고 재판을 앞두고 있으며, 이는 정치 인생 최대 위기가 될 것으로 전망됩니다. 재판은 윤석열 대통령에게 명태균 여론조사 2심 무죄를 선고했던 서울고등법원 형사 7부 재판장이 맡고 있어 결과에 대한 관심이 집중되고 있습니다.

또한, 오세훈 시장의 한강버스 뇌물 의혹과 관련하여 공익 제보자의 증언이 공개되었습니다. 이 제보는 작년 6.3 지방선거 전에 나왔어야 할 내용이지만, 1년 넘게 묶여 있다가 뒤늦게 공개된 점에 대해 의문이 제기되고 있습니다.

진행자는 이 공익 제보자의 증언 내용을 들어보니 수사를 통해 진실이 밝혀질 가능성이 높다고 판단하며, 오세훈 시장의 정치 생명은 사실상 끝났다고 평가했습니다. 그러나 재판부의 결정에 따라 결과는 달라질 수 있다고 덧붙였습니다.

한동훈 장관 딸의 논문 대필자로 지목된 케냐인 '벤슨'과 관련하여 새로운 의혹이 제기되었습니다. 제보자에 따르면 한동훈 딸이 다녔던 입시 컨설팅 학원의 대표가 케냐에서 유학한 이력이 있다는 것입니다. 이에 제보자는 학원 대표가 벤슨과 관련이 있을 수 있다는 의문을 제기했습니다.

현재 이 제보 내용의 실제 연결 여부는 확인되지 않고 있으나, 진행자는 경찰이 이 컨설팅 학원을 수사할 필요가 있다고 주장했습니다. 과거 2021년에서 2023년에는 중학생용 수학 문제집을 제작하여 아마존에 올리고 이를 대학 입시 스펙으로 활용하는 것이 유행이었으며, 전문 업체들이 이러한 서비스를 제공했다고 합니다.

이 전문 업체가 강남에서 꽤 유명하며, 진행자는 이 업체명을 들었다고 밝혔습니다. 진행자는 경찰이 이 업체를 압수수색하여 한동훈 딸이 이 업체를 이용했는지 여부를 밝혀야 한다고 촉구하며, 경찰이 수사를 대충 마무리할 것을 우려했습니다.

오세훈 시장과 관련된 한강버스 입찰 비리 의혹이 MBC 보도를 통해 재점화되었으며, 내부 고발자의 녹음 파일이 공개되었습니다. 이 공익 제보자는 자신이 공범이 되고 싶지 않아 증거 인멸 지시를 거부하고 솔직하게 증언한 것으로 알려졌습니다.

제보자에 따르면 서울시 감사위원회 공무원들이 증거를 폐기한 척했지만, 실제로는 폐기하지 않고 보관하기로 공모했으며, 이를 통해 오세훈 시장의 거짓말을 밝힐 객관적인 증거가 남아있을 가능성이 시사되었습니다. 진행자는 이 공익 제보자가 녹음 증거를 확보했을 것이며, 이는 수사에 중요한 단서가 될 것이라고 강조했습니다.

공익 제보자는 오세훈 시장 관련 한강버스 비리 의혹에 대한 객관적인 증거가 확보되어 있다고 주장하며, 특히 복합기에 남아 있는 출력물 정보를 언급했습니다. 진행자는 복합기 내부에 저장 메모리가 있어 누가 언제 어느 IP 컴퓨터에서 어떤 내용을 출력했는지 PDF 형태로 기록이 남아 있다고 설명했습니다.

이러한 출력 기록은 비밀 문서의 경우 서버에 보존되며, 누가 출력했고 누가 열어봤는지 모두 추적 가능하다고 강조했습니다. 오세훈 시장 측이 구두 보고만 받았다고 주장하는 것과 달리, 공익 신고자는 9월 9일에 보고서 9부를 전달했으며, 시장 일정과 부서의 보고 기록이 남아있다고 반박했습니다.

진행자는 이 공익 제보자들이 1년 동안 자료를 모으고 녹음 증거를 확보하는 등 철저하게 준비했기 때문에 오세훈 시장에게는 매우 불리한 상황이 될 것이라고 분석했습니다.

한강버스 관련 감사 결과에서 의심되는 리베이트 금액은 15억 원에 달하는 것으로 알려졌습니다. 방송 중 공개된 대화에서는 구체적인 리베이트 금액으로 3억 2천만 원이 언급되기도 했습니다.

진행자는 15억 원이라는 금액을 한 명이 모두 가져갔을 확률은 적으며, 이는 단순한 개인 횡령을 넘어 조직적인 자금 배분이 이루어졌을 가능성을 시사한다고 분석했습니다. 이와 관련한 수사가 빠르게 진행될 것으로 예상되고 있습니다.

또한, 오세훈 시장의 명태균 여론조사 관련 2심 선고가 이번 주 금요일로 예정되어 있으며, 유죄 확정 시 시장직을 박탈당할 수 있다고 언급되었습니다. 진행자는 이 상황이 오세훈 시장에게 매우 어려운 상황이라고 진단하며, 조의대가 어떤 결정을 내릴지 예단하기 어렵다고 덧붙였습니다.

전 중앙정보부 요원 최종선 씨는 문세광 사건에 대해 "문세광의 총으로 유경수가 사망하지는 않았다"고 주장했습니다. 그는 자신의 저서에 썼듯이 문세광의 마지막 총격 방향은 박정희 대통령의 방탄 연단 쪽을 향하고 있었으며, 총격이 끝난 후에도 육영수 여사의 움직임이 동영상에서 확인된다고 설명했습니다.

최종선 씨는 이 발언이 자신의 오랜 생각이며, 공식 발표와 다른 의견을 제시하여 육영수 여사의 사망 원인에 대한 의문을 제기하고 있습니다. 당시 중앙정보부의 발표는 최종길 교수가 간첩 혐의를 자백하고 투신자살했다는 내용이었습니다.

진행자는 최종선 씨가 PD수첩 등 여러 언론과의 인터뷰를 통해 문세광 사건의 전모를 구체적으로 증언할 기회가 이번이 처음이자 마지막일 것이라고 언급했습니다. 이는 영화 '암살자들' 덕분에 최종선 씨가 이러한 증언을 할 수 있게 된 것으로 보입니다.

최종길 교수가 연세대학교 세브란스 병원 정신병동에 입원했을 때 남긴 '유원 수기'가 민주화운동기념사업회 오픈 아카이브에 보관되어 있습니다. 이 수기는 총 48장 분량으로, "내가 스스로 정신병동에 갇힌다"는 내용으로 시작하며 누구나 다운로드하여 확인할 수 있습니다.

최종선 씨는 당시 최종길 교수가 이 수기를 작성할 때의 심정을 유언이라고 생각했다고 밝혔습니다. 이는 잘못하면 간첩단으로 묶여 끝날 수도 있다는 심각한 상황에서 진실을 기록으로 남겨야겠다는 의지가 담긴 것이라고 설명했습니다. 또한 최종선 씨는 1974년 8월 김대중 납치 사건을 중앙정보부가 자행했으며, 용금모라는 이름의 배도 중정의 공작선이었다고 언급했습니다.

이문동의 해외공작국(8국) 사무실에서는 근무 시간에 담요를 덮고 자는 인물이 목격되는 등 비밀스러운 공작 정황이 포착되었습니다. 당시 중앙정보부 소속이었던 최종선은 동기생에게 이 인물에 대해 물었고, 동기생은 '공작을 다녀와서 피곤해서 쉬는 것'이라고 답했습니다.

이후 최종선이 확인한 바에 따르면 해당 인물은 윤진원 해외공작단장이었습니다. 그의 행동은 당시 중앙정보부 내에서 극비리에 진행되는 공작 활동과 연관된 것으로 의심됩니다.

중정 내부에서 공작을 마치고 돌아온 요원에게는 편의가 제공되는 경우가 있었으나, 윤진원 단장의 이러한 모습은 일반적인 근무 환경과는 다른 특수한 상황을 시사합니다. 최종선은 윤진원이라는 이름을 포함한 사건 관련 인물들의 정보를 자신의 책에 담고 있다고 밝혔습니다.

문세광의 박정희 대통령 저격 미수 사건에 대한 한국과 일본의 수사 결과가 큰 차이를 보였습니다. 한국은 당시 수사본부 발표를 통해 북한과 조총련, 그리고 조총련 정치부장 김호룡을 배후로 지목하며 영장을 발부했습니다. 당시 한국 정부는 문세광이 홍콩에서 50만 엔을 빌려 총기를 구입하려 했고, 한국행에 80만 엔 정도의 범행 자금을 받았다고 발표했습니다.

반면 일본의 수사 결과는 김호룡과의 직접적인 교사 증거를 발견하지 못했습니다. 오히려 문세광 부인의 진술에 따르면, 문세광은 한국으로 가기 전 '마에다'라는 인물로부터 돈을 받았으며, 돌아오지 못할 경우 '이케다'에게 연락하라고 말했다고 합니다. 일본 수사 기록에는 마에다로부터 문세광의 집으로 전화가 걸려왔다는 증언도 기록되어 있습니다.

문세광은 민단 계열에 속했음에도 한국 수사 당국은 그가 조총련의 지령을 받았다고 주장하여 의문을 남겼습니다. 일본 경찰은 김호룡을 조사하지도 않았고, 마에다를 실질적인 배후 인물로 보았으나, 한국은 문세광을 24일 만에 수사 종결하고 북한 연루를 강조하며 김호룡에 대한 구속 영장을 발부하는 등 상반된 모습을 보였습니다.

이러한 차이로 인해 한국의 수사 시나리오가 조작된 것이 아니냐는 의혹이 제기되었습니다. 당시 중정 흑색 요원들이 신분을 위장하여 공작을 수행했으며, 마에다라는 인물 역시 중정 요원이나 협조자였을 가능성이 언급되었습니다.

문세광 사건이 중앙정보부의 치밀한 공작이었다는 의혹이 제기되었습니다. 문세광을 북한의 지령을 받은 인물로 만들기 위해 조총련 관계자들을 고의로 연관시켰다는 주장입니다. 일례로 문세광이 오사카에 거주했음에도 일부러 동경에 있는 조총련계 인물 강철이 운영하는 아카후도 병원에 입원하도록 유도했다는 분석이 나왔습니다.

최종선은 중앙정보부가 문세광을 선발, 교육하고 공작에 투입하는 역할을 맡았으며, 청와대 경호실은 국립극장 내에서 경호 공백을 의도적으로 만들어 문세광의 범행을 사실상 도왔다고 주장했습니다. 즉, 문세광은 사건의 진상을 은폐하고 북한 연루를 조작하기 위한 '소모품'으로 이용되었다는 것입니다.

원래 시나리오는 문세광이 현장에서 죽는 것이었을 것이라는 예측도 나왔습니다. 당시 언론에서도 일본 수사 기록을 통해 김호룡이 아닌 마에다와 이케다라는 인물의 연루 가능성을 보도했지만, 한국 수사 당국은 이를 무시하고 김호룡을 배후로 단정했다고 덧붙였습니다.

문세광 사건의 공작 시나리오는 여러 황당한 지점을 포함하고 있습니다. 특히 문세광의 전 여자친구 남편으로 알려진 요시 유키오가 방송에 직접 등장해 자신과 사건의 관계를 부인하면서 수사 내용의 조작 가능성이 더욱 커졌습니다.

또한, 유경수 여사의 피격 경위에 대한 의문도 제기되었습니다. 문세광이 발사한 총알이 유도탄처럼 방향을 바꿔 천장 뼈를 뚫지 못하고 뒤로 나갔다는 공식 발표는 비과학적이며, 문세광의 위치에서는 유경수 여사를 직접 쏠 수 없었다는 주장이 나왔습니다. 사건의 진실을 밝히기 위해 유경수 여사의 머리 X-레이 공개 등 추가 조사의 필요성이 강조되었습니다.

문세광 사건 당시 청와대 경호실의 역할 분담에 대한 의혹이 제기되었습니다. 특히 장승중 경호계장이 행사 도중 국립극장 내부에 있던 경호원들을 무전으로 밖으로 불러낸 행위가 경호 실패가 아닌, 범행을 용이하게 하기 위한 의도적인 조치였다는 의심이 나왔습니다. 이는 사건의 배후에 또 다른 공작 세력이 있었을 가능성을 시사합니다.

국립극장 도면 분석 결과, 문세광의 총격 위치와 유경수 여사의 피격 지점을 고려할 때 공식 발표와 달리 문세광이 유경수 여사를 직접 쏘기 어려웠다는 점도 지적되었습니다. 게다가 문세광에게는 모든 책임이 전가되었지만, 청와대 경호관들은 영부인 사망이라는 중대한 사건에도 불구하고 아무런 처벌도 받지 않았다는 사실이 의혹을 더하고 있습니다.

중앙정보부와 청와대 경호실이라는 막강한 두 기관이 문세광 사건에서 각자의 역할을 분담했다면, 이를 조율하고 지시할 수 있는 유일한 인물은 당시 최고 권력자인 박정희 대통령뿐이라는 추정이 나왔습니다. 문세광을 해외에서 선발, 교육한 것은 중앙정보부이며, 국립극장 내 경호 공백을 만든 것은 청와대 경호실이라는 분석입니다.

만약 경호원들이 처벌을 받고 제대로 된 수사가 이루어졌다면, 박정희 대통령의 개입 가능성까지는 거론되지 않았을 것이라는 의견도 제시되었습니다. 그러나 당시 젊은 수사 요원들이 핵심 관계자들을 제대로 조사하지 못하고 문세광에게 모든 책임을 전가하면서 진실 규명이 어렵게 되었다고 지적했습니다.

문세광·육영수 사건과 최종길 교수 사건의 진상 재조사가 강력히 촉구되었습니다. 이 두 사건은 진실·화해를위한과거사정리위원회(진화위)를 통해 다시 조사되어야 할 필요가 있다고 언급되었으며, 특히 김대중 납치 사건과 같은 중앙정보부의 연쇄적인 공작 사건들과 연결되어 있다는 점이 강조되었습니다.

문세광 사건의 경우, 20여 일 만에 수사가 끝났고 대법원 확정 판결까지 최단시일인 124일 만에 이루어졌습니다. 또한 형이 확정된 지 3일 만에 곧바로 집행되는 등 속전속결로 진행된 점이 지적되었습니다. 이러한 급박한 처리 방식은 '죽은 자는 말이 없다'는 식의 진실 은폐 시도로 해석될 수 있으며, 당시 정권의 잔인성을 보여주는 사례로 언급되었습니다.

한국말을 못하는 문세광이 한국어로 된 조서에 서명하고, 자신이 왜 죽는지도 모른 채 사형당했을 것이라는 안타까움도 표현되었습니다. 이는 문세광이 북한 연루를 입증하고 일본 정부의 책임을 부각시키기 위한 '소모품'으로 이용되었음을 다시 한번 강조하는 대목입니다.

문세광 사건과 최종길 교수 의문사 사건의 진상 규명을 위해 시민들의 적극적인 참여가 제안되었습니다. 진실·화해를위한과거사정리위원회(진화위) 홈페이지를 통해 시민들이 직접 이 사건들의 조사를 요청하는 진정을 넣을 수 있으며, 진화위 1기에서도 2005년에 이 사건에 대한 직권 조사를 시도했으나 알 수 없는 이유로 중단된 바 있습니다.

정치적 부담으로 인해 진화위가 자체적으로 직권 조사를 결정하기 어려울 수 있으므로, 국민들의 목소리를 모으는 것이 중요하다고 강조되었습니다. 과거 민주화 운동 당시 백만인 서명 운동처럼, 시민들이 집단적으로 전자 서명이나 서명 운동을 벌여 진화위에 진정서를 제출하는 방안이 논의되었습니다.

이러한 시민 참여는 국회의 특별법 제정이나 대통령의 특명 발동을 촉구하는 근거가 될 수 있습니다. 봉지욱 기자는 시민단체와의 협력을 통해 서명 운동 주도 방안을 모색하겠다고 밝혔습니다.

한편, 최종선은 자신의 신간 '암살공작 1974'의 사전 북펀딩이 알라딘에서 진행될 예정이며, 11월 초에는 독자들에게 책이 배송될 것이라고 언급했습니다. 그는 이 책이 미스터리로 남아있는 사건의 진실을 밝히는 도구가 되기를 희망한다고 덧붙였습니다.

최종선은 신간 '암살공작 1974'에 일본 야쿠자가 문세광 사건에 연루된 증거 사진이 수록될 것이라고 밝혔습니다. 이 사진은 당시 중앙정보부에서 직접 촬영한 것으로, 일본의 야쿠자와 한국 정권 실세들 간의 밀접한 관계를 보여줄 것이라고 언급했습니다. 책은 현재 원고 수정 중이며 11월 초에 출간될 예정으로, 알라딘에서 사전 북펀딩이 진행됩니다.

또한 조용내 작가와 협업하여 최종선을 주인공으로 하는 다큐멘터리나 드라마 제작을 추진 중입니다. 최종선은 자신의 파란만장한 삶이 한 인간에 대한 기록으로서 가치가 있다고 평가받아 조 작가에게 제작을 허락했다고 밝혔습니다. 그는 이 작품이 '암살자 2'라는 이름으로 불리며 사건의 진실을 밝히는 데 기여하기를 바란다고 말했습니다.

최종선은 자신의 저서 '산자여 말하라'가 영화 '1987'의 모티브가 된 것처럼, 이번 신간과 다큐멘터리 역시 문세광 사건의 진상 규명에 중요한 역할을 할 것으로 기대하고 있습니다. 그는 자신의 책에 담긴 내용이 영화보다 훨씬 강도가 높으며, 진실을 제대로 다루기 위해서는 국내보다는 해외에서 영어판 책을 통해 알리는 것이 더 효과적일 수 있다고 덧붙였습니다.

최종선의 저서 '산자여 말하라'의 제목은 한국 민주화 운동의 거두인 고(故) 김정남 선생의 제안으로 지어졌습니다. 1987년 박종철 열사 고문치사 사건 당시, 고문 경찰관들이 책임을 지고 감옥에 가게 되자 밤마다 울며 힘들어했습니다. 이 소식을 들은 이부영 동아일보 기자가 옥중에서 교도관을 통해 김정남 선생에게 쪽지를 보냈고, 이 내용이 함세웅 신부를 통해 세상에 알려지면서 박종철 사건과 6월 항쟁으로 이어지는 민주화 운동의 기폭제가 되었습니다.

김정남 선생은 최종선에게 '죽은 자들은 말이 없으니, 산 자들은 모든 것을 기록하고 증언하라'는 뜻으로 책 제목을 '산자여 말하라'로 하라고 권유했습니다. 김정남 선생은 영화 '1987'의 주인공이기도 했으며, 그의 역할은 한국 민주화 역사에서 매우 중요하게 평가됩니다.

최종선은 민주화를 위해 고생했던 많은 이들의 노력에도 불구하고 현재 한국 사회가 다시 어려운 상황에 처해 있다고 언급하며, 당시의 희생과 용기를 되새겨 진실을 밝히는 데 힘써야 한다고 강조했습니다.