9/11의 유산: 변화된 국가

잭 포소비엑은 많은 사람들이 태어났던 미국은 더 이상 존재하지 않으며, 25세 이상의 모든 사람들에게 이 나라는 근본적으로 변했다고 주장했습니다. 그는 현재 미국의 대규모 이민 추세와 유럽에서 관찰되는 유사한 정책 사이에 유사점을 그렸습니다.

포소비엑은 9/11 이후 해군에 입대하여 관타나모 만에서 해군 정보국으로 복무했던 경험을 회상했습니다. 그는 갈등을 문명적 투쟁으로 보았던 급진 이슬람주의자들을 다루었다고 주장하며, 오바마 시대의 문화 고문들이 병사들에게 특정 관점을 강요하여 적의 본질을 무시했다고 비판했습니다.

포소비엑은 미국이 9/11 이후의 갈등을 문명적 투쟁이라기보다는 단순한 '경찰 작전'으로 취급했다고 주장했습니다. 그는 테러 이후 미국이 중동 인구에게 국경을 개방하면서 동시에 이 지역에서 전쟁을 벌임으로써 역설적으로 자국의 문명을 훼손했다고 주장했습니다. 그는 이 전략을 역사적 맥락에서 전례 없고 해로운 것으로 특징지었습니다.

포소비엑은 9/11 25년이 지난 지금도 조지 W. 부시와 콘돌리자 라이스가 이슬람을 '평화의 종교'로 묘사하는 것을 거짓이라고 비난했습니다. 그는 이러한 관점이 이주민들에 의해 저질러진 범죄를 무시하고, 기성 인물들이 그러한 진술을 진정으로 믿는지 아니면 단순히 냉소적인지에 대해 의문을 제기했습니다.

맷 보일(Matt Boyle)은 조지 부시와 같은 세계주의 엘리트 기득권 인물들이 정책 실패를 절대 인정하지 않을 것이며, 그들의 거짓말을 무덤까지 가져갈 것이라고 주장했습니다. 그는 이 인물들이 그들의 이야기를 유지하기 위해 적극적으로 노력하며, 부시의 관용 정책이 현재 이민 문제의 촉매제였다고 주장했습니다.

포소비엑은 생체 인식 출입 시스템 구현과 같은 9/11 위원회의 중요한 권고 사항들이 완전히 실행되지 않았다는 점을 지적했습니다. 그는 '정치적 올바름'이 이러한 필요한 보안 조치가 시행되는 것을 막았다고 주장하며, 현재의 이민 문제가 이러한 검증되지 않은 행정적 공백에서 직접적으로 발생한다고 주장했습니다.

맷 보일과 잭 포소비엑은 모하마드 파질(Mohammad Fazil)과 같이 종교적 정당화를 사용하여 행동한 '살인적인 폭력배'의 사례를 논의했습니다. 보일은 신학적 미묘한 차이를 '우리 대 그들'이라는 피의 복수 심리에 비해 부차적인 것으로 일축하며, 이를 물리쳐야 한다고 말했습니다. 그는 미국이 '어리석은' 리더십 또는 파괴에 공모한 리더십에 의해 통치되어 왔다고 주장했습니다.

맷 보일은 트럼프 대통령을 클린턴에서 바이든 행정부에 이르는 세계주의 엘리트들이 가한 피해에 대한 해답으로 제시했습니다. 그는 공화당과 민주당 의원 모두의 공모를 비판하고, 트럼프 대통령직을 기존 엘리트주의 의제에 대한 직접적인 반박으로 규정했습니다.

그녀는 현 지도자를 포함한 역대 미국 행정부들이 증거를 은폐하고 희생자 가족들에게 한 약속을 어겼다고 주장하며, 트럼프와 밴스에게 9/11 가족들과 함께 서는 대신 사우디 이익을 보호하는 패턴을 깨뜨릴 것을 명시적으로 촉구했습니다.

맷 보일은 미국이 외국의 석유에 역사적으로 의존해왔기 때문에 사우디아라비아에 책임을 묻지 못했다고 주장했습니다. 그는 트럼프 대통령의 미국 에너지 독립 달성을 지정학적 의존에 대한 해결책으로 제시하며, 국내 에너지 생산을 막고 국가를 해외 자원에 의존하게 만든 과거 정치인들의 실패와 대조시켰습니다.

트럼프와 밴스에 대한 대중의 인식은 진정성이 있는 것으로 묘사되었으며, 양당의 기득권 정치인들을 거부하는 것을 나타냅니다. 보일에 따르면, 이는 전통적인 영향력자보다는 '진정한 사람들'을 대표한다고 인식되는 인물들 쪽으로의 정치적 변화를 의미합니다.

맷 보일은 JD 밴스(JD Vance)가 공화당 대선 후보가 될 준비가 되어 있다고 주장했습니다. 그는 최근 중간선거 전당대회 연설을 언급하며, 밴스의 당내 명확한 궤적을 나타내고 그를 중요한 미래 지도자로 자리매김했습니다.

그는 개인 데이터 노출로 인한 사기 및 스와팅(swatting)의 위험을 강조하고, 그러한 정보를 모니터링하고 제거하는 것의 중요성을 역설했습니다.

앤드류 줄리아니(Andrew Giuliani)는 9/11 25주년의 감정적 영향에 대해 회고하며, 마치 어제 일처럼 감정이 다시 밀려온다고 말했습니다. 그는 첫 번째 대응자들을 추모하고, 궁극적인 희생을 치르고 미국인의 삶의 방식을 수호했다고 말한 참전용사들을 기렸습니다.

잭 포소비엑은 다음 세대에게 9/11 테러에 대해 교육하기 위해 디지털 아카이브와 스토리텔링을 사용하는 것에 대해 논의하며, 자녀들에게 쌍둥이 빌딩에 대해 가르친 개인적인 이야기를 공유했습니다. 그는 고품질의 고화질 영상이 과거와 더 직접적인 연결을 가능하게 한다고 언급하며, 미국인들의 영웅주의와 미국을 공격한 사람들에 의해 제기된 '문명적 투쟁'을 모두 기억하는 것의 중요성을 강조했습니다.

조슈아 리섹(Joshua Lisec)은 미국에서 9/11 이후 시대가 이민 정책과 도시의 후보자 지명을 포함한 기관에 침투한 '문화 마르크스주의 혁명'으로 특징지어졌다고 주장했습니다. 그는 이 '비인간 가설'을 현재의 사회 문제와 연결시키며, 9/11의 '끔찍한 공포'를 주요 도시의 현대 정치적 행동과 대조하고, 이 반성을 진행자의 책 '비인간(Unhumans)'과 연결했습니다.