삼성-LG 로봇청소기, 최종 승자는?

삼성은 10W, LG는 30W의 스펙 차이를 보였으며, 이는 실전 테스트 결과에도 반영되었다.

100g의 설탕을 바닥에 뿌리고 청소한 후 남은 잔량을 측정한 결과, 삼성은 17g이 남았고 LG는 14g이 남아 LG가 더 높은 흡입력을 증명했다.

물걸레 청소력 테스트에서는 삼성이 일상 범위에서 더 뛰어난 성능을 보였다. 땅콩과 커피 자국 제거 테스트에서 삼성 제품이 더 깔끔하게 오염 물질을 제거하는 모습을 확인했다.

이는 삼성의 후방 걸레 압력 시스템과 촘촘한 청소 동선 덕분으로 분석된다. 반면 LG는 강력한 스팀 기능을 탑재했지만, 이는 전체적인 청소보다는 특정 오염 구간에 집중되는 경향이 있어 일상적인 전반 청소에서는 삼성의 효율이 더 높게 평가됐다.

실제 환경에서의 회피력 테스트에서 삼성 로봇청소기가 압도적인 성능을 보였다. 40일 이상 진행된 실전 테스트 결과, 삼성은 91.3%의 높은 성공률을 기록하며 장애물 회피 능력을 입증했다.

반면 LG는 42.86%의 성공률에 그쳤으며, 전선 엉킴이나 스탠드 끼임 현상이 빈번하게 발생했다. 삼성은 장애물에 부딪히더라도 스스로 탈출하여 원래의 청소 경로로 복귀하는 능력이 특히 우수했다.

문턱 돌파 성능 테스트에서는 삼성 로봇청소기가 압도적인 우위를 점했다. LG 제품은 22mm의 문턱까지만 안정적으로 넘을 수 있었던 반면, 삼성은 50mm 높이의 문턱까지 문제없이 돌파하는 능력을 보였다.

이는 삼성의 독자적인 메커니즘이 적용된 결과로, 문턱을 넘는 과정에서 로봇청소기 본체나 문턱에 가해지는 손상을 최소화하면서 높은 돌파력을 유지했다.

머리카락 엉킴 방지 성능에서는 삼성이 근소하게 앞섰다. 두 제품 모두 쇠기형 롤러를 채택하여 머리카락 엉킴을 최소화하려는 노력을 보였다. 하지만 하드코어 테스트 환경에서 LG 제품의 힌지 부위에 머리카락 엉킴이 발생하는 경우가 관찰되어 삼성의 방지 기술이 조금 더 효과적인 것으로 평가됐다.

구석 청소 성능 테스트에서는 LG 로봇청소기가 압도적인 디테일을 보여주며 승리했다. 구석에 20g의 이물질을 두고 청소한 후 잔량을 측정한 결과, 삼성은 9g이 남았고 LG는 단 2g만이 남았다.

이는 삼성의 경우 모터 배치 구조상 흡입구 폭이 좁아 구석 잔여물 발생 가능성이 높았던 반면, LG는 구석에서 두 번 움직이는 독자적인 무빙 기술을 적용하여 사각지대 없이 꼼꼼하게 청소했기 때문이다.

최대 흡입력 모드와 물걸레 모드 등 다양한 작동 환경에서의 평균 소음을 비교한 결과, LG 제품이 삼성 제품보다 약 3.6dB 더 조용했다.

이는 로봇청소기가 작동하는 동안 발생할 수 있는 소음 스트레스를 줄여 사용자에게 더욱 쾌적한 환경을 제공할 수 있음을 의미한다.

배터리 효율 테스트에서는 LG 로봇청소기가 실전에서 더 뛰어난 성능을 보였다. 스펙상으로는 LG가 6,400mAh, 삼성이 5,200mAh로 LG의 배터리 용량이 더 크다.

실제 30평 아파트 환경에서 청소를 진행한 후 배터리 잔량을 확인한 결과, LG는 59%의 잔량을 기록한 반면 삼성은 41%의 잔량에 그쳤다. 이는 LG 제품이 한 번의 충전으로 더 넓은 공간을 청소하거나 더 오랫동안 사용할 수 있음을 시사한다.