전 대변인, 얼 스펜서의 찰스 3세 비난 주장을 일축

스펜서는 이 발언에 너무 충격을 받아 즉시 찰스와의 전화 통화를 끊었다고 회상했습니다. 버킹엄 궁은 이후 이 주장에 대해 시간이 지남에 따라 슬픔이 사람의 이성과 기억에 크게 영향을 미칠 수 있다고 언급하며, 스펜서의 기억의 정확성에 암묵적으로 의문을 제기했습니다.

버킹엄 궁 대변인으로 5년간 근무했던 디키 아비터는 얼 스펜서의 찰스 3세에 대한 최근 주장을 강력히 반박했습니다. 아비터는 그러한 발언이 찰스 3세의 성격이나 "DNA"에 근본적으로 맞지 않는다고 단언했습니다. 그는 찰스 3세가 결코 그러한 감정을 생각하거나 표현할 수 있는 사람이 아니었다고 강조했습니다.

디키 아비터는 얼 스펜서의 주장이 제기된 시기와 동기에 대해 공개적으로 의문을 제기했으며, 특히 이러한 주장이 다이애나비 사망 25주년에 공개되지 않은 이유를 궁금해했습니다. 아비터는 현재 시기가 주로 책 판매를 위한 것이라고 주장하며, 스펜서가 1998년에 여동생의 유산으로 이득을 취하지 않겠다고 맹세했던 것을 지적했습니다. 그는 냉소적으로 "제 말은, 네, 좋은 대사네요. 책을 팔죠"라고 말했습니다.

디키 아비터는 얼 스펜서의 개인적인 재정적 의무가 그의 새 회고록의 잠재적 동기라고 지적했습니다. 아비터는 스펜서가 현재 네 번째 결혼 생활 중이며, 이는 이전 아내들에게 상당한 위자료를 지불하고 있음을 의미한다고 언급했습니다. 그는 "그가 네 번째 아내와 결혼 중이라는 것을 기억해야 합니다. 그는 위자료를 세 번 지불하고 있습니다"라고 말하며 스펜서가 돈이 필요하고 책 판매를 통해 돈을 벌려고 할 가능성이 있다고 주장했습니다.

디키 아비터는 다이애나의 과거 공개 비판에도 불구하고 찰스 3세가 단 한 번도 그녀를 공개적으로 비판한 적이 없다고 강조했습니다. 그는 다이애나가 1992년 자서전 "다이애나: 그녀의 진실한 이야기"를 위해 앤드류 모턴과 협력했던 것과 1995년 논란이 된 파노라마 인터뷰를 회상하며, 두 경우 모두 그녀가 찰스 3세를 매우 비판했음을 언급했습니다. 아비터는 얼 스펜서가 왜 지금 이러한 문제들을 제기하는지 의문을 제기하며 찰스 3세의 일관된 자제를 강조했습니다.

디키 아비터는 특히 다이애나의 언니인 제인 펠로우스가 작년에 사망한 그녀의 남편 로버트 펠로우스에 대한 충성심 때문에 매우 화를 낼 가능성이 높다고 언급했습니다. 또한, 한때 찰스와 교제했던 언니 사라 맥코코델은 이 책의 내용에 경악할 것이라고 예상했습니다. 아비터는 이 회고록이 그들의 사생활과 관계에 미칠 잠재적 파급 효과로 인해 가족 분열을 초래할 것이라고 예측했습니다.

윌리엄 왕자는 어머니의 기억을 맹렬히 보호하는 것으로 알려져 있으며, 그의 아버지 찰스 3세에 대한 공격으로 인식될 수 있는 것에 대해 모욕감을 느낄 가능성이 높습니다. 디키 아비터는 윌리엄과 해리를 대조하며 "윌리엄은 사적으로 어머니를 애도하고 해리는 공개적으로 어머니를 애도합니다. 해리가 하는 모든 일은 어머니의 이름으로 이루어지기 때문입니다"라고 언급했습니다. 아비터는 또한 얼 스펜서의 과거 혈육을 돌보겠다는 약속에 의문을 제기하며 이 회고록이 그 약속에 어긋난다고 주장했습니다. 윌리엄 왕자는 또한 부인인 웨일스 공주 캐서린의 강력한 지지를 받고 있는 것으로 알려져 있습니다.

그는 "사후에 칭호를 돌려주는 것이고 여왕이 할 일은 아니기 때문에 믿기 어렵습니다"라고 말하며 상당한 의구심을 표명했습니다. 아비터는 또한 여왕이 이전에 다이애나 가족에게 프로그모어에 매장지를 제공했지만 거절당했다고 회상했습니다. 또한, 다이애나가 왕실 부지 내 사적인 집을 요청했지만 보안 문제로 거부당했습니다. 아비터는 궁극적으로 이러한 주장을 '냄새 테스트'에 실패했다고 규정하며 신뢰성이 없음을 암시했습니다.