정청래 후보, 전주 민심 이탈 확인…김민석 후보에 열세 지속

두 달 전에는 정청래 후보에 대한 지지 분위기가 강했지만, 이번 방문에서는 지지 철회를 표하는 유권자들을 만났습니다. 한 지지자는 "네. 두 달 사이에 좀 변한 거 같아요"라고 말하며 달라진 분위기를 인정했습니다.

지지자들은 정청래 후보의 최근 행보에 대해 실망감을 표했습니다. 특히 특정 발언이나 행동이 민심을 움직이는 데 부정적인 영향을 미쳤다는 분석이 나옵니다. 유권자들은 "과거와는 다른 감정"을 표현하며 정청래 후보에 대한 기대가 낮아졌음을 드러냈습니다.

이전 제주도 유세에서는 '호남 유권자 여러분'이라고 불렀던 것과 대비됩니다. "어법이 좀 달라졌어요. 제주도에서는 호남 유권자 여러분이었는데, 강원도에서는 호남의 어머님"이라는 평가가 나왔습니다.

일각에서는 이러한 호칭 변화가 모성을 자극하거나 모성 보호 본능을 유도하려는 의도가 아니냐는 관측이 제기됩니다. 유권자들에게 감정적으로 다가가려는 시도로 비쳐질 수 있다는 분석입니다.

특히 40~50대 여성 유권자들 사이에서 이러한 변화가 두드러졌습니다. 과거 정청래 후보를 강력히 지지했던 이들조차 이제는 등을 돌렸다는 증언이 나옵니다. 한 상인은 "정청래 후보를 지지했던 분들조차도 정청래를 버리더라고요. 세 분 중에 두 분이 그런 말씀하셨어요. 나중에 한 분도 정청래는 아닌 거 같다 이렇게 얘기했는데"라고 현장 분위기를 전했습니다.

이러한 이탈은 정청래 후보의 특정 발언이나 최근 논란과 무관치 않다는 분석입니다. 특히 유권자들은 정청래 후보의 행동이 기대에 미치지 못한다고 판단하는 것으로 보입니다. 시장 상인들은 정청래 후보에 대한 지지 여부를 묻는 질문에 부정적인 답변을 내놓는 경우가 많았습니다.

과거에는 정청래 후보의 인지도가 높고 지지층이 탄탄하다고 여겨졌던 지역이었으나, 현재는 분위기가 역전되어 새로운 국면을 맞이한 것으로 평가됩니다.

정청래 후보에 대한 비판적인 민심을 담은 신조어 '얄정직'이 등장했습니다. 이는 '얄팍한 정청래 안 찍고'의 줄임말로, 유권자들이 정청래 후보의 행보에 대해 얄팍하다고 느끼는 감정을 반영합니다. 이 신조어는 "정말 얄팍하구나. 그래가지고 뭐 '알정직, 알정직' 하는데 요즘 보니까 '얄정직' 할 거야. '얄정직' 얄팍한 정청래 안 찍고"라는 언급에서 비롯되었습니다.

일각에서는 '알정직하면 망한다'(알아서 정청래 찍으면 망한다) 또는 '얄정찍'(얄팍한 정청래 찍혔어, 얄팍한 정청래 찍어 내릴 거야)과 같은 파생어까지 등장하며 정청래 후보에 대한 부정적 인식이 확산되고 있음을 보여줍니다. 이는 정청래 후보가 유권자들의 신뢰를 잃고 있음을 나타내는 지표로 풀이됩니다.

정 후보는 전남 지역에 800조 원 투자가 이뤄지는 상황을 언급하며 전북 지역의 우려를 제기하는 발언을 한 것으로 알려졌습니다. "정청래 후보가 좀 갈라치기 발언을 좀 했잖아요. 저기 전남 공주 저쪽에는 800조 투자하는데 아 이쪽은 뭐 이런 우려들 하시는 분들이 있죠?"라고 말하며 호남 지역을 전남과 전북으로 나누는 듯한 발언을 했습니다.

이러한 발언은 지역 간의 불균형을 부각하고 갈등을 조장할 수 있다는 비판을 받고 있습니다. 호남 지역의 통합을 저해하고 유권자들에게 부정적인 인식을 심어줄 수 있다는 우려가 제기됩니다.

현재 민주당 당대표 경선에서 전남·광주 지역에서는 김민석 후보가 압도적인 우세를 보이고 있습니다. 조원 CNI와 한길리서치가 공동으로 실시한 여론조사 결과, 김민석 후보와 정청래 후보 간의 격차가 약 15%에서 20% 가까이 벌어진 것으로 확인되었습니다. 그러나 "전북 지역을 상대로 한 여론 조사가 없었기 때문에" 전북 민심은 아직 정확히 파악되지 않고 있습니다.

이러한 상황은 전북 지역의 민심이 전체 경선 판세에 미칠 영향에 대한 궁금증을 증폭시키고 있습니다. 전북 민심이 김민석 후보의 우세를 더욱 확고히 할지, 아니면 정청래 후보에게 반전의 기회를 제공할지 관심이 집중됩니다.

"정청래 캠프의 전략은 호남에서의 열세를 최소화하고, 남은 지역에서 다 만회하자. 그리고 특히 서울·경기에서 역전의 승부수를 띄운다, 이 전략"이었다고 설명됩니다. 이는 호남 지역에서의 불리함을 인정하고 다른 지역에서 만회하려는 의도로 보입니다.

그러나 현재까지의 1, 2라운드 경선 결과는 당초 정청래 캠프의 기대에 한참 못 미치고 있는 것으로 나타났습니다. 초기 경선 성적이 저조하여 캠프 내에서도 우려의 목소리가 나오고 있습니다. 이러한 상황은 정청래 후보의 전체 경선 전략에 대한 재검토 필요성을 제기하고 있습니다.

박혜정 기자는 "그 전날부터 당일 날까지 계속해서 병원 핑계 대면서 참석 못 한다고 했던 군의회 의장이 참석을 했어요"라고 전했습니다.

이러한 갑작스러운 입장 변화는 경선 판세의 흐름과 관련이 있을 수 있다는 추측을 낳고 있습니다. 특정 후보에 대한 지지 여부를 저울질하던 인사들이 판세의 윤곽이 드러나자 태도를 바꾼 것으로 풀이될 수 있습니다.

박혜정 기자는 "판세가 완벽하게 기울어지면서 이제 이쪽(김민석)으로 와 버린 것처럼, 밖에선 다 그렇게 판단을 했죠"라고 설명했습니다.

이는 경선 결과에 따라 정치적 입지를 다지려는 인사들의 움직임으로 보입니다. 정청래 후보 측에 몸담았던 인사들이 김민석 후보 측으로 태도를 바꾸는 현상은 현재 경선 상황을 단적으로 보여주는 사례로 언급됩니다.

뉴탐사 측은 "정청래 후보를 사실상 지지하는 행사에 모습을 보일 만도 한데, 장세일마저 몸을 사리고 있는 것 같아요"라고 언급했습니다.

이는 장세일 군수가 정청래 후보에 대한 공개적인 지지 표명을 유보하거나, 경선 판세의 흐름을 관망하고 있다는 해석으로 이어집니다. 핵심 지지자의 불참은 정청래 후보 캠프에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

박혜정 기자는 "정청래 대표가 신천지하고 나는 결별한다, 아무 관련이 없다고 초강수를 둬야 하는데, 꼭 뭔가 염두에 두고 가니까 아니다 할지라도 의심을 하게 돼 있습니다, 민심이"라고 지적했습니다.

이러한 침묵은 오히려 유권자들의 의심을 증폭시키고 있습니다. 신천지 연루 의혹은 과거 특정 정치인들에게도 큰 부담으로 작용했던 만큼, 정청래 후보의 명확한 해명이 요구되는 상황입니다.

유권자들은 정청래 후보가 의혹을 명확히 부인하거나 해명하지 않는 것에 대해 불만을 표하고 있습니다. 이는 정청래 후보의 도덕성과 투명성에 대한 의문을 제기하며 경선에 부정적인 영향을 미치고 있습니다.

정청래 후보가 이 의혹에 대해 어떤 입장을 취할지, 혹은 계속 침묵할지에 따라 남은 경선 레이스에 중대한 변수가 될 수 있다는 분석이 나옵니다.

정청래 후보 행사 참석자들 중 진정한 지지자가 많지 않다는 의견이 제기되었습니다. 한 참석자는 "거기에 모이신 분들은 정말 찐 정청래 지지자라고 저는 생각했는데 그런 분들에서조차 우리 아이가 정청래 후보 주변에서 가까이 잡히는 거를 되게 꺼려 하더라고요"라고 말했습니다.

이는 권리당원 간담회 등에 나온 이들이 자발적인 지지보다는 주변의 권유나 분위기에 이끌려 참석한 경우가 많다는 점을 시사합니다. 이러한 현상은 정청래 후보의 실제 지지 기반이 생각보다 견고하지 않을 수 있다는 점을 나타냅니다.

정청래 후보가 김민석 후보에게 '배신자' 프레임을 씌우는 네거티브 공격을 시도하고 있습니다. 20년 전 노무현 전 대통령 관련 발언을 언급하며 김민석 후보의 과거 행적을 비판하는 방식입니다. "이 기세를 지금 정청래 후보가 김민석에 대한 네거티브를 좀 꺾으려고 하는 거 같은데, 네거티브라고 얘기하는 게 너무 케케묵은 얘기, 2002년도 얘기를 가지고 '2002년도에 너는 노무현 대통령을 배신했어. 나는 노사모' 이걸로"라고 설명되었습니다.

정청래 후보 측은 김민석 후보가 노무현 전 대통령을 배신했다고 주장하며 자신의 '노사모(노무현을 사랑하는 사람들의 모임) 출신'임을 강조하는 전략을 펼치고 있습니다. 최근 노란 풍선이 다시 등장하는 것도 이러한 의도와 무관하지 않다는 분석입니다.

그러나 이러한 20년도 더 된 과거의 '배신자 프레임'을 통한 네거티브 선거 전략이 현재 유권자들에게 효과적으로 작용하지 않을 것이라는 비판도 제기됩니다. 유권자들은 "먹히지 않습니다"라고 평가하며 이러한 방식의 공격이 오히려 역효과를 낼 수 있음을 시사했습니다.

이는 민주당 경선 과정에서 불거진 신천지 관련 의혹을 심층적으로 다루려는 의도로 보입니다. "이번 지방선거가 끝나고 나면 민주당의 신천지 민주당 경선 개입 우려 전말에 대해서 한번 또 저희들이 백서를 만들어 봐야 될 것 같다는 생각이 듭니다"라고 언급했습니다.

김민석 후보도 당내 진정한 통합을 위해서는 "당에 들어받는 이중 당적 문제라든지 신천지에 대한 당원들의 의구심이 먼저 해소돼야 된다"고 강조하며, 신천지 관련 의혹 해소의 필요성을 제기한 바 있습니다. 뉴탐사는 이러한 배경 속에서 백서 제작이 "필요할 것 같다"고 판단하고 있습니다.

정청래 후보는 서울·경기 지역에서의 몰표에 상당한 기대를 걸고 있는 것으로 보입니다. "뭔지 모르지만 지금 서울·경기 지역 표에 상당히 기대를 하고 있어요. 서울·경기 지역 표"라고 언급되었습니다. 이는 호남 지역에서의 열세를 서울·경기 지역에서 만회하려는 전략의 일환으로 풀이됩니다.

일부 온라인 게시판에서는 서울·경기 지역에서 몰표를 던지도록 독려하는 발언까지 등장하고 있는 것으로 알려졌습니다. 이는 조직적인 표 결집 시도가 이뤄지고 있음을 나타낼 수 있으며, 정청래 후보 측이 이낙연 전 대표의 과거 사례를 참고하고 있을 가능성도 제기됩니다.

박시영 평론가는 해당 의혹의 진원지 중 한 곳으로 지목된 김성수 평론가와 박선원 의원을 대상으로 법적 대응을 준비하고 있는 것으로 알려졌습니다. "박시영 평론가가 최초 그 진원지라고 할 수 있는 박시영 씨가 지금 이제 고소를 하겠다라고 얘기를 하고 있어요. 근데 박선원 의원이 그 문제를 제기하기 전에 요걸 제일 처음 편집 의혹을 제기했던 게 우리 김성수 평론가였거든요"라고 상황이 설명되었습니다.

이 논란은 이재명과 이자스민 전 의원이 함께 찍은 사진이 조작되었다는 의혹에서 시작되었습니다. 김성수 평론가가 이 사진의 편집 의혹을 제기했고, 이후 박선원 의원도 이 문제를 언급했습니다. 이에 대해 박시영 평론가는 자신의 페이스북을 통해 이 두 사람을 고소하겠다는 최후 통첩을 날린 것으로 보입니다.

이번 고소 예고는 이재명과 관련된 사진 논란이 법적 분쟁으로 확대될 가능성을 보여줍니다. 사진 조작 여부에 대한 진실 공방이 이어질 것으로 예상되며, 이는 전당대회 분위기에도 영향을 미칠 수 있습니다.

이 사건은 단순히 사진 조작 의혹을 넘어 정치권 내의 갈등과 여론 형성에 중요한 요소로 작용하고 있습니다. 특히 온라인 공간에서의 정보 확산과 그에 따른 책임 문제가 다시금 부각되고 있습니다.

박시영 평론가가 사진을 소개할 때 "아, 이거는 제가 그 당시 현장에 있어서 잘 알'을 해 줘. 어떻게 찍어진 사진인지. 그리고 그때 그 사진을 찍을 때 이재명 대통령 말고 옆에 정청래 대표가 같이 있었다는 얘기를 했어야 되는 거예요"라고 말했어야 한다는 지적이 나옵니다.

이러한 침묵은 사진 조작 의혹을 해소하는 데 도움이 되지 않으며, 오히려 의혹을 증폭시킬 수 있다는 비판을 받고 있습니다. 이지은 위원장의 적극적인 해명이 요구되는 상황입니다.

"어떻게 그 유권자들의 지지를 받아야 되는 정치인이 유권자에 대해서 그렇게 좀 거슬린다고 고발을 하겠다라고 협박을 하느냐"는 비판이 제기되었습니다. 정치인이라면 유권자의 의견을 경청하고 소통하려는 노력이 필요하다는 지적이 나옵니다. 이러한 행동은 "정치적으로 성숙할 때까지 좀 그 자성과 예. 그 자기 자신을 돌아보는 그런 시간들이 필요한 것 같습니다"라는 조언으로 이어졌습니다.